王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 今日說法觀后感200(精選多篇)

今日說法觀后感200(精選多篇)

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2019-05-17 10:53:50 | 移動端:今日說法觀后感200(精選多篇)
第一篇:今日說法觀后感

今日說法

by小江

7月11日

孝,為天之經(jīng),地之義,人之行,德之本。女兒竟坑害無知母親,其卑劣行徑讓人唾棄。一錯再錯不知悔改還把自己女兒也扯進這社會鄙夷的行列里,既不是一個合格的女兒也不是一個合格的母親,甚至不能成為是一個合格的人。貪婪的特質(zhì)與不孝的行為讓人寒心。我們要以孝為做人的根本,拒絕這種法律與道德不容的行為。

7月12日

偷竊本是違法犯罪行為,應受到法律的制裁。但左志剛的咄咄逼人一不小心就造成了小偷的死亡。一時氣憤不冷靜,造成了不可回頭的慘案。生命寶貴,每個人都沒有扼殺他人生命的權利。人格可貴,每個人都必須堂堂正正做人,不做法律所禁止的事情(推薦打開公文素材庫:www.taixiivf.com)。

7月13日

父女患小病附診所花費120萬?梢娀镜慕】滇t(yī)療常識有多么重要。無論是診所無牌偽冒醫(yī)生黑色行醫(yī),是正規(guī)醫(yī)院對病人隱私的暴露,還是患者的無知,都值得我們加以警戒。閱讀有關的書籍、視頻、報刊就可以避免這次的損失。大家掙錢都不容易,還是靠正當?shù)姆绞胶谩?/p>

(1)

7月14日

工薪階層攢了一輩子,甚至是一家兩代人的心血買的房子,竟然攤上

這么一個安全問題,著實讓人憤怒。開發(fā)商、規(guī)劃局、自來水公司三

方互相踢皮球推卸責任,其實三方才擁有不可推卸的責任。開發(fā)商袖

手旁觀,規(guī)劃局隔岸觀火,不采取正確的行動,自來水公司仗著自己

是民生工程為所欲為。三方都抹殺了人民的表達權、參與權、知情權。

他們應向人民道歉。

7月16日

這位母親傷害的,竟然是自己的親生孩子。她不但沒有履行對孩子的

監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務,還虐待孩子。嚴重傷害致使人重傷,已經(jīng)構成

嚴重犯罪。盡管孩子的到來的確是突然,對于一個打工的剛成年的女

生是一個打擊,但是遺棄并傷害一個剛出生的嬰兒,這種獸性的行為

時不允許的,F(xiàn)在我們應該盡快明確嬰兒的監(jiān)護人,并且對心靈收到

傷害的母親進行心理的治療,盡可能找到孩子的父親。無論是哪個年

齡段的人,都應該要有一定的意識,法律意識,性意識,社會意識;

每一個社會公民,都應該要有愛,有責任,有崇高的品格。

7月18日

物業(yè)公司為什么會肆無忌憚地罰款,無法無天的欺壓業(yè)主?原因很簡

(2)

單,沒有法律意識。不懂得作為一個物業(yè)公司的義務,任何公司,

何個人都沒有罰款的權力,當物業(yè)公司的合法權益受到侵害時,應通過法律途徑追究他們的責任,而非通過罰款等違法途徑。我們要從小

學習法律,知道法律所制止的行為,懂得維護自己的合法權益。我們

也要學會做人,這樣,就不會發(fā)生把人往死里打的非人行為,就會擁

有為人民服務的熱心。

7月19日

完美的結局,可憐而又幸運的孩子贏回了自己的權利?蓱z的是從小

就失去了父親,幸運的是現(xiàn)代親子鑒定何親權鑒定的發(fā)達,還有一個

深愛她的母親,一個懂得運用法律的母親。

法律——公平、公正、公開。正確認識法律,正確運用法律,它會維

護我們的合法權益。

7月20日

打著拯救迷途的網(wǎng)癮少年的旗臶,戴著偽善兇狠的面具招搖撞騙,舉

著虛假的證書迷惑大眾。他們對可憐的少年的生活學習臵之不理,逼

迫、體罰他們,其貪婪和丑惡的內(nèi)心讓人深惡痛絕。其中幾個負責人

還從容不迫地面對鏡頭扯謊。他們對迷途少年和父母的傷害是怎么也

補不過來的。他們要受到法律的制裁。

(3)

7月21日

不知道差點被拐賣和撕票的小杰心靈有沒有收到傷害。那些殘忍傷害小杰的人有沒有得到小杰的原諒。那些想收養(yǎng)小孩的家庭大可在孤兒院找,說者無意聽者有心,怎么說這也是悲劇的源頭之一。那些缺錢的人大可再努力一點,怎么說這偷來搶來騙來的錢花著也不安心。那些粗心大意的父母更應該小心一點,說不定哪天自己的寶貝就這樣被搶去了,也不知道能不能再這么幸運。

不過,遇到困難找警察,用法律保護自己,也未嘗是一個好方法。

7月22日

祖先們留下來的歷史和記憶這樣被猖狂的盜墓者抹去?脊殴ぷ髡邭v經(jīng)10年開采的墳墓被歷朝歷代的盜墓者輕描淡寫中破壞。那些販賣文物的錢又怎么比得上祖先們留下來的寶貴財富呢。

讓我們都一起來保護這些珍貴的記憶吧~

第二篇:今日說法觀后感10篇

今日說法觀后感10篇

位老人到超市買東西,隨手把一個電池放進了衣兜里,出來沒有交錢,于是被超市的防損員帶到一間小屋里,防損員逼迫老人填一個單子,老人一再說“我給忘了,我把錢交上不就完了嗎”,防損員還說了什麼“幾十歲的人了,不要臉”,最后老人突然倒地,防損員卻誤以為老人在裝病,結果延誤了救治時間,最終導致老人死亡。那個老人把電池放進衣兜不能說明就是偷竊,好多人都把小東西放進衣兜,購物車的縫隙太大,很多小物件會漏下去。老人也許就是想到這點才把電池放進衣兜的,畢竟年齡大了,所以就忘記交錢了。這種事不能怪防損員,他們是有擒賊指標的,有的超市規(guī)定每個人一個月要抓10個賊,完不成任務就扣獎金。有的防損員抓到一個小偷后會興奮的念叨“終于抓到一個” 我覺得老人真的很可憐,退一步說,就算老人真的是一時起了邪念,那麼超市真的就有必要這樣對付偷竊者嗎?

在近日收看的幾期央視《今日說法》中,涉及到我們?nèi)嗣?警-察的某些人事表現(xiàn),給人一種非常壓抑、憂郁的感受。僅舉幾例:

在8月27日《追兇19年》中,19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡,報案卻遭遇冷漠,此時有人投案自首,民-警卻不認真究查他為何自首?與真兇有何關系?結果很草率地把人放了,結果錯失了辦案良機。公安靠不住,何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時,她拾急慌忙地趕回去再報案,不料想公安人員竟說:幾年來領導不斷地變換,偵查員也不斷地更新,這個案子不可能重新再查了。

在9月8日《追捕進行時》中,鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同,結果幾個月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領導,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示,由于種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號,那么要以這三家警方的態(tài)度辦案,就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!

在9月10日《尋女》中,陜西被騙女子小霞失蹤后,其父母找警方尋求幫助,卻被派出所拒絕。自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地,趕到去屢次撲空(人被轉(zhuǎn)移),在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛,小霞的父親差點哭出聲來,一個素未謀面的人能反復盡心地幫助他,而兩地的警方卻幾乎無所作為。

在9月11日《爛尾樓爛在誰手》中,建筑商齊女士投入了百萬元建造的一棟樓房,因建設方的破產(chǎn)而停建,她奔波了7年沒要回一分錢,建筑工人的工資也一分沒有兌現(xiàn)。在無法討回債務后她上訴到區(qū)法院,雖然勝訴了,下達的判決書卻只不過是一紙空文,其后可笑又滑稽的是:同屬一市的縣法院因建設方曾欠有其轄區(qū)某單位20萬的債務,就大膽地將此樓180萬給拍賣了,錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞,其間還出現(xiàn)了一個毫不相干的女人辦了假房產(chǎn)證(已潛逃)拐走了100萬,個中緣由可想而知,而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。

雖說“十個指頭不一般長”,我們不能要求法官都像宋魚水,公安都像任長霞,但是人民-警-察全心全意為人民服務的宗旨是明明白白地寫入《人民-警-察法》第3條中的。尤其是在第21條里更加明確的申明了職責規(guī)定:“人民-警-察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形,應當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求,應當給予幫助;對公民的報警案件,應當及時查處。人民-警-察應當積極參加搶險救災和社會公益工作!边@應該說是每一個端這個飯碗的人的基本準則和行為規(guī)范。然而在現(xiàn)實中,類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現(xiàn),的確令我們憂心忡忡,在法定職責面前的瀆職不作為,甚至于違法亂紀,是基本的失職失責。難怪現(xiàn)在許多人眼見危難而畏葸不前,明知真-相卻緘口不語,聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈(防盜門業(yè)現(xiàn)時成了一大行業(yè))……,很值得我們認真總結的是:當人們對正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時,那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪-惡斗爭的激-情也就消融了,留下的就只能是憤怒和辛酸,抑或是對執(zhí)法疲軟造成嚴重社會后果的擔憂!

更有甚者,某些地方的某些執(zhí)法部門,縱容與不作為就為黑惡勢力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動經(jīng)營的溫床,這些情形難道媒體報導與我們耳聞目睹的還少嗎?如今,一些類似電影里的情景就發(fā)生在我們身邊,有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非為、有當街持刀(槍)搶劫殺人、有“小姐村”的公開營業(yè),這些與社會主義社會極不和-諧的現(xiàn)象,許多人已經(jīng)見怪不怪了,個別警-察還倫為土匪(如不久前才見報的四川南部縣某某,還是由受害者而非警局監(jiān)督、監(jiān)察出來的)。因此最高人民檢查院最近明確指出:查辦瀆職罪案重中之重是嚴懲“黑保護殺!

第三篇:今日說法觀后感

今日說法觀后感

1、在7月25 日收看的《今日說法》中,一位老人到超市買東西,隨手把一個電池放進了衣兜里,出來沒有交錢,于是被超市的防損員帶到一間小屋里,逼迫填一個單子,老人一再說“我給忘了,我把錢交上不就完了嗎”,防損員不行,最后老人突然倒地,防損員卻誤以為老人在裝病,結果延誤了救治時間,最終導致老人死亡。

從這件事中,我感受到:人們到超市不要存有貪小便宜的想法;超市管理要具有人性化,不能侵犯人身權利。

2、

在8月27日《追兇19年》中,19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡,報案卻遭遇冷漠,此時有人投案自首,民-警卻不認真究查,很草率地把人放了,結果錯失了辦案良機。公安靠不住,何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終于在異地找到真兇時,她慌忙地趕回去再報案,不料想公安人員竟說:幾年來領導不斷地變換,偵查員也不斷地更新,這個案子不可能重新再查了。當人們對正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時,那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪-惡斗爭的激-情也就消融了,留下的就只能是憤怒和辛酸,抑或是對執(zhí)法疲軟造成嚴重社會后果的擔憂!

3、在8月8日《追捕進行時》中,鄭州市民胡廣興由于身份證號碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同,結果幾個月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。

三家接受同一個市局領導,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示,由于種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號,那么要以這三家警方的態(tài)度辦案,就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵! 4、 7月19日,中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學的新聞,令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命,五個破碎的家庭,看著那悲慘的場景,禁不住淚水奪眶而出。

《今日說法》節(jié)目總結了學校、家庭甚至河道主管部門的各自行為及應負擔的責任。其實還有更深層次的責任——中國素質(zhì)教育的缺位。

我們的教育只是圍繞考試,只注重分數(shù),而沒有根據(jù)孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓,沒有進行相應的知識學習和技能訓練,從而無法應對各類風險。聽說在澳大利亞讀書,每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能,全部都是實踐課,有一系列的操作內(nèi)容。比如,人人都要會做飯,要學會游泳,必須掌握火災逃生的方法,還要積累野外生存的經(jīng)驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。

5、這期節(jié)目講的是農(nóng)村留守兒童犯罪的案件。主人公是兩個中學生鄭清和薜謹,父母都在外打工,平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家境寬裕點,父母經(jīng)常會給他寄點零用錢,而同學薜謹家里比較拮據(jù),可又迷上了電腦游戲,所以經(jīng)常會向同學鄭清借錢,這次他問同學鄭清又借了900元錢,因為平時借的錢,薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢,可是這次由于借的錢多‘賣口糧會被家里人發(fā)現(xiàn),所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念,就這樣兩個年輕的生命都毀了,一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權利終身。

在這個案件中我的心 被揪緊了,留守兒童的教育問題很讓我們擔心,由于父母長期在外打工,平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上,他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打電話回家,只要有空就回家多看看孩子,讓孩子有正確的觀念。

6、陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包,便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯,但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后,小偷由于盜竊未遂被判4年,罰金3000。

法律會給出一個公正的判決!

7、老吳得了一種怪病,在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子,老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了,老丁不同意。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。

法院認為,本案一方為個人興趣愛好,一方為人的身體健康,兩權相爭,應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚。

專家分析,這是一起侵權案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法,但是他侵犯了老吳的健康權。關于老丁拿出的那份材料,專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格,二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。

第四篇:今日說法觀后感

今日說法觀后感

今天,像往常一樣,我和爸爸媽媽坐在電視機旁,準時收看《今日說法》節(jié)目。今天報道的節(jié)目,是一位老人的感人故事,他令我非常震撼。一位撿破爛的老人無意間撿破爛時撿到了一張報紙。他不經(jīng)意的去看了看,看到了上面報道的一位快要失學的兒童,于是他立即果斷的拿出五十元錢捐助了那位兒童。也許在你們眼里,50元還算不了你們家金錢數(shù)目里的一點小指甲蓋。但是對于撿破爛的劉舒蘭爺爺來講,50元已經(jīng)很不容易了。記者去采訪時,劉爺爺在整理他賣破爛的一個月積攢的錢,才76元。沒有紙幣,全是硬幣。有人會問:劉爺爺一個月的生活費夠么?答案當然是不夠。所以每年還有政府部門的1800元的補貼。聽上去挺多。不過,這些錢在劉爺爺手里沒過多久就沒了。是不是劉爺爺亂花亂買了呢?no!no!!no。!除了劉爺爺?shù)纳钯M(劉爺爺一天三頓都吃面條,從來不吃肉,面條里的菜葉還是撿來的)以外,其它的全被捐了出去!100的,200的,500的,1000的都有!村里人很是不明白劉爺爺?shù)倪@種做法。記者在采訪劉爺爺時,劉爺爺給出的答復是:我知道當窮人的滋味,我也知道失學的滋味。我就是不想讓他們失學。這句話深深的感動了我。此時,我已熱淚盈眶。

劉爺爺?shù)募曳浅:喡<依镏挥腥齻電器。就是兩個燈泡,還有個電風扇,是記者送的,那也許是劉爺爺家最貴的物品了。劉爺爺因為捐助了很多快要失學的兒童,所以,劉爺爺家有許許多多的感謝信,這些也就是劉爺爺最珍貴的東西了,他閑著的時候就一遍又一遍地撫摸和讀這些信。201*年,劉爺爺家著過一次火,當人們把他救出來時,他不顧生命的危險再次沖進大火里,他出來時,人們看見他抱著一摞感謝信。而為此付出的代價是一只耳朵,劉爺爺?shù)挠叶錈齻。我的淚腺突然變得異常發(fā)達,豆粒般大小的眼淚爭先恐后嘰里咕嚕的往下滾。不光是我,我們一家三口都哭得稀里嘩啦的。

劉爺爺——一個平凡的人做出了不平凡的事。一個還需要別人捐助的人竟捐助了那么多失學兒童!當采訪將要接近尾聲時,記者統(tǒng)計了一下,這位老人一共捐了兩萬元左右。盡管劉爺爺很窮,但我覺得他也很“富有”——他的道德就是一筆巨大的財富!

第五篇:今日說法觀后感

《今日說法》觀后感

前幾天,老師讓我們看了中央電視臺的《今日說法》欄目,主題:帶刀的大學生。一個大二男生,騎自行車從一個老人身邊擦過,老人倒地,手腕受傷。大學生扶起老人,送其回家,然后在老人家人的要求下送醫(yī)院。檢查后是骨裂,醫(yī)生要求住院,老人的家人翻臉,身無分文的大學生轉(zhuǎn)而持刀綁架了女醫(yī)生。結局當然是警察控制住了大學生。

那個女醫(yī)生,一個剛剛畢業(yè)一年的碩士研究生,她穿著白大褂,戴著眼鏡,在整個被劫持的一個小時里都挺立著身子,鎮(zhèn)定地面對鏡頭。我不知道在這個過程中,她想過沒有,這個事件是否有她的責任?事實上,如果她還存有善良、正直,如果在大學生用完了身上僅有的102元做完檢查之后,女醫(yī)生根據(jù)檢查結果建議老人回家養(yǎng)傷而不是要求老人住院治療,事情就會畫一個完滿的句號:大學生撞人后送人回家并送到醫(yī)院,女醫(yī)生不為了自己和醫(yī)院的利益要求病人入院,這是美好的和諧社會。

事實是女醫(yī)生無情,追求利益最大化,她和普通的醫(yī)生沒什么差別,冷冷地說需要住院,盡管她也是剛剛畢業(yè)的學生。盡管老人只是小傷,骨折是否屬實都待定,后來記者在片子上也看不出骨裂的位置,我相信每一個觀眾也在質(zhì)疑。醫(yī)生的背景是醫(yī)院,醫(yī)院是老虎,是大開口的獅子。后來老人在醫(yī)院住了五天,花費3000元。在警察的建議下方出院回家養(yǎng)傷。整個治療過程中只是給老人的手上了夾板。

那個不知所措的大學生,持一把隨處可見的水果刀,抱著女醫(yī)生,把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕男女,恍惚間看者以為以一對鬧翻的情侶。男的有點嬰兒肥,單純,愛笑,熱愛文學;女的苗條,穩(wěn)重嚴肅。后來男孩的致歉信,寫得如此詩意:你我本沒有什么交集,你做一個善良的女醫(yī)生,我當我的青春大學生,我卻把你扯進來陪著恐懼的我,心驚肉跳了一個小時,這是我最大的錯誤,我仍希望此時的你,能淡忘過去的陰影,繼續(xù)過著美滿的生活受人尊敬,而我則心甘情愿地接受,法律的公證判決。

那個年輕的女班主任,面對鏡頭侃侃而談,說這個學生刻苦有進取心。自己的學生釀成如此大錯,她會自責嗎?我們的教育里缺失了很多,從小學到大學。他的手機欠費停機,按理說國家對品學兼優(yōu)的學生是有不少補助的,他如此窘迫,身上也僅有102.5元!那個笑容滿面、幽默、自尊心強的大學生,他沒有接受警察的1000元,因為他覺得接受的話是自己在敲詐警察;他也沒有相信醫(yī)院免費的說法。那個單純善良的小伙子,那個喜愛文學的年輕人,他極有責任的扶起老人,送她回家,他的善良舉動沒有打動老人的家人,也沒有打動那個女醫(yī)生,更沒有打動醫(yī)院,事后醫(yī)院仍要求嚴懲,說是醫(yī)患關系不良的情況下應該嚴懲。醫(yī)生逢人就宰,醫(yī)患關系能良好嗎?!但他得到了警察的同情,或許悅人無數(shù)的警察,還沒見過這么善良的壞人;他得到了老人鄰居們的同情,他們代表大多數(shù)善良的老百姓。

他努力,進取,他還倘佯在文學的浪漫中,離現(xiàn)實社會太遠。追求完美的人,當外界刺激超過了自己所能接受的范圍,結果便是走向一片狼藉。

當人性的善良光芒閃現(xiàn)的時候,確是滅亡之時。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有某些病態(tài),有許多病處,限制了善良和美好的生長。

12級舞蹈編導一班

焦郁淼

默認推薦訪問其他文章:

今日說法觀后感

《今日說法》觀后感

八年級政治 《今日說法》觀后感

今日說法觀后感100字

今日說法

來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


今日說法觀后感200(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/281444.html