韓信情商的缺陷
古今中外軍事天才韓信排名前十之內(nèi)應(yīng)無(wú)異議,沒有任何戰(zhàn)爭(zhēng)指揮經(jīng)驗(yàn),23歲登壇拜將,不到四年時(shí)間,勢(shì)如破竹,剪除各方勢(shì)力,逼使項(xiàng)羽自刎烏江,平定天下。但是,如此曠世軍事天才,終其一生卻是悲劇收?qǐng),這其中除了劉邦、呂后之厚黑薄義外,韓信本人對(duì)夷滅宗族之人生結(jié)局負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
之所以說(shuō)韓信對(duì)其最終人生結(jié)局負(fù)有責(zé)任,很重要的一點(diǎn)就是韓信情商有缺陷。韓信能戰(zhàn)必勝、攻必克,所向披靡,需要強(qiáng)大的心算能力,低情商是做不到的。再說(shuō)其早年能忍受胯下之辱,可見其人能忍辱負(fù)重,意志堅(jiān)定,善于掌控情緒,情商應(yīng)該說(shuō)是可圈可點(diǎn)。
但韓信的情商卻有幾點(diǎn)致命的缺陷。其一,為人孤傲。從內(nèi)心講,韓信是看不起劉邦的;蛟S,就沒有他看得起的人。甚至,胯下之辱之于韓信并無(wú)羞辱可言,而是不屑與鄙視下的阿Q式的自鳴之舉。韓信成名之后,感謝張胯之人,便可佐證一二,其心態(tài)十分微秒。正因?yàn)榘,看不起人,韓信屢屢出言不遜。評(píng)價(jià)項(xiàng)羽是“匹夫之勇、婦人之仁”,認(rèn)為劉幫“好酒及色,素慢無(wú)禮”,這也就算了,前者可視為戰(zhàn)略上藐視敵人的需要,后者說(shuō)的也屬事實(shí)。但后來(lái),被劉邦所擒,由王而候,卻看不起同僚,“羞與絳、灌等列”,笑嘆“生乃與噲等為伍”。其自負(fù)、孤傲可見一斑。能人有傲氣,本無(wú)可厚非,深埋心底下,化在春風(fēng)里便是。韓信錯(cuò)就錯(cuò)在因其傲,無(wú)視他人感受,冒犯他人而不顧,或者是不知。明知論單挑,劉邦幾乎無(wú)一項(xiàng)是項(xiàng)羽對(duì)手,卻當(dāng)著眾將的面問(wèn)劉邦:“大王自料勇悍仁強(qiáng),孰與項(xiàng)王?”君臣之禮,蕩然無(wú)存,劉邦當(dāng)時(shí)之尷尬可以想象。面對(duì)如此發(fā)問(wèn),劉邦終究是劉邦,他一笑而過(guò),臉上沒有一絲不悅,從容答道:“吾實(shí)不如項(xiàng)王也!”但實(shí)際上,心里肯定是萬(wàn)馬奔騰。后來(lái),論及“諸將能不”,韓信肩上的傲骨再次突起,說(shuō)劉邦“不過(guò)能將十萬(wàn)”,自己則是“多多而益善”。雖然緊接著以“善將將”;“天授,非人力也”作為解釋,算是給劉邦留了面子,也是有所收斂。但,經(jīng)此一席話,劉邦心里已不再是萬(wàn)馬奔騰了,而是萬(wàn)劍懸心!面對(duì)一個(gè)軍事指揮才能冪次方于自己,又桀驁不馴的韓信,劉邦怎能安心?就算自己有那個(gè)自信,百年之后,子孫有他那個(gè)能耐嗎?凡此種種,不一而足。最終,劉邦對(duì)韓信動(dòng)了殺機(jī),雖固然有其帝王心術(shù)作祟,但對(duì)韓信的不滿卻是早就存在的。說(shuō)話讓人聽著舒服,而又不失自己,是情商高的一個(gè)重要標(biāo)志,從這點(diǎn)講,韓信情商缺陷無(wú)疑。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。