第一篇:《史記故事》讀書筆記
《史記故事》包含了從上古三皇五帝,至漢朝,講了無數(shù)位皇帝、賢臣。它讓我讀到了豐富的歷史,和一個(gè)個(gè)感人的故事。
令我印象最深的是《孫臏和龐涓的故事》。內(nèi)容大致是這樣的:
孫臏原是名垂千古的孫武之后,和龐涓一起拜師學(xué)藝。幾年過后,他們倆學(xué)成,在岔路口道別。孫臏留在了家鄉(xiāng)。而龐涓去了魏國(guó),得到了魏惠王的器重,從此戰(zhàn)無不勝。他不禁志得意滿,想讓孫臏來享福。孫臏大喜。來到魏國(guó)后,龐涓發(fā)現(xiàn)自己比不上他,就派人故意生事,砍掉了他的雙腿。孫臏不服,打聽到齊使來了,就回到了齊國(guó)。田忌由于賽馬事件向威王舉薦了孫臏。到最后,孫臏用他的滿腹經(jīng)綸,打敗了龐涓,令他自殺。
讀完了這個(gè)故事,我不禁感慨萬分,因?yàn)樗奶摌s心太強(qiáng),又優(yōu)柔寡斷,所以,他的死其實(shí)是自己一手造成的。如果他向魏惠王舉薦了孫臏,魏國(guó)反而會(huì)更強(qiáng),惠王反而會(huì)更加器重他,因?yàn)樗且粋(gè)大度的人。
《史記故事》一共有59個(gè)精彩故事,其中:五帝的故事、宋國(guó)的興亡、趙氏孤兒、晉楚鄢林之戰(zhàn)、田單火牛破燕軍······真是精彩無限,讓我遨游了一次歷史的海洋。在這里面,不僅讓我讀到了引人入勝的故事,也教會(huì)了我許多從未聽聞的兵法和受益匪淺的道理。
第二篇:史記讀書筆記
在《史記》卷八《高祖本紀(jì)》的最后有:
《史記》讀書筆記之一:美德的弊端
太史公說:“夏朝的政治奉行忠厚,忠厚的弊端,是使百姓粗野缺乏禮節(jié),所以殷朝承續(xù)夏政而奉行恭謹(jǐn)。恭謹(jǐn)?shù)谋锥,是使百姓相信鬼神。所以周朝承續(xù)殷政而奉行禮儀。禮儀的弊端,是使百姓講究文飾而情薄不誠(chéng)信,所以解救不誠(chéng)信的弊端莫若奉行忠厚。??”讀了這段,我才發(fā)現(xiàn)“忠厚”、“恭敬”、“禮儀”這些傳統(tǒng)美德也有弊端:忠厚的人誠(chéng)信,卻容易莽撞,喪失理智。
恭敬的人謙遜,卻往往沉默,逆來順受。
講禮儀的人禮貌,卻漸漸虛偽,文過飾非。
那講誠(chéng)信的人呢?誠(chéng)信的人真實(shí)卻不現(xiàn)實(shí)。哎!竟然得出這樣的結(jié)論。
《史記》讀書筆記之二:可愛的孝文帝
《史記》讀書筆記之二:可愛的孝文帝
孝文皇帝,是漢高祖劉邦的兒子,漢武帝的爺爺。我說他可愛,是因?yàn)樗静皇恰疤熳印保瑓s作了“天子”,作了“天子”卻沒有“天子”的“樣子”。
《史記》之《孝文本紀(jì)》我還只看了三分之一,先把我所看了的,他的開明之處列出來,至于他的生平我下次補(bǔ)上:
廢除了“連坐”的法律,所謂“連坐”就是一人犯罪全家獲罪。
廢除了“誹謗”和“妖言”的罪名,鼓勵(lì)臣民“進(jìn)獻(xiàn)善言”。
孝文帝是高祖劉邦排行中間的兒子。高祖逝世后,呂氏家族的人企圖發(fā)動(dòng)叛亂,被朝廷重臣所覆滅。最后大臣們謀劃召還是代王的劉恒入長(zhǎng)安并擁立他為皇帝,也就是后來的孝文帝。 孝文帝語錄:
“刑法竟達(dá)到斷人肢體、毀壞肌膚、使人終生不能康復(fù),這是多么痛楚而不講求恩德的作法,這怎么能符合為民父母的主旨呢!應(yīng)當(dāng)廢除肉刑。”
“??我聽說凡是天下萬物若有萌出,沒有哪一種會(huì)沒有死亡的。死是天地間的規(guī)律,物質(zhì)的自然屬性,有什么值得那么悲哀呢?當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,世人都喜歡生而厭惡死,厚葬死者以致使生者家業(yè)破亡,注重喪事而傷害生計(jì),我很不贊成這樣做。??應(yīng)當(dāng)對(duì)天下官吏、平民發(fā)布命令,令到以后只用三日為我舉行喪禮,全都免除其余的服孝規(guī)定。不要禁止民間取妻嫁女,舉行各種祭祀活動(dòng)和飲酒食肉。凡是應(yīng)當(dāng)參加喪禮的人,都不要光著腳。??布告天下,是天下人都知曉我的心愿。霸陵一帶的山水保持它的原貌,不要有所改變。后宮中把夫人以下至少使全都遣送回家。??”
孝文帝死后,他的兒子,也就是太子劉啟即位。稱為孝景帝。
孝景帝在他的詔書中說道:“ ??孝文帝君臨天下,疏通關(guān)隘橋梁,遠(yuǎn)近沒有區(qū)別歧視。廢除誹謗之罪,取消割毀肢體肌膚的肉刑,賞賜年長(zhǎng)的老人,收養(yǎng)撫恤孤獨(dú),以次養(yǎng)育眾生,他抑減自己的嗜好和私欲,不接受臣子的貢獻(xiàn),不私自謀求利益。犯罪人的妻子不受牽連,不妄殺無罪之人。取消宮刑,放出后宮的美女,慎重地對(duì)待割絕人情倫理及父子相繼的事??”
季歷果立,是為王季,而昌為文王。太伯之饹荊蠻,自號(hào)句吳。荊蠻義之,從而歸之千馀家,立為吳太伯。
這一句話中需要作出解釋的是,“荊蠻”、“句吳”!舅麟[】:荊者,楚之舊號(hào),以州而言之曰荊。蠻者,閩也。南夷之名;蠻亦稱越。此言自號(hào)句吳,吳名起於太伯,明以前未有吳號(hào)。地在楚越之界,故稱荊蠻。司馬貞的解釋很有道理,荊是楚國(guó)或是楚地的舊稱,是地名。蠻也稱作閩,是南方各民族的通稱,同時(shí)蠻也稱作越,都是民族的稱呼。那么“荊蠻”說的是在荊地域內(nèi)生活的南方越族的一支。
“自號(hào)句吳”句吳從字面意思來理解應(yīng)該是國(guó)家的名稱, 而裴骃【集解】:宋忠曰:“句吳,
太伯始所居地名!闭f明當(dāng)時(shí)句吳是太伯以及他的部族最終定居的地方,后來以句吳這個(gè)地方就作為部族發(fā)展之后的國(guó)家名稱。到底歷史真實(shí)是如何的,下面歷代史學(xué)家為此進(jìn)行過一番爭(zhēng)論。
顏師古注漢書,以吳言“句”者,夷語之發(fā)聲,猶言“於越”耳。此言“號(hào)句吳”,當(dāng)如顏解。而注引宋忠以為地名者,系本居篇曰“孰哉居蕃離,孰姑徙句吳”,宋氏見史記有“太伯自號(hào)句吳”之文,遂彌縫解彼云是太伯始所居地名。裴氏引之,恐非其義。蕃離既有其地,句吳何總不知真實(shí)?吳人不聞別有城邑曾名句吳,則系本之文或難依信。吳地記曰:“泰伯居梅里,在闔閭城北五十里許!
如果依照顏師古的解釋句吳不是地名,宋忠則從《史記》中得出地名的解釋。而句吳從歷代文獻(xiàn)中并無記載,而當(dāng)時(shí)也沒有稱作句吳的城邑留存。那么要探究其真,只有從吳下手,吳從什么時(shí)候有了明確的稱呼,裴骃【集解】:“吳名起於太伯,明以前未有吳號(hào)。地在楚越之界,故稱荊蠻!碧郧安]有吳的稱號(hào),當(dāng)時(shí)中原華夏族稱這里的民族為越、荊、荊蠻、閩等等。而當(dāng)?shù)孛褡遄苑Q句或是其它。是不是這樣呢,還有待考證。
“荊蠻義之,從而歸之千馀家,立為吳太伯!彼抉R遷則一句說的是太伯帶著部族的老少來到百越民族聚居的地方,定居下來之后得到當(dāng)?shù)孛褡宓恼J(rèn)同,逐步融合,并有大批當(dāng)?shù)孛褡宓娜思尤。如果按照司馬遷的記載千余家,沒家三口統(tǒng)計(jì)的話,則有三千多人加入了太伯的部落。那是什么吸引當(dāng)?shù)孛褡宓,筆者認(rèn)為,中原農(nóng)耕文化是主要的誘因。因?yàn)樘畷r(shí)的百越民族還處于原始公社時(shí)期,過著簡(jiǎn)單的漁獵生活,基本的生存都很難滿足。而這是太伯部落的到來,不僅是大量人口的遷徙,更重要的是中原農(nóng)耕文化的遷徙和傳播。為當(dāng)?shù)貛砹讼冗M(jìn)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)方式,大大提高生產(chǎn)力的水平。這才是歸之千余家的真正原因。
第三篇:《史記》讀書筆記
《史記》讀書筆記
司馬遷著岳麓書社1988年版
《史記》是中國(guó)紀(jì)傳體通史的開山之作,魯迅曾對(duì)《史記》感嘆不已,稱其為“史家之絕唱,無韻之離騷”。
《史記》是司馬遷一生的創(chuàng)作結(jié)晶。集中著述,花了15年左右,如果把資料的準(zhǔn)備工作算在內(nèi),全部時(shí)間要超過20年。《史記》記錄的歷史,是從傳說中的皇帝開始,到漢武大帝太初年間為止,大約3000年。其體例為紀(jì)傳體,多以人物或家族為單位展開,故事性很強(qiáng),文筆出眾,是后代傳記文學(xué)的先驅(qū)和樣板,影響至深至遠(yuǎn)。
這樣優(yōu)秀的史學(xué)著作、文學(xué)作品,其孕育和創(chuàng)作的過程也非同一般。據(jù)史學(xué)記載,司馬遷從小聰穎過人,“年十歲則誦古文”。父親是漢武帝的史官,因此,司馬遷很早就受到了扎實(shí)的史學(xué)訓(xùn)練。長(zhǎng)大之后,遵從父親遺志,讀萬卷書,行萬里路,走遍了大江南北,獲益良多。
38歲的時(shí)候,司馬遷成了漢武帝的史官。官階雖然低,但司馬遷仍然感到非常榮幸,于是謝絕了賓朋交往,拋開了自己的家業(yè),全身心投入到史學(xué)專著上,以求建功立業(yè),為君主和國(guó)家造福。幾年后一件大事深深影響了司馬遷。當(dāng)時(shí)匈奴經(jīng)常侵略漢朝,漢朝大將李陵進(jìn)軍匈奴,寡不敵眾而且沒有后援,兵盡糧絕投降了匈奴。漢武帝大怒想重罰李陵的族人,群臣爭(zhēng)相附和,大說李陵的罪過。只有司馬遷為李陵辯護(hù),說李陵為人正直,其叛逃事出有因,希望皇上能夠?qū)捤。但漢武帝不為所動(dòng)而且遷怒于司馬遷,司馬遷為此受牽連被處以“腐刑”。司馬遷悲憤至極,曾經(jīng)想自殺雪恥。但經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)之后,他還是決定堅(jiān)強(qiáng)的活下去,決心要“棄小義,雪大恥,名垂于后世”。于是他歷經(jīng)艱辛完成了《史記》一書,希望能夠“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。
讀完《史記》,合卷之后覺得收益良多。主要體會(huì)有以下三點(diǎn)。
一是欽佩司馬遷敢于說真話。在當(dāng)其他同僚為迎合漢武帝的情緒大加貶損李陵時(shí),身為一個(gè)小小的史官,位微人輕,面對(duì)因李陵的叛逃而憤恨不已的漢武帝敢于直面呈理,這需要巨大的勇氣。敢于堅(jiān)持自己的想法,不受其他人的影響,沒有一絲為己的私心,冒著觸怒掌握生殺大權(quán)的皇帝為別人爭(zhēng)取合理的判處。以現(xiàn)在很多人的眼光看,司馬遷的確很傻、情商太低,在不適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合做了最不適當(dāng)?shù)氖。但是,我認(rèn)為一個(gè)人一生能堅(jiān)持自己的想法是難能可貴的。說真話、干實(shí)事、做真人九個(gè)字說起來簡(jiǎn)單,捫心自問,是不是每個(gè)人能夠真的做到呢?說真話,干實(shí)事,做真人,是做人的起碼要求,更是我們這個(gè)時(shí)代當(dāng)前所迫切需要的,也是實(shí)現(xiàn)胡錦濤總書記“樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”的根本。但往往有些人抱著“事不關(guān)己”、“明哲保身”的處世原則,做
“違心”的事,結(jié)果損人不利己。其實(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中,我們不需要偽裝,不需要戴著假面具,不需要做“偽君子”。做一個(gè)真真正正、實(shí)實(shí)在在的好人,才是人之本。
二是敬仰司馬遷的執(zhí)著。在漢代,腐刑是羞辱之刑,受腐刑之人通常會(huì)受到社會(huì)的鄙視和嘲笑,是可恥的。司馬遷自己也以“刑余之廢人”自稱。但是司馬遷并沒有因此而頹廢,沒有因?yàn)槭艿礁潭粡氐讚舻埂1M管剛開始時(shí)委屈、憤懣、恥辱,甚至一度想自殺,但是最終還是痛定思痛,將自己的一生投入到自己終生熱愛的事業(yè)當(dāng)中去。沒有把受過腐刑當(dāng)成甩不掉的思想包袱,反而激勵(lì)了自己“舍小義,雪大恥”的決心,最終通過《史記》這部巨作執(zhí)著地表達(dá)了自己的思想。甚至漢武帝在看了《史記》之后也為司馬遷所感動(dòng),特別是在漢武帝晚年,經(jīng)過“巫蠱之亂”之后,他對(duì)以前的所作所為進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的反思,最終向司馬遷委婉表示了李陵當(dāng)年之事確實(shí)有可恕之處,實(shí)際上是對(duì)司馬遷間接地道歉。從某種程度來講,司馬遷最終取得了勝利。當(dāng)今社會(huì),執(zhí)著實(shí)際上也是做事的根本。從小方面講,我們從事的水利事業(yè)需要執(zhí)著才能完成各項(xiàng)艱巨的科研任務(wù),才能真正做出成績(jī);從大方面講,在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,奮力奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利、開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面,更需要數(shù)代人的執(zhí)著和堅(jiān)持不懈的努力。
三是《史記》中“以人為本”思想。在思想上,司馬遷因?yàn)樽陨淼慕?jīng)歷,對(duì)“人”的思考要超過當(dāng)時(shí)那個(gè)年代,真正做到了“以人為本”思考問題,這在當(dāng)時(shí)是很罕見的!妒酚洝吠怀隽艘匀藶橹行牡氖穼W(xué)模式。它選取人物的原則是以人體現(xiàn)的價(jià)值為本,不以成敗論英雄,不隨世俗論是非,充分肯定人物的歷史作用,表彰個(gè)人奮發(fā)有為的精神。這充分體現(xiàn)了司馬遷以人為本的思想理念,弘揚(yáng)了中華民族積極進(jìn)取的民族精神。當(dāng)前我們社會(huì)也提倡“以人為本”,但是正如胡錦濤同志所說,我們堅(jiān)持以人為本,是要以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo),從人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促發(fā)展,不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要,切實(shí)保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治和文化權(quán)益,讓發(fā)展的成果惠及全體人民。因此《史記》的“以人為本”是以單個(gè)人為本,是小為本,而胡總書記提的“以人為本”是以廣大的人民群眾為本,是大為本。
第四篇:史記 讀書筆記
立德、立功、立言
——讀《史記》感言
龍門有靈秀,鐘毓人中龍,學(xué)殖空前富,文章曠代雄。
憐才鷹斧鉞,吐氣作霓虹,功業(yè)追尼父,千秋太史公。
立德,立史官之德;立功,立史實(shí)之功;立言,立史家之言。
司馬遷作為歷史學(xué)家的楷模,開創(chuàng)了紀(jì)傳體通史的先河,承董胡前,其魯迅后,使文學(xué)界百花齊放、百家爭(zhēng)鳴,幾千年來為文學(xué)工作者樹立了光輝的榜樣。司馬遷所處的時(shí)代,是西漢最鼎盛的漢武帝統(tǒng)治時(shí)期,當(dāng)時(shí)漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,是思想大變動(dòng)的時(shí)代,黃老道學(xué)、儒家學(xué)說,兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的學(xué)派,最終在董仲舒的“大一統(tǒng)”、“天人三策”的思想之下,儒家學(xué)說成了中華民族201*多年來的封建統(tǒng)治思想。
司馬遷就是生活在這個(gè)變幻的時(shí)代中。他接受的是儒家教育,又受其父親司馬談的影響崇道。在儒家學(xué)說的影響下,他累積了功利意識(shí);在道家的影響下,他受到齊、楚的浪漫主義傳統(tǒng)熏陶,所以,他根本上是一個(gè)詩(shī)人,是一個(gè)浪漫主義者。
通常人們把竹文化和儒文化聯(lián)系在一起,在竹子身上,儒生們或看到氣節(jié)、風(fēng)骨,或看到虛心、謙恭。竹子的那種挺拔向上,志高萬丈的精神,更為眾多文人志士所追求、推崇。
司馬遷那種忍辱負(fù)重的高風(fēng)亮節(jié),也許也是或多或少受到儒家文化影響所致。漢武帝時(shí)代是一個(gè)文化昌明、人才輩出的時(shí)代,其中“文章兩司馬”,一個(gè)是司馬相如,另一個(gè)就是司馬遷;蛟S心高氣傲的漢武帝處處都想讓他人臣服于自己,司馬相如最終成了一個(gè)不折不扣的御用文官,他的思想完完全全屈服于皇帝,《大人賦》、《上林賦》數(shù)不勝數(shù)。漢武帝成功地駕馭了一個(gè)人的思想。當(dāng)然司馬遷也不會(huì)逃出他的視線,但司馬遷不卑不亢,寧可受到奇恥大辱也不愿屈尊于高高在上的皇帝。也許這就是他最終為李陵伸冤,然后被處以宮刑,最后發(fā)奮完成了流傳千古的《史記》的緣由。立德、立功在這方面完全展現(xiàn)。
《史記》作為一部史書,在“成一家之言”方面是一個(gè)創(chuàng)舉!把浴闭撸h論也,即有意表達(dá)一個(gè)人的思想主張的意思。“成一家之言”,既要繼承先秦時(shí)期百家爭(zhēng)鳴的風(fēng)氣、傳統(tǒng),又要在史學(xué)領(lǐng)域中有所創(chuàng)造,敢于拿出自己的主張。當(dāng)時(shí),漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,司馬遷卻要來一個(gè)“成一家之言”,顯然是對(duì)正統(tǒng)儒學(xué)表示的一種抗議。
我們可以知道司馬遷著史絕不是簡(jiǎn)化為文獻(xiàn)的收集、整理與考證,或是以一種冷漠的態(tài)度從外部觀察歷史,而是帶著他自身深切的痛苦去理解過去時(shí)代人物的奮斗與成敗,而書中最為精彩的也是描寫這些人物的部分!妒酚洝肥俏膶W(xué)的歷史,也是歷史的文學(xué),而文學(xué)滲透著情感,因而單純就藝術(shù)的結(jié)果來說,它就是情感參與和歷史的高度統(tǒng)一。歷史被賦予了精神才是活生生的、有靈魂的歷史。司馬遷的《史記》是有生命的歷史,這浸透著作者的滔滔情思和進(jìn)取的人生觀,其人生的憂患意識(shí)與悲涼感也因此而生出文學(xué)的抒情性。
司馬遷為我們打開了了解歷史、感受歷史的大門,透過《史記》我們還看到一個(gè)飽經(jīng)憂患而又感慨深沉的學(xué)者,那堅(jiān)持理想、百折不撓的復(fù)雜而又痛苦的心。
所以,魯迅先生給予《史記》高度的評(píng)價(jià)——“史家之絕唱,無韻之《離騷》”。
第五篇:讀書筆記---史記
《史記》讀后感
作為炎黃子孫的我們是榮幸的,這是一個(gè)有著優(yōu)秀傳統(tǒng)的神秘國(guó)度,這是一個(gè)物華天寶的泱泱大國(guó),這是一個(gè)人杰地靈的文明古國(guó)。先賢給我們留下了浩如煙海的古文典籍,作為后世子孫的我們?cè)诿CV袑ひ捁刨t人的蹤跡,感慨曾經(jīng)的驚心動(dòng)魄,思量曾經(jīng)的紛紛擾擾,而作為華夏兒女的我在品讀《史記》之后,也真切地感受到3500多年歷史中充塞的豪邁、悲壯與辛酸。近人梁?jiǎn)⒊Q贊這部巨著是“千古之絕作”。魯迅譽(yù)之為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”。
《史記》,其史學(xué)觀念在于“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。司馬遷探求的天人之際,并非承認(rèn)天的神秘力量反而重視天人之間關(guān)系的演變,從而了解
“古今之變” 的關(guān)鍵,探求出歷史動(dòng)態(tài)發(fā)展變化的層面,最終完成“一家之言”。通過這本書,我看到了繁榮的唐朝、殘暴的秦始皇、崇武的漢武帝
……我仿佛真的看到了皇宮的奇珍異寶,百姓安居樂業(yè)的生活;秦始皇焚書坑儒的硝煙、漢武帝揮兵抗擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面;有的看著令人心曠神怡、有的看著令人神情緊張、有的看著令人無可奈何……
然而,劉邦違背鴻溝和約終究成為其一生難以拭去的污點(diǎn),他終究是個(gè)不顧手足之情的劊子手。于他,項(xiàng)羽不過就是冗長(zhǎng)而虛渺的過渡之夢(mèng)。夢(mèng)醒之時(shí),天下盡在咫尺。于我,他終只是個(gè)鳥盡弓藏、為權(quán)勢(shì)而活的梟雄。
成王敗寇,戰(zhàn)爭(zhēng)儼然成為解救之法,英雄與梟雄無數(shù)次站在風(fēng)口浪尖上角逐,其中一人的失敗便意味著另一個(gè)人的成功。然而英雄無所謂清貧抑或富貴,不為名利所趨,所欲追尋的不過“正義”二字,為的只是黎民百姓與江山社稷安危。姬昌父子起兵反商,為的是因炮烙之刑無辜慘死的冤魂,為的是不讓比干一顆赤膽忠心付諸東流,為的是維持天下秩序,國(guó)家需要周武王這樣一位領(lǐng)袖。恰恰相反,淮南王劉長(zhǎng)醉心權(quán)勢(shì),不滿已有的封地,引發(fā)戰(zhàn)亂,最終也不過是不成氣候的“過江龍”。
歷史風(fēng)云,世間百態(tài),一次次迷離了我的雙眼;百轉(zhuǎn)千回,人情冷暖,一點(diǎn)點(diǎn)冰封我的思緒?晌覐牟辉鴳岩蛇@個(gè)繽紛的世界,重耳在外流亡十九載,卻終登帝位,名垂青史;勾踐臥薪嘗膽,終于報(bào)了滅國(guó)之仇;孫臏臏足,撰述了《孫臏兵法》;呂不韋流放蜀地,留下了《呂氏春秋》……
有生亦有死,有正亦有邪,有戰(zhàn)爭(zhēng)亦有和平,事物總有兩面,我深信上天的公正。古今多少事,皆付笑談中……
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。