王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)(精選多篇)

我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)(精選多篇)

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-18 05:36:02 | 移動(dòng)端:我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)(精選多篇)

第一篇:我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)

我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)

 外貿(mào)體制是指對(duì)外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營(yíng)分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國(guó)外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開(kāi)經(jīng)營(yíng)、平等競(jìng)爭(zhēng)、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行

代理制。自年黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國(guó)外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開(kāi),從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開(kāi)經(jīng)營(yíng),在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。好范文版權(quán)所有

外貿(mào)統(tǒng)制專營(yíng)時(shí)期~與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國(guó)建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對(duì)外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國(guó)在國(guó)際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)被資本主義國(guó)家控制的中的任何不確定因素隔離開(kāi)來(lái),有利于控制中國(guó)進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:一獨(dú)家經(jīng)營(yíng),難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。二統(tǒng)得過(guò)死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營(yíng)的能力。三統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營(yíng)之路。而且未能體現(xiàn)地方、國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

放權(quán)過(guò)渡時(shí)期~簡(jiǎn)政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:一年月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;年月起,允許企業(yè)自己決定使用%的留成外匯;二年月,明確種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無(wú)須經(jīng)過(guò)經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營(yíng)的外貿(mào)公司。三年月,通過(guò)外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開(kāi)”、“簡(jiǎn)政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)代理制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國(guó)外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開(kāi)始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級(jí)外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自年下半年至年,全國(guó)共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司多家,比年增加了倍多。然而,對(duì)于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),外貿(mào)公司仍然是它們通向國(guó)際市場(chǎng)的唯一選擇。中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國(guó)際價(jià)格信息沒(méi)有通過(guò)正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國(guó)際市場(chǎng)行情信息,企業(yè)不能面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來(lái)自進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)不能起到促使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國(guó)企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

外貿(mào)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制—外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來(lái)一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,國(guó)務(wù)院決定從年起全面推行對(duì)外貿(mào)易承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

一由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國(guó)性外貿(mào)工貿(mào)總公司向國(guó)家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

二取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開(kāi)放外匯調(diào)劑市場(chǎng);

三進(jìn)一步改革外貿(mào)計(jì)劃體制,除統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的種出口商品保留雙軌制外,其他出口商品改為單軌制,即由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市直接向中央承擔(dān)計(jì)劃,大部分商品均由有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定自行進(jìn)出口。

四在輕工、工藝、服裝三個(gè)進(jìn)出口行業(yè)進(jìn)行外貿(mào)企業(yè)自負(fù)盈虧的改革試點(diǎn)。

三年來(lái)的實(shí)踐表明,承包制的推行基本達(dá)到了預(yù)期的效果。

首先,它打破了長(zhǎng)期以來(lái)外貿(mào)企業(yè)吃國(guó)家“大鍋飯”的局面,為解決責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一的狀況邁出了一大步,從而大大調(diào)動(dòng)了各方面特別是地方政府的積極性,有力地促進(jìn)了外貿(mào)的發(fā)展。

其次,它有利于解決中國(guó)經(jīng)營(yíng)體制上長(zhǎng)期存在的政企不分問(wèn)題,讓企業(yè)逐步走向自主經(jīng)營(yíng)的道路。再者,它促進(jìn)了工貿(mào)結(jié)合,有利于增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),承包制也暴露出一些弊端:

一尚未建立外貿(mào)的自負(fù)盈虧?rùn)C(jī)制。承包制仍然保留了中央財(cái)政對(duì)出口的補(bǔ)貼,財(cái)政補(bǔ)貼是一種非規(guī)范化的行政性分配,帶有主觀隨意性,也不符合國(guó)

第二篇:我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)

我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)

關(guān)鍵詞:外貿(mào) 體制 改革 評(píng)價(jià)

摘要:我國(guó)外貿(mào)體制的內(nèi)涵與改革,以及面對(duì)這些改革的評(píng)價(jià)及對(duì)策,以尋求一種適應(yīng)中國(guó)改革開(kāi)放的外貿(mào)體制

外貿(mào)體制是指對(duì)外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營(yíng)分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國(guó)外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開(kāi)經(jīng)營(yíng)、平等競(jìng)爭(zhēng)、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行代理制。自 1978 年黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國(guó)外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開(kāi),從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開(kāi)經(jīng)營(yíng),在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營(yíng)時(shí)期 (1949 ~ 1978) 與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國(guó)建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對(duì)外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國(guó)在國(guó)際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng) ( 被資本主義國(guó)家控制的 ) 中的任何不確定因素隔離開(kāi)來(lái),有利于控制中國(guó)進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是: (1) 獨(dú)家經(jīng)營(yíng),難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。 (2) 統(tǒng)得過(guò)死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營(yíng)的能力。 (3) 統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營(yíng)之路。而且未能體現(xiàn)地方、國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2. 放權(quán)過(guò)渡時(shí)期 (1979 ~ 1987) 簡(jiǎn)政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。 1984 年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要: (1)1984 年 1 月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入; 1985 年 1 月起,允許企業(yè)自己決定使用 50 %的留成外匯; (2)1984 年 1 月,明確28 種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無(wú)須經(jīng)過(guò)經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營(yíng)的外貿(mào)公司。 (3)1984 年 9 月,通過(guò)外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開(kāi)”、“簡(jiǎn)政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)代理制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國(guó)外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開(kāi)始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。然而,對(duì)于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),外貿(mào)公司仍然是它們通向國(guó)際市場(chǎng)的唯一選擇。中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國(guó)際價(jià)格信息沒(méi)有通過(guò)正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國(guó)際市場(chǎng)行情信息,企業(yè)不能面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來(lái)自進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)不能起到促使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用。

3. 外貿(mào)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制 (1988 — 1990) 外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來(lái)一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,國(guó)務(wù)院決定從1988 年起全面推行對(duì)外貿(mào)易承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

(1) 由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國(guó)性外貿(mào) ( 工貿(mào) ) 總公司向國(guó)家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

(2) 取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開(kāi)放外匯調(diào)劑市場(chǎng);

(3) 進(jìn)一步改革外貿(mào)計(jì)劃體制,除統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的 21 種出口商品保留雙軌制外,其

他出口商品改為單軌制,即由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市直接向中央承擔(dān)計(jì)劃,大部分商品均由有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定自行進(jìn)出口。

(4) 在輕工、工藝、服裝三個(gè)進(jìn)出口行業(yè)進(jìn)行外貿(mào)企業(yè)自負(fù)盈虧的改革試點(diǎn)。

三年來(lái)的實(shí)踐表明,承包制的推行基本達(dá)到了預(yù)期的效果。

首先,它打破了長(zhǎng)期以來(lái)外貿(mào)企業(yè)吃國(guó)家“大鍋飯”的局面,為解決責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一的狀況邁出了一大步,從而大大調(diào)動(dòng)了各方面特別是地方政府的積極性,有力地促進(jìn)了外貿(mào)的發(fā)展。 其次,它有利于解決中國(guó)經(jīng)營(yíng)體制上長(zhǎng)期存在的政企不分問(wèn)題,讓企業(yè)逐步走向自主經(jīng)營(yíng)的道路。再者,它促進(jìn)了工貿(mào)結(jié)合,有利于增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

與此同時(shí),承包制也暴露出一些弊端:

(1) 尚未建立外貿(mào)的自負(fù)盈虧?rùn)C(jī)制。承包制仍然保留了中央財(cái)政對(duì)出口的補(bǔ)貼,財(cái)政補(bǔ)貼是一種非規(guī)范化的行政性分配,帶有主觀隨意性,也不符合國(guó)際貿(mào)易的通常做法。

(2) 助長(zhǎng)了局部利益的膨脹和不平等競(jìng)爭(zhēng)的加劇。對(duì)不同地區(qū)的承包企業(yè)規(guī)定不同的出口補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和不同的外匯留成比例,從而造成了地區(qū)間的不平等競(jìng)爭(zhēng),誘發(fā)了對(duì)內(nèi)的各種搶購(gòu)大戰(zhàn)和對(duì)外的競(jìng)相削價(jià)銷售,造成外貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序的混亂。

(3) 企業(yè)行為短期化。企業(yè)在追求利潤(rùn)的刺激下,缺乏中長(zhǎng)期投資眼光和積極性,只重承包期內(nèi)任務(wù)的完成和超額完成,往往忽略了外貿(mào)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略措施,企業(yè)寧可轉(zhuǎn)產(chǎn)附加值低且易迅速出口、換匯成本低的產(chǎn)品,導(dǎo)致國(guó)家外向型企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處于低水平運(yùn)行。

(4) 承包期一定三年不變,未能適應(yīng)國(guó)內(nèi)非經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化。遇有重大的環(huán)境變化,承包企業(yè)往往難以完成承包任務(wù)。

4. 外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)變時(shí)期 (1991 ~ 1993) 這一輪外貿(mào)體制改革重點(diǎn)放在微觀管理層的變革,它既是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的客觀要求,也是前一階段簡(jiǎn)政放權(quán)道路的延續(xù)。在一系列改革措施中,有兩項(xiàng)特別重要:

(1) 取消國(guó)家財(cái)政對(duì)出口的補(bǔ)貼,按國(guó)際通行的做法由外貿(mào)企業(yè)綜合運(yùn)籌,自負(fù)盈虧;

(2) 改變按地方實(shí)行不同外匯比例留成的做法,實(shí)行按不同商品大類統(tǒng)一比例留成制度。此后,中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)基本打破了“大鍋飯”體制,外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了根本性的改變。

5. 近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)體制改革的新進(jìn)展 (1994 ~ )1994 年,中國(guó)政府開(kāi)始了以匯率并軌為核心的新一輪外貿(mào)體制改革。主要內(nèi)容有:

(1) 改革外匯管理體制,發(fā)揮匯率對(duì)外貿(mào)的重要調(diào)控作用。國(guó)務(wù)院決定,從 1994 年 1 月 1 日起,實(shí)現(xiàn)雙重匯率并軌,實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的人民幣浮動(dòng)匯率制度,建立銀行間外匯市場(chǎng),改進(jìn)匯率形成機(jī)制,保持合理的、相對(duì)穩(wěn)定的人民幣匯率;實(shí)行外匯收入結(jié)匯制,取消現(xiàn)行的各類外匯留成,取消出口企業(yè)外匯上繳和額度管理制度,實(shí)行銀行售匯制,實(shí)行人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目下的有條件可兌換。外匯體制改革為各類出口企業(yè)創(chuàng)造了平等競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境,有助于提高我國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力;大大加速外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換,更有效地發(fā)揮匯率作為經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易的功能;有助于中國(guó)外貿(mào)體制與國(guó)際規(guī)則接軌。

(2) 運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律手段、完善對(duì)外貿(mào)易的宏觀管理。加強(qiáng)和改善客觀管理,即管方針、管政策、管規(guī)劃、管監(jiān)督,在 1994 年《對(duì)外貿(mào)易法》頒布實(shí)施的基礎(chǔ)上加快制定并實(shí)施各種配套法規(guī),將對(duì)外貿(mào)易管理納入法制化軌道。宏觀上主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段,如匯率、關(guān)稅、稅收、利率等調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易。對(duì)進(jìn)出口總額出口收匯和進(jìn)口用匯實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃。加快賦予具備條件的國(guó)有生產(chǎn)企業(yè)、商業(yè)物資企業(yè)和科研單位外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

(3) 加快外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)圍繞國(guó)有資產(chǎn)保值增值和科學(xué)管理,積極推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度、綜合商社和設(shè)立監(jiān)事會(huì)、內(nèi)部職工持股等試點(diǎn),實(shí)行資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任制。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差,政府鼓勵(lì)企業(yè)在自愿、互利的基礎(chǔ)上跨行

業(yè)、跨地區(qū)聯(lián)合、兼并,向?qū)崢I(yè)化、集團(tuán)化、國(guó)際化和綜合化方向發(fā)展,逐步形成一批以外貿(mào)公司為龍頭,貿(mào)工技商結(jié)合的綜合商社和以生產(chǎn)企業(yè)為核心,具有多種功能的產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司。對(duì)一些小的外貿(mào)企業(yè)則根據(jù)因地制宜、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的原則,采取股份合作制等形式進(jìn)行改組,實(shí)行貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營(yíng)。通過(guò)組建企業(yè)集團(tuán)或綜合商社將分散的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)重新統(tǒng)一起來(lái),成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制發(fā)展的新趨勢(shì)。

(4) 保持對(duì)外貿(mào)易政策在全國(guó)范圍的統(tǒng)一性,增加透明度。這是建立全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的宏觀要求,也是國(guó)際貿(mào)易規(guī)范之一。按照國(guó)際規(guī)范及中國(guó)的承諾,只實(shí)施正式公布的法律、法規(guī)和政策。

(5) 加強(qiáng)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的協(xié)調(diào)服務(wù)機(jī)制。進(jìn)一步發(fā)揮進(jìn)出口商會(huì)等中介機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)服務(wù)功能,逐步建立和完善外貿(mào)行業(yè)的律師、會(huì)計(jì)和審計(jì)事務(wù)所及咨詢服務(wù)機(jī)制;加大對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的懲處力度。 1996 年 9 月經(jīng)貿(mào)部成立了“中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心”,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)管理,經(jīng)營(yíng)和服務(wù)的國(guó)際化、現(xiàn)代化提供了一條有效途徑。

近 20 年來(lái),改革自上而下、高度集中的經(jīng)營(yíng)管理體制,打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下政企不分、中央集權(quán),塑造市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所要求的政企分開(kāi)、權(quán)責(zé)分明,一直是我國(guó)外貿(mào)體制改革的一條主線。

(1) 外貿(mào)主體沿著“國(guó)家———地方———企業(yè)”的模式演進(jìn)發(fā)展,即從 1978 年之前國(guó)家主辦外貿(mào)活動(dòng),轉(zhuǎn)變?yōu)?80 年代后地方主辦外貿(mào)活動(dòng),直至 90 年代由企業(yè)充當(dāng)外貿(mào)活動(dòng)的主角,逐步承認(rèn)企業(yè)參與國(guó)際分工和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的微觀主體地位;

(2) 專業(yè)外貿(mào)公司由原來(lái)的行政機(jī)構(gòu)附屬物轉(zhuǎn)變?yōu)橹薪榉⻊?wù)組織,它們?cè)谕赓Q(mào)活動(dòng)中逐步獲得獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體的地位,伴隨著這種地位的轉(zhuǎn)變,專業(yè)外貿(mào)公司的經(jīng)營(yíng)模式也由單一的計(jì)劃收購(gòu)改變?yōu)檫M(jìn)出口代理;

(3) 外貿(mào)企業(yè)宏觀結(jié)構(gòu)由“合”到“分”,再由“分”走向“合”,以放權(quán)、分權(quán)為改革過(guò)渡措施,最終將外貿(mào)企業(yè)推向國(guó)際市場(chǎng),并且通過(guò)各種措施使外貿(mào)企業(yè)選擇走國(guó)際化集團(tuán)經(jīng)營(yíng)之路。

第三篇:隨著我國(guó)外貿(mào)體制的改革

隨著我國(guó)外貿(mào)體制的改革,進(jìn)出口權(quán)逐步放開(kāi),對(duì)于外貿(mào)公司而言,不僅原有的政策優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存,而且要面臨著日趨復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)宏觀環(huán)境和日趨激烈、白熱化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這對(duì)外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的考驗(yàn),也給外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)了極大的壓力。雖然國(guó)有外貿(mào)企業(yè)多年推行改革,已取得了可喜成果,在財(cái)務(wù)管理上投入了大量的精力,財(cái)務(wù)管理較以前有了一定程度的改善,但由于歷史積弊和改革過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題反映在財(cái)務(wù)管理上的弊端還是很多,大部分企業(yè)的財(cái)務(wù)管理仍處于記賬管理階段,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體要求還存在很大的差距。

一、外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題

(一)財(cái)務(wù)管理意識(shí)淡薄,觀念滯后

盡管外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)被推入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮之中,然而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的觀念和習(xí)慣卻不能很快改變,雖然也樹(shù)立起了一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和危機(jī)感,但在財(cái)務(wù)管理上的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和有效防范措施卻十分滯后。

以前,企業(yè)把財(cái)務(wù)管理僅僅理解成是借錢、付款、執(zhí)行財(cái)務(wù)紀(jì)律,是財(cái)務(wù)部的事情,財(cái)務(wù)管理游離于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理舉措之外,財(cái)務(wù)管理根本稱不上管理,已喪失其本來(lái)意義,F(xiàn)在,國(guó)有外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革,不管是整體改制,還是分離改制,都是向業(yè)務(wù)骨干傾斜,大部分的業(yè)務(wù)員成了公司的股東和主要領(lǐng)導(dǎo),又形成了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一,投資者同時(shí)就是經(jīng)營(yíng)者,和以前不同的是,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不僅獨(dú)權(quán),而且家族化管理現(xiàn)象嚴(yán)重,領(lǐng)導(dǎo)層都是業(yè)務(wù)出身,對(duì)業(yè)務(wù)比較熟悉,因而,在日常決策和工作中,不自覺(jué)地偏向業(yè)務(wù)方面,存在重業(yè)務(wù)、輕財(cái)務(wù)、重融資、輕管理的情況,形成了效益是業(yè)務(wù)做出來(lái)的,而不是的財(cái)務(wù)管理出來(lái)的觀念,財(cái)務(wù)管理沒(méi)有納入企業(yè)管理的有效機(jī)制中,使財(cái)務(wù)管理失去了它在企業(yè)管理中應(yīng)有的地位和作用。

(二)資產(chǎn)管理方面存在的主要問(wèn)題

外貿(mào)企業(yè)資產(chǎn)管理中的突出問(wèn)題是不良資產(chǎn)多,不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因有多方面,有客觀的,也有主觀的,而企業(yè)管理不善是其產(chǎn)生的主要根源。面對(duì)架子很大而實(shí)際質(zhì)量不佳的空殼化資產(chǎn),許多外貿(mào)公司已經(jīng)意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性,開(kāi)始關(guān)注資產(chǎn)質(zhì)量,但不良資產(chǎn)的趨勢(shì)并沒(méi)有得到有效遏止,集中體現(xiàn)在:

1、應(yīng)收款項(xiàng)欠虧的趨勢(shì)沒(méi)有得到有效遏止。應(yīng)收款項(xiàng)管理體制沒(méi)有質(zhì)的改變,應(yīng)收款項(xiàng)清欠的呼聲很大,得力措施卻很少,邊清邊欠、前清后欠的現(xiàn)象普遍存在。近幾年來(lái),外貿(mào)公司為解決應(yīng)收賬款問(wèn)題制定了許多措施,如明晰資金管理權(quán)限、限制結(jié)算方式風(fēng)險(xiǎn)大的業(yè)務(wù)等,這些政策一定程度上堵塞了逾期收款產(chǎn)生,但也導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)貿(mào)易機(jī)會(huì)的流失,形成應(yīng)收款項(xiàng)管理與業(yè)務(wù)開(kāi)拓難以調(diào)和的矛盾。這種一味“堵”的做法,使外貿(mào)企業(yè)不能形成一套完整、可行的管理措施,在控制風(fēng)險(xiǎn)的能力上十分薄弱,如在賒銷時(shí)缺乏嚴(yán)格、科學(xué)的調(diào)查程序;銷售后對(duì)對(duì)方的監(jiān)控不力;貨款拖欠后保全債權(quán)的行動(dòng)遲緩等等。

2、投資能力弱,成功的少,失敗的多。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)壓力越大,外貿(mào)企業(yè)就越急于尋找多種經(jīng)營(yíng)的路子,但由于在投資領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗(yàn),方向難以把握,投資盲目,失誤較多。二是由于自身規(guī)模較小,投資所占的比例較大,成百上千萬(wàn)的資金投入項(xiàng)目,造成資金大量積壓和沉淀,企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也更大。三是在投資領(lǐng)域缺乏專業(yè)管理人才,即使投入巨資占領(lǐng)控股權(quán),但經(jīng)濟(jì)效益卻每況愈下,如果再加上投資合作伙伴選擇不當(dāng)、銀根緊縮籌資不利、投資監(jiān)督不力錢權(quán)交易等情況,損失就更加慘重,企業(yè)很容易限于困境。

(三)籌集資金方面存在的主要問(wèn)題

以前,外貿(mào)企業(yè)因各種主、客觀原因造成企業(yè)自有資本很少,外貿(mào)經(jīng)營(yíng)使用資金主要依靠銀行貸款進(jìn)行周轉(zhuǎn)。目前,外貿(mào)企業(yè)面臨的是困難,資金嚴(yán)重不足,形成了越不能貸款,業(yè)務(wù)越無(wú)法進(jìn)行,越不開(kāi)展業(yè)務(wù),越無(wú)法貸款的惡性循環(huán)。

1、融資方式單一,爭(zhēng)取銀行借款困難。異常激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,使得外貿(mào)行業(yè)目前在商品和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的余地越來(lái)越小,付款方式作為競(jìng)爭(zhēng)的重要手段在國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易結(jié)算中所占的份額越來(lái)越大,利用商業(yè)信用周轉(zhuǎn)的時(shí)空越來(lái)越狹小,因自身原因,又不能通過(guò)發(fā)行債權(quán)或股票進(jìn)行融資,只能從銀行融資,融資方式單一。而爭(zhēng)取銀行借款又十分困難,主要原因:一是規(guī)模小,風(fēng)險(xiǎn)大,企業(yè)信用等級(jí)低,資信相對(duì)較差;二是外貿(mào)屬于流通企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)激烈,很難找到借款擔(dān)保,就連貿(mào)易項(xiàng)下融資,如開(kāi)立信用證、銀行承兌匯票、押匯等往往也是通過(guò)抵押或擔(dān)保都相當(dāng)困難,更別說(shuō)一般流動(dòng)資金貸款了。

2、資金運(yùn)用不當(dāng),缺乏融資成本觀念。企業(yè)盲目上項(xiàng)目,擠占流動(dòng)資金,在資金運(yùn)營(yíng)上往往流動(dòng)比例下降,影響正常周轉(zhuǎn)。另外,企業(yè)對(duì)融資成本的觀念比較淡薄,資金報(bào)酬率低,業(yè)務(wù)利潤(rùn)僅僅夠支付銀行利息。

(四)財(cái)務(wù)監(jiān)控方面存在的主要問(wèn)題

1、對(duì)管理層的內(nèi)部控制薄弱。企業(yè)改制后,越來(lái)越重視內(nèi)部控制。但對(duì)決策層的控制仍是個(gè)難點(diǎn)和盲點(diǎn)。管理層把控制看成是對(duì)下屬員工的管理手段,不自覺(jué)地把自己凌駕于內(nèi)部控制之上,使得公司股東形同虛設(shè),監(jiān)事會(huì)制度更是流于形式,董事長(zhǎng)和總經(jīng)理缺乏有效的分工和相互制約,爭(zhēng)權(quán)奪利,沒(méi)有科學(xué)的決策機(jī)制,個(gè)人說(shuō)了算,缺乏有效的監(jiān)督控制。

2、會(huì)計(jì)核算只有反映,沒(méi)有監(jiān)督。對(duì)財(cái)務(wù)人員的挑選,以是否“聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的話”為標(biāo)準(zhǔn),財(cái)務(wù)人員對(duì)經(jīng)理言聽(tīng)計(jì)從,不敢監(jiān)督。整個(gè)業(yè)務(wù)流程只有業(yè)務(wù)員知道,別人插不進(jìn)去,收購(gòu)商品和結(jié)匯都是滾動(dòng)的,一筆出口的采購(gòu)應(yīng)該與哪筆銷售收入、出口費(fèi)用相對(duì)應(yīng),只有業(yè)務(wù)員才清楚,財(cái)務(wù)人員只是根據(jù)業(yè)務(wù)員的“配單”來(lái)做賬,對(duì)實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行有效的跟蹤,業(yè)務(wù)過(guò)程,只有到收匯時(shí)才能看出,這時(shí)再談控制風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)晚了,根本談不上對(duì)業(yè)務(wù)的監(jiān)督。

3、財(cái)務(wù)核算失真。有些外貿(mào)公司有業(yè)務(wù),為了逃稅等目的,常常做一些“真自營(yíng)假代理”、“假自營(yíng)真代理”的花賬,有些外貿(mào)公司自身業(yè)務(wù)沒(méi)有一筆,僅僅靠提供代理服務(wù)生存,為了提供“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”,幫助實(shí)際業(yè)務(wù)人拿到出口退稅和業(yè)務(wù)利潤(rùn),違反會(huì)計(jì)真實(shí)性原則,將代理做成自營(yíng),財(cái)務(wù)賬面所反映的不是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì),表面上億元的自營(yíng)收入,都是過(guò)賬,其實(shí)質(zhì)是代理收入,所以,很多財(cái)務(wù)分析指標(biāo)失去其真正意義。外貿(mào)企業(yè)只是一個(gè)票據(jù)流轉(zhuǎn)中心,一臺(tái)收匯機(jī)器、付款機(jī)器、退稅機(jī)器,幫助業(yè)務(wù)人逃避稅收的機(jī)器。

(五)財(cái)務(wù)人員管理水平不高

由于外貿(mào)企業(yè)多年動(dòng)蕩、改革,一些有經(jīng)驗(yàn)、有能力的財(cái)務(wù)人員跳槽選擇了更穩(wěn)定、待遇更好的單位,造成財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍不穩(wěn)定。另外,財(cái)務(wù)人員僅僅注重會(huì)計(jì)核算方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有將工作重心由對(duì)憑證賬簿的管理轉(zhuǎn)移到對(duì)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和原始業(yè)務(wù)信息的管理上,對(duì)財(cái)務(wù)管理的各個(gè)工作階段所應(yīng)具備的專門知識(shí),包括財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、決策、預(yù)算、控制、分析等方面以及籌資、投資和分配管理等方面的知識(shí)十分匱乏,不能適應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的要求。

二、改善外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的思路

外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題,既有歷史的積弊,也有新生的問(wèn)題,既有宏觀的因素,更有企業(yè)自身的原因,而一套有效、科學(xué)的、完善的、靈活的財(cái)務(wù)管理制度也不是一朝一夕、一個(gè)財(cái)務(wù)部門就能搞好的,需要企業(yè)根據(jù)自身的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)方式等實(shí)際情況,不斷創(chuàng)新管理方式和手段,建立相關(guān)財(cái)務(wù)管理體系。所以,外貿(mào)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理不能搞簡(jiǎn)單的“一刀切”,沒(méi)有包治百病的通用方法。

企業(yè)建立財(cái)務(wù)管理體系的手段和思路可能是多種多樣的,不管具體的思路和措施是什么,要想建立有效的、可行的財(cái)務(wù)管理制度,首先要做到以下幾點(diǎn):

(一)企業(yè)要形成財(cái)務(wù)管理是生產(chǎn)力的共識(shí)

財(cái)務(wù)管理的好壞直接影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)上下要糾正財(cái)務(wù)管理只是算賬、報(bào)賬的觀點(diǎn),要樹(shù)立財(cái)務(wù)管理是利用價(jià)值形式,對(duì)企業(yè)的資金管理、經(jīng)營(yíng)決策、風(fēng)險(xiǎn)控制、盈利分析、償債能力、內(nèi)部監(jiān)督等實(shí)施管理的活動(dòng),有其他任何管理無(wú)法替代作用的觀念。只有從思想上重視,才能在行動(dòng)上形成前進(jìn)的動(dòng)力。

(二)明確財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)

只有目標(biāo)明確,做事才能有的放矢。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是財(cái)務(wù)管理體系運(yùn)行的方向。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)在成本效益原則的指導(dǎo)下,應(yīng)兼顧股東、員工、合作伙伴等與企業(yè)關(guān)系密切的利益主體,這樣企業(yè)才能長(zhǎng)久發(fā)展,否則,忽視其他相關(guān)利益主體,必然導(dǎo)致矛盾沖突,最終損害企業(yè)的價(jià)值,導(dǎo)致失敗。

(三)財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)是財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ)

財(cái)務(wù)人員是財(cái)務(wù)管理中的重要因素,財(cái)務(wù)人員首先不能把管理工作看成是領(lǐng)導(dǎo)的事情,自己只是執(zhí)行而已,其次,財(cái)務(wù)人員要適應(yīng)新環(huán)境知識(shí)結(jié)構(gòu),不能只會(huì)記賬、報(bào)賬,要具有財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、決策、預(yù)算、控制、分析等方面以及籌資、投資和分配管理等方面的知識(shí),要熟悉商品知識(shí)、業(yè)務(wù)流程,要培養(yǎng)捕捉風(fēng)險(xiǎn)、衡量風(fēng)險(xiǎn)的能力,培養(yǎng)利用會(huì)計(jì)信息有預(yù)見(jiàn)地采取各種防范措施的能力,只有財(cái)務(wù)人員的管理素質(zhì)高了,財(cái)務(wù)管理水平的提高才可能成為現(xiàn)實(shí)。

總之,財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理中最重要的組成部分之一,財(cái)務(wù)管理的過(guò)程也是企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程,作為被推向市場(chǎng)不久的外貿(mào)企業(yè),財(cái)務(wù)管理中存在一定的問(wèn)題是必然的,企業(yè)只要認(rèn)清問(wèn)題所在,依靠企業(yè)全員上下的共同努力,因地制宜,不斷創(chuàng)新管理方式和手段,才能建立有自己特色的財(cái)務(wù)管理體系。

第四篇:我國(guó)財(cái)政管理體制改革回顧與展望

我國(guó)財(cái)政管理體制改革回顧與展望

論文關(guān)鍵詞:財(cái)政管理體制;改革;轉(zhuǎn)移支付制度

論文摘要:我國(guó)財(cái)政管理體制改革是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,目前仍存在基本公共服務(wù)不均衡、資源節(jié)約和生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政約束機(jī)制不健全等問(wèn)題,需要通過(guò)財(cái)政管理體制改革進(jìn)一步深化予以解決。

一、我國(guó)財(cái)政管理體制改革歷程

新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)財(cái)政管理體制歷經(jīng)多次改革,大體分為以下三個(gè)階段:1950—1979年實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)支”財(cái)政管理體制;1980—1993年實(shí)行“分灶吃飯”財(cái)政管理體制;1994年以后實(shí)行“分稅制”財(cái)政管理體制。

(一)1950—1979年實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)支”的財(cái)政管理體制。1979年以前,我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,與此相適應(yīng),形成“統(tǒng)收統(tǒng)支”的財(cái)政管理體制。在這一框架下,財(cái)政管理體制也進(jìn)行了多次調(diào)整。1950年實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)支”的財(cái)政管理體制;1951—1957年實(shí)行劃分收支、分級(jí)管理體制;1958年實(shí)行以收定支、幾年不變的管理體制;1959—1970年實(shí)行總額分成、一年一定的管理體制;1971—1973年實(shí)行財(cái)政收支包干管理體制;1974—1975年實(shí)行收入固定比例留成、支出包干管理體制;1976—1979年,恢復(fù)總額分成、一年一變的管理體制。在中央和地方財(cái)政關(guān)系的多次變動(dòng)中,高度集權(quán)始終是這一時(shí)期財(cái)政管理體制的主要特征。

(二)1980—1993年實(shí)行“分灶吃飯”的財(cái)政管理體制。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)逐步實(shí)行有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。與此相適應(yīng),自1980年起,在放權(quán)讓利、擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和地方財(cái)權(quán)的同時(shí),實(shí)行了“分灶吃飯”的財(cái)政包干管理體制。1980年實(shí)行“劃分收支、分級(jí)包干”的財(cái)政管理體制;1985年實(shí)行“劃分稅種、核定收支、分級(jí)包干”的財(cái)政管理體制;1988年實(shí)行多種形式的財(cái)政包干分配體制。財(cái)政包干管理體制實(shí)施后,地方財(cái)政的地位逐年上升,中央財(cái)

政占全國(guó)財(cái)政收入的比重不斷下滑,到1993年已下降到22%。這一體制存在明顯的弊端,一是中央財(cái)政所得比重較低,宏觀調(diào)控能力有限,不利于宏觀目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。二是由于不同地區(qū)財(cái)政收入水平差異較大,拉大了地區(qū)間差距。

(三)1994至今實(shí)行“分稅制”財(cái)政管理體制。為適應(yīng)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求,進(jìn)一步理順中央與地方的財(cái)政分配關(guān)系,提高中央政府宏觀調(diào)控的能力,1994年,按照黨的十四屆三中全會(huì)《****中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》精神,在中央和地方財(cái)政之間實(shí)行了分稅制的重大改革。基本內(nèi)容是:根據(jù)事權(quán)和財(cái)權(quán)相結(jié)合的原則,將收入按照稅種統(tǒng)一劃分為中央稅、地方稅和中央與地方共享稅,并建立中央和地方兩套稅務(wù)征管機(jī)構(gòu);按照中央與地方政府的事權(quán),合理確定各級(jí)財(cái)政的支出范圍;建立和健全分級(jí)預(yù)算制度,硬化各級(jí)預(yù)算約束;科學(xué)核定地方收支數(shù)額,逐步實(shí)行比較規(guī)范的中央財(cái)政對(duì)地方的稅收返還和轉(zhuǎn)移支付制度。從1994年開(kāi)始,稅收返還與消費(fèi)稅和增值稅的增長(zhǎng)率掛鉤,各地區(qū)“兩稅”(消費(fèi)稅和75%的增值稅)每增長(zhǎng)1%,中央財(cái)政對(duì)該地區(qū)的稅收返還增長(zhǎng)0.3%。此后,又調(diào)整了證券交易印花稅在中央與地方分享的比例,調(diào)整了金融保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)稅收入劃分比例。201*年進(jìn)行了企業(yè)所得稅收入分享改革及出口退稅負(fù)擔(dān)機(jī)制改革等,進(jìn)一步調(diào)整和完善了分稅制。

分稅制財(cái)政體制的實(shí)行調(diào)動(dòng)了中央和地方積極性,建立了財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展提供了強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)和財(cái)力保障。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是財(cái)政總體實(shí)力顯著增強(qiáng)。1999年全國(guó)財(cái)政收入邁上萬(wàn)億元臺(tái)階,201*年、201*年又相繼突破2萬(wàn)億和3萬(wàn)億元大關(guān),201*年達(dá)5.13萬(wàn)億元。我國(guó)人均gdp也于201*年突破201*美元大關(guān),正向標(biāo)志著全面小康水平的人均3000美元目標(biāo)邁進(jìn)。二是中央進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付、均衡地區(qū)發(fā)展差距的能力增強(qiáng)。分稅制改革以來(lái),中央財(cái)政收入明顯提高,中央財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政收入的比重從1993年的22%提高到201*年54%,中央財(cái)政從東部發(fā)達(dá)地區(qū)凈集中21 390億元,對(duì)中西部地區(qū)分別凈補(bǔ)助10 249億元和13 891億元。初步估算,中西部地區(qū)大部分縣的一半以上財(cái)政支出,需要中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付提供資金來(lái)源。中央財(cái)政為縮小地區(qū)間的發(fā)展差距,促進(jìn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化,發(fā)揮了重要作用。

雖然分稅制財(cái)政體制對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也出現(xiàn)不少問(wèn)題,需要不斷完善。

二、近幾年完善財(cái)政體制改革的主要措施及存在的問(wèn)題

近年來(lái),中央財(cái)政和地方財(cái)政部門結(jié)合實(shí)際,積極開(kāi)展各種形式的體制和機(jī)制創(chuàng)新,推進(jìn)了財(cái)政管理體制的完善。具體措施有:

(一)實(shí)行“省直管縣”的財(cái)政管理體制。截止201*年11月,全國(guó)有24個(gè)省(區(qū)、市)推行“省直管縣”改革試點(diǎn),省財(cái)政在稅收返還、轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政結(jié)算、專項(xiàng)補(bǔ)助、資金調(diào)度等方面直接核定并監(jiān)管到縣,提高了縣級(jí)財(cái)力。浙江等省份還擴(kuò)充了縣級(jí)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利和財(cái)權(quán),將縣納入與市同等的管理級(jí)次,由省直接管理。浙江省除在“省直管縣”中建立增收分成機(jī)制,對(duì)財(cái)政收入過(guò)億元的縣(市)和增收的貧困縣進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)外,在事權(quán)改革方面,主動(dòng)向縣一級(jí)下放經(jīng)濟(jì)管理職權(quán),從201*年8月起,該省把地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限直接下放給紹興、溫嶺、慈溪等20個(gè)縣(區(qū)),擴(kuò)大的管理權(quán)限涵蓋計(jì)劃、經(jīng)貿(mào)、外經(jīng)貿(mào)、國(guó)土資源、交通、建設(shè)等12個(gè)大類、313個(gè)具體事項(xiàng),幾乎囊括省、市兩級(jí)政府所有的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,并包括部分社會(huì)管理權(quán)限,使地(市)和縣(市)成為平行的預(yù)算單位,縣財(cái)政和地(市)財(cái)政一樣直接對(duì)省財(cái)政負(fù)責(zé)。

(二)理順縣鄉(xiāng)財(cái)政關(guān)系,改革縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制。各地根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政收入狀況及財(cái)力增長(zhǎng)能否滿足自身支出需要的情況,因地制宜,區(qū)別對(duì)待,理順縣鄉(xiāng)財(cái)政關(guān)系,大致形成三種縣對(duì)鄉(xiāng)財(cái)政管理體制類型:其一,比較規(guī)范的分稅制財(cái)政體制。即縣財(cái)政在合理界定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的基礎(chǔ)上,實(shí)行一級(jí)政府一級(jí)預(yù)算,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)行比較規(guī)范的分稅制財(cái)政管理體制。實(shí)行這種體制的主要是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、財(cái)政收支規(guī)模較大、財(cái)政保障能力較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。目前,珠三角、長(zhǎng)三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、城市郊區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(如廣東省虎門鎮(zhèn))大多采用這種管理體制。其二,包干型財(cái)政體制。即縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照稅種劃分收入,收支均由縣財(cái)政核定,實(shí)行超收分成(或留用)、短收不補(bǔ)(或補(bǔ)助)的財(cái)政管理體制。這種體制主要是原財(cái)政包干體制的延續(xù)。其三,統(tǒng)收統(tǒng)支加激勵(lì)財(cái)政體制。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),免征農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)上劃縣后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入規(guī)模偏小,自身財(cái)力無(wú)法滿足支出需要,為保障基 層機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)行這種管理體制。從河北省試點(diǎn)情況看,其主要特點(diǎn)有:一是收入統(tǒng)繳。撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)庫(kù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收入計(jì)劃由縣直接下達(dá)給收入征管部門,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收支預(yù)算統(tǒng)一納入全縣財(cái)政預(yù)算編制范圍。二是支出統(tǒng)管。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員經(jīng)費(fèi)、日常公用經(jīng)費(fèi)、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、村級(jí)經(jīng)費(fèi)由縣財(cái)政按縣(市)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)安排。三是政策激勵(lì)。對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)行“核定收支、收支掛鉤、超收分成”的辦法,形成激勵(lì)機(jī)制,以一定年份為基期,核定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方預(yù)算收入基數(shù),從第二年起,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)地方預(yù)算收入比上年增長(zhǎng)部分,鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照一定比例分成,從而調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加財(cái)源的積極性。

(三)推進(jìn)“鄉(xiāng)財(cái)縣管鄉(xiāng)用”的財(cái)政管理方式。截止201*年底,全國(guó)有28個(gè)省(市、區(qū))推行“鄉(xiāng)財(cái)縣管鄉(xiāng)用”的改革。主要內(nèi)容是:在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理財(cái)政的法律主體地位不變、財(cái)政資金所有權(quán)和使用權(quán)不變、鄉(xiāng)鎮(zhèn)享有的債權(quán)及負(fù)擔(dān)的債務(wù)不變的前提下,縣級(jí)財(cái)政部門在預(yù)算編制、賬戶統(tǒng)設(shè)、集中收付、采購(gòu)統(tǒng)辦和票據(jù)統(tǒng)管等方面,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政進(jìn)行統(tǒng)一管理和監(jiān)督。

(四)建立激勵(lì)約束機(jī)制,緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。201*年,為切實(shí)緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難,中央財(cái)政開(kāi)始建立激勵(lì)約束機(jī)制,通過(guò)“三獎(jiǎng)一補(bǔ)”政策,引導(dǎo)省、市兩級(jí)政府在財(cái)力分配上向財(cái)政困難的縣鄉(xiāng)傾斜,鼓勵(lì)縣鄉(xiāng)增收節(jié)支、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和人員,力爭(zhēng)用幾年的時(shí)間使縣鄉(xiāng)財(cái)政困難得到初步緩解。“三獎(jiǎng)一補(bǔ)”政策調(diào)動(dòng)了省、市、縣政府緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的積極性和主動(dòng)性。許多省份比照中央財(cái)政的做法,采取措施大力緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。福建省實(shí)行“六掛六獎(jiǎng)”措施,對(duì)縣級(jí)收入增長(zhǎng)、削減赤字、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、增產(chǎn)糧食、化解債務(wù)、向下轉(zhuǎn)移財(cái)力等

方面進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。**市籌集資金3.3億元,對(duì)化解鄉(xiāng)村債務(wù)的區(qū)、縣實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助,并要求各區(qū)、縣將“三獎(jiǎng)一補(bǔ)”資金的80%以上用于償還債務(wù)。

總體上看,近年來(lái),我國(guó)財(cái)政管理體制改革取得一定成效,基本保障了縣鄉(xiāng)政權(quán)的基本運(yùn)轉(zhuǎn),鞏固了農(nóng)村稅費(fèi)改革成果,逐步緩解了縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。但由于財(cái)政體制改革是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,財(cái)政保障方面仍存在一些問(wèn)題。主要有:一是縣鄉(xiāng)財(cái)政保障水平偏低。盡管取消農(nóng)業(yè)稅后,中央及省級(jí)財(cái)政對(duì)地方的財(cái)力減收進(jìn)行一定補(bǔ)助,中央財(cái)政也實(shí)行旨在緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的“三獎(jiǎng)一補(bǔ)”政策,但與農(nóng)村各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)的需要相比,縣鄉(xiāng)財(cái)政仍有缺口,縣鄉(xiāng)財(cái)政保障能力和公共服務(wù)能力仍處在較低水平,農(nóng)村一些必須由縣鄉(xiāng)財(cái)政承擔(dān)的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)難以得到有效提供,縣鄉(xiāng)財(cái)政困難在短期內(nèi)還難以徹底緩解,確;鶎訖C(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的長(zhǎng)效保障機(jī)制沒(méi)有完全建立起來(lái)。二是基本公共服務(wù)不均衡。由于受長(zhǎng)期二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的一些不合理財(cái)政制度和財(cái)政資金分配方式很難徹底改變,財(cái)政資金在城鄉(xiāng)間分配仍然不均,“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的長(zhǎng)效機(jī)制還沒(méi)有形成。三是資源節(jié)約和生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政約束機(jī)制不健全。改革開(kāi)放三十年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目的成就,但也付出巨大的生態(tài)環(huán)境代價(jià)。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)同資源環(huán)境約束的矛盾呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。如,201*年底,我國(guó)的gdp總量只占世界的5%-6%,但卻消耗世界近25%的鋼材(請(qǐng)繼續(xù) 關(guān)注公文素材庫(kù)www.taixiivf.com)、34%的煤炭、50%的水泥。我國(guó)萬(wàn)元gdp能耗比世界平均水平高2.4倍,是德國(guó)的5倍、日本的4倍、美國(guó)的2倍、印度的1.5倍。201*年,我國(guó)二氧化硫排放量為2 588.8萬(wàn)噸,僅次于美國(guó)。我國(guó)有13億人口,人均資源擁有量處于世界較低水平。如果不能建立資源節(jié)約和生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政約束機(jī)制,我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展將很難持續(xù)。四是財(cái)政資金的使用效益有待提高。目前,有的財(cái)政體制改革措施具有明顯的過(guò)渡性。如,有的省實(shí)行“省直管縣”,只是將轉(zhuǎn)移支付資金和國(guó)庫(kù)調(diào)度資金直接測(cè)算撥付到縣,支農(nóng)等專項(xiàng)資金還需層層申報(bào)、層層撥付,影響資金的使用效益?傮w上看,目前,省以下政府間的事權(quán)、財(cái)權(quán)、責(zé)權(quán)沒(méi)有完全理順,財(cái)政資金使用效益不高,浪費(fèi)比較嚴(yán)重。

三、深化財(cái)政體制改革的政策思路

(一)合理界定收支范圍,健全與事權(quán)相匹配的財(cái)稅管理體制。一是要根據(jù)支出受益范圍等原則,依法規(guī)范中央和地方政府的支出范圍。要按照公共性、市場(chǎng)化、引導(dǎo)性原則,進(jìn)一步明確政府支出范圍。要充分考慮基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程及各地的財(cái)政能力,合理確定中央與地方的負(fù)擔(dān)比例,引導(dǎo)地方政府將公共資源配置到社會(huì)管理和基本公共服務(wù)領(lǐng)域。二是要按照財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配的原則,保證各級(jí)政府有行使職責(zé)的財(cái)力。要進(jìn)一步調(diào)整和規(guī)范中央與地方的收入劃分,合理界定中央與地方的稅收管理權(quán)限,擴(kuò)大政府間收入劃分的覆蓋面。結(jié)合政府間支出權(quán)限劃分的調(diào)整及逐步將預(yù)算外收入納入預(yù)算內(nèi)管理等措施,合理調(diào)整中央與地方政府間收入劃分。按照稅收屬性,將容易造成稅源轉(zhuǎn)移和跨地區(qū)間分配不公的稅種改為中央固定收入,適當(dāng)調(diào)整共享稅分成比例,兼顧中央政府宏觀調(diào)控需要及現(xiàn)階段地方政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與組織收入方面的積極性,減少因市場(chǎng)等因素對(duì)地區(qū)間收入轉(zhuǎn)移的影響,促進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)形成與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,合理確定中央財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政收入的比重。

(二)完善轉(zhuǎn)移支付制度,實(shí)現(xiàn)地區(qū)間公共服務(wù)均等化。為徹底緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難,中央財(cái)政要進(jìn)一步完善“三獎(jiǎng)一補(bǔ)”的激勵(lì)約束機(jī)制,歸并專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金,建立縣鄉(xiāng)最低財(cái)政保障機(jī)制,要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收入不斷增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上逐步加大對(duì)基層政權(quán)建設(shè)的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付力度,重點(diǎn)支持中西部貧困地區(qū)基層政權(quán)建設(shè)。強(qiáng)化省級(jí)政府在調(diào)節(jié)省以下財(cái)力分配方面的責(zé)任,建立省以下財(cái)力差異調(diào)控機(jī)制,促使基本公共服務(wù)均等化。研究建立縣鄉(xiāng)政府支出安排績(jī)效評(píng)價(jià)體系,加大資金使用監(jiān)管力度,確保國(guó)家給予的轉(zhuǎn)移支付資金主要用于基本公共服務(wù)領(lǐng)域。

(三)調(diào)整和優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),建立民生財(cái)政。要調(diào)整和優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),加大對(duì)保障和改善民生的支持力度。整合各種財(cái)政資源,增加對(duì)公共服務(wù)領(lǐng)域的投入,重點(diǎn)向社會(huì)主義新農(nóng)村

建設(shè)傾斜,向社會(huì)事業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)傾斜,向困難地區(qū)和基層傾斜,支持構(gòu)建改善民生的長(zhǎng)效機(jī)制。要調(diào)整國(guó)民收入分配格局,落實(shí)“財(cái)政新增教育、衛(wèi)生、文化等經(jīng)費(fèi)主要用于農(nóng)村,國(guó)家基本建設(shè)資金增量主要用于農(nóng)村,政府土地收益用于農(nóng)村的比例要有明顯增加”的政策,建立財(cái)政支農(nóng)資金穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制。建立健全責(zé)任明確、保障有力的義務(wù)教育長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)教育公平。逐步在全國(guó)農(nóng)村基本普及新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,逐步解決農(nóng)民看病難、看病貴問(wèn)題。改善農(nóng)民工待遇。按照“低水平、廣覆蓋”的原則,逐步在全國(guó)農(nóng)村實(shí)行最低生活保障制度。大力支持廉租房建設(shè),增加住房供給。逐步實(shí)現(xiàn)“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的目標(biāo)。

(四)逐步建立生態(tài)型、效益型財(cái)政。要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,加大對(duì)禁止開(kāi)發(fā)與限制開(kāi)發(fā)區(qū)域的支持力度,鼓勵(lì)這些地區(qū)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。加大對(duì)資源枯竭型城市財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,逐步化解歷史積累的社會(huì)問(wèn)題。實(shí)行有利于節(jié)能減排的稅收制度。建立城市污水處理和排污收費(fèi)機(jī)制,改變長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)排污成本與治污成本倒掛的局面。

(五)創(chuàng)新公共產(chǎn)品的供給方式,實(shí)行陽(yáng)光財(cái)政。要改變公共產(chǎn)品的供給由上而下決定的傳統(tǒng)做法,引進(jìn)民主機(jī)制,建立需求導(dǎo)向的公共產(chǎn)品供給機(jī)制。如,對(duì)農(nóng)村公益事業(yè),政府可給予獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助,逐步建立農(nóng)民籌資籌勞、社會(huì)廣泛資助、政府財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)的村級(jí)公益事業(yè)建設(shè)新機(jī)制。在重大民生支出管理中要引入績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,實(shí)行民主理財(cái)和透明財(cái)政。

(六)加強(qiáng)縣鄉(xiāng)財(cái)政管理,提高財(cái)政資金使用效益。要在進(jìn)一步改革和完善縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制的基礎(chǔ)上,切實(shí)加強(qiáng)縣鄉(xiāng)財(cái)政管理,提高資金使用效益。第一,完善和加強(qiáng)縣鄉(xiāng)財(cái)政監(jiān)管職能。近年來(lái),各級(jí)財(cái)政部門加大了對(duì)民生事業(yè)的支持力度,資金投入不斷向農(nóng)村傾斜、向基層傾斜?h鄉(xiāng)財(cái)政部門作為集中管理財(cái)政資金的部門,要完善和加強(qiáng)縣鄉(xiāng)財(cái)政監(jiān)管職能,對(duì)農(nóng)村申報(bào)的項(xiàng)目要積極配合,掌握有關(guān)情況,加強(qiáng)信息溝通和交流,避免多頭申報(bào)、重復(fù)申報(bào)現(xiàn)象。要充分發(fā)揮就地監(jiān)管的優(yōu)勢(shì),對(duì)資金的使用管理進(jìn)行監(jiān)督。第二,加大支農(nóng)資金整合力度。近年來(lái),各級(jí)政府對(duì)“三農(nóng)”的投入不斷增加,有力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收。但支農(nóng)資金使用管理分散現(xiàn)象比較突出,一定程度上影響了支農(nóng)資金的使用效益和政策效應(yīng)的發(fā)揮。因此,要以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),以建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村為契機(jī),建立政府領(lǐng)導(dǎo)、部門配合的支農(nóng)資金整合協(xié)調(diào)機(jī)制,以農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃為依據(jù),通過(guò)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)區(qū)域和重點(diǎn)項(xiàng)目將各部門、各渠道安排的支農(nóng)資金整合使用,突出重點(diǎn),不斷提高支農(nóng)資金的使用效益。第三,積極推進(jìn)縣鄉(xiāng)預(yù)算管理制度改革。要按照全面、科學(xué)、客觀、細(xì)致的原則,整合財(cái)政資源,編制綜合預(yù)算,將縣鄉(xiāng)政府所有政府性資金都納入預(yù)算管理中,不斷提高預(yù)算的完整性、透明性。

第五篇:1.我國(guó)行政體制改革近10年的回顧與前瞻

我國(guó)行政體制改革近10年的回顧與前瞻

行政體制是國(guó)家體制的重要組成部分,行政體制改革是全面深化改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我們黨歷來(lái)重視行政體制的理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新;仡櫸覈(guó)行政體制改革近10年的進(jìn)展、成就與經(jīng)驗(yàn),研究行政體制目前存在的主要問(wèn)題,展望行政體制改革的未來(lái)走勢(shì),對(duì)于不斷推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)具有重要意義。中國(guó)行政體制改革研究會(huì)、中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)、中國(guó)機(jī)構(gòu)編制管理研究會(huì)主辦的“第三屆中國(guó)行政改革論壇”不久前在北京舉行,論壇主題是中國(guó)行政體制改革的回顧與前瞻。與會(huì)者提出,應(yīng)在回顧、總結(jié)行政體制改革近10年的進(jìn)展、成就和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以更加科學(xué)有效的思路、方式和舉措推進(jìn)行政體制改革。

一、主要成績(jī)與基本經(jīng)驗(yàn)

行政體制改革是全面深化改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是政治體制改革的重要內(nèi)容。黨的十六大以來(lái),伴隨經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制等改革的不斷推進(jìn),行政體制改革不斷深化,取得了顯著成效。這主要表現(xiàn)在:政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤?shí)質(zhì)性進(jìn)展,政府組織結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,法治政府和陽(yáng)光政府建設(shè)全面推進(jìn),科學(xué)民主決策制度和機(jī)制建設(shè)不斷加強(qiáng),政府自身建設(shè)和管理水平穩(wěn)步提高,等等。10年來(lái),行政體制改革積累了不少經(jīng)驗(yàn),其中最重要的有以下幾條。

(一)堅(jiān)持以科學(xué)理論為指導(dǎo)。推進(jìn)行政體制改革,必須堅(jiān)

—1—

持以中國(guó)化馬克思主義,即毛澤東思想以及包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系為指導(dǎo),始終遵循上層建筑改革必須與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革相適應(yīng)的基本原理,始終保證行政體制改革的方向、思路、措施有利于鞏固和完善社會(huì)主義制度,有利于發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

(二)堅(jiān)持以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵摹^D(zhuǎn)變政府職能是行政體制改革的核心。應(yīng)加快推進(jìn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政府與市場(chǎng)中介組織分開(kāi),把不該由政府管理的事項(xiàng)轉(zhuǎn)移出去,把該由政府管理的事項(xiàng)管理好,從制度上更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,全面加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),更加有效地提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),注重保障和改善民生。

(三)堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民。人民是國(guó)家的主人,人民的意志決定國(guó)家行政管理的內(nèi)容和形式。行政體制改革必須著眼于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,不斷提高人民群眾物質(zhì)文化生活水平,促進(jìn)人的全面發(fā)展;堅(jiān)持充分尊重人民群眾的主體地位,充分尊重人民群眾的首創(chuàng)精神,高度重視發(fā)揮人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;充分體現(xiàn)廣大人民群眾的利益和訴求,著力解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。

(四)堅(jiān)持統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)推進(jìn)。行政體制改革與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方面的體制改革密切相關(guān),必須科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。應(yīng)按照建立比較完善的中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制的總體目標(biāo),明確改革的方向和路徑;綜合考慮社會(huì)各方面的需求和各種因素,把改革的力度、發(fā)展的速度與各方面的可承受程

度統(tǒng)一起來(lái);明確長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)下的近期目標(biāo),做到長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和近期目標(biāo)相結(jié)合、全面推進(jìn)和重點(diǎn)突破相結(jié)合。

二、目前存在的主要問(wèn)題

我國(guó)行政體制改革雖然取得了重大進(jìn)展,基本適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求,但仍然存在一些制約科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)政府與市場(chǎng)的職能邊界仍不清晰。政府與市場(chǎng)的關(guān)系是一個(gè)老問(wèn)題。盡管多年來(lái)政府職能歷經(jīng)多次調(diào)整改革,在政企分開(kāi)、政資分開(kāi)等方面取得了重大進(jìn)展,但政企不分、政資不分的現(xiàn)象依然不同程度地存在,有些地方、有些部門對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管得過(guò)多、過(guò)細(xì)。與此同時(shí),行政審批事項(xiàng)還較多,一些行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)問(wèn)題比較突出。

(二)政府公共服務(wù)和社會(huì)管理職能較弱。政府缺位、越位的問(wèn)題還沒(méi)有完全解決。一方面,在一些政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用的領(lǐng)域還存在“缺位”問(wèn)題,如市場(chǎng)監(jiān)管職能在一些地方、領(lǐng)域履行不到位;基本公共服務(wù)缺乏質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),數(shù)量有待增加。另一方面,在一些本應(yīng)由社會(huì)組織發(fā)揮作用的領(lǐng)域存在政府“越位”問(wèn)題,政府承擔(dān)了過(guò)多的社會(huì)職能,導(dǎo)致政府責(zé)任過(guò)大、風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于集中。

(三)政府組織結(jié)構(gòu)不盡合理,協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制時(shí)有不暢。合理的政府組織結(jié)構(gòu)能夠明確部門職責(zé),提高行政效率。當(dāng)前,中央與地方之間的事權(quán)劃分還不十分清晰,財(cái)力配置不盡完善;同級(jí)政府部門之間權(quán)責(zé)不清,個(gè)別部門同時(shí)承擔(dān)著審批、執(zhí)行、監(jiān)督、評(píng)價(jià)等多個(gè)職能,部門之間合作、協(xié)調(diào)機(jī)制不順暢;對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督制約尚需進(jìn)一步加強(qiáng)。

三、深化改革的重點(diǎn)環(huán)節(jié)

未來(lái)幾年是我國(guó)深入推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,也是實(shí)現(xiàn)到201*年建立比較完善的中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)期。必須全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,著力破除制約科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙,深入推進(jìn)行政體制改革。

(一)進(jìn)一步推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。深化行政體制改革的核心是轉(zhuǎn)變政府職能。現(xiàn)在及今后一個(gè)時(shí)期,行政體制改革的重點(diǎn)是切實(shí)將政府職能轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)監(jiān)管、宏觀調(diào)控、社會(huì)管理和公共服務(wù)上來(lái),積極建立市場(chǎng)主體自律與社會(huì)組織協(xié)調(diào)機(jī)制,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。為此,須以加強(qiáng)公共服務(wù)為著力點(diǎn),推動(dòng)政府轉(zhuǎn)型。一方面,該由政府管理的一定要管理好。比如基本公共服務(wù)方面,應(yīng)通過(guò)合理的財(cái)力配置保障國(guó)民獲得大體相同的基本公共服務(wù)。另一方面,不該由政府管理的一定要轉(zhuǎn)移出去。應(yīng)切實(shí)減少行政審批事項(xiàng)、積極推進(jìn)事業(yè)單位改革、發(fā)展和培育可承接公共服務(wù)職能的社會(huì)組織,逐步形成政府、市場(chǎng)、社會(huì)既分工明確、又相互協(xié)調(diào)的新型結(jié)構(gòu)。

(二)進(jìn)一步優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)。合理的組織結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)的層級(jí)體系,是行政權(quán)力順暢運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。一是繼續(xù)推進(jìn)大部門制改革。大部門制改革有效解決了一些制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的體制和機(jī)制難題,但總體而言仍處于起步階段,需要堅(jiān)定、持續(xù)地深入推進(jìn),并與推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變、理順政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系結(jié)合起來(lái),同時(shí)需要防止和化解權(quán)力過(guò)于集中、領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)過(guò)多、職能整合不到位、機(jī)構(gòu)設(shè)置上下不銜接等問(wèn)題。二是繼續(xù)完善中央與地方關(guān)系。繼續(xù)調(diào)整、優(yōu)化不同層級(jí)政府履行職能的重

點(diǎn),逐步將基本公共服務(wù)事權(quán)適當(dāng)向中央集中,由中央統(tǒng)籌平衡各地基本公共服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),并建立全國(guó)統(tǒng)一的基本公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制;適時(shí)調(diào)整中央與地方之間的財(cái)稅體制,理順地方政府與企業(yè)的關(guān)系,促進(jìn)地方政府職能轉(zhuǎn)變。

(三)進(jìn)一步建設(shè)法治政府。完善的行政法制體系是行政體制改革的重要保障。多年來(lái),我國(guó)先后制定和實(shí)施了一系列法律制度。但由于多種原因,我國(guó)行政法制還不完備,與人民群眾的新期待、新要求還有一定差距。應(yīng)加快建設(shè)法治政府,用法律法規(guī)調(diào)整政府、市場(chǎng)、企業(yè)的關(guān)系,使政府依法管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù),推進(jìn)政府工作的制度化、規(guī)范化和程序化,確保行政權(quán)力在法律范圍內(nèi)行使;嚴(yán)格依法行政,完善執(zhí)法程序,堅(jiān)決克服有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等現(xiàn)象;強(qiáng)化對(duì)行政行為的法律監(jiān)督,做到用法律管權(quán)、依法律辦事。

(四)進(jìn)一步推進(jìn)事業(yè)單位改革。事業(yè)單位改革是我國(guó)當(dāng)前的一項(xiàng)重要改革,應(yīng)抓住重點(diǎn),搞好頂層設(shè)計(jì)。應(yīng)將事業(yè)單位分類作為這項(xiàng)改革的基礎(chǔ),加快形成政事分開(kāi)、管辦分離的新型政事關(guān)系。其要點(diǎn)是區(qū)分公共服務(wù)的提供與生產(chǎn),將事業(yè)單位打造成公共產(chǎn)品的生產(chǎn)主體之一,成為政府的助手和伙伴;完善事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu),重在構(gòu)建以理事會(huì)為中心,決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互分離、相互制約的新模式;高度重視事業(yè)單位改革的政府條件,確立事業(yè)單位相對(duì)于政府的正確定位。另外,須解決好事業(yè)單位改革后經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù)問(wèn)題。這可以從四個(gè)方面著手:形成戰(zhàn)略目標(biāo),兼顧社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益;形成透明、多元化參與的治理結(jié)構(gòu);形成多元化的籌資體系;形成復(fù)合型人力資源結(jié)構(gòu)

和激勵(lì)約束機(jī)制。

(五)進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)。社會(huì)建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在很大程度上制約了政府職能轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)行政體制改革與社會(huì)建設(shè)相互促進(jìn),應(yīng)抓住以下幾個(gè)重點(diǎn):一是加強(qiáng)社會(huì)管理創(chuàng)新,逐步實(shí)現(xiàn)政社分開(kāi),使政府與社會(huì)形成既分工又合作的關(guān)系。高度重視政府在推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新方面的主導(dǎo)作用;政府應(yīng)為社會(huì)組織發(fā)展讓出空間,放權(quán)給社會(huì),培育社會(huì)自我組織、自我管理、自我服務(wù)和自我修復(fù)能力。二是大力扶持、發(fā)展各類社會(huì)組織,適應(yīng)政府職能轉(zhuǎn)變的需要,承接政府轉(zhuǎn)移出來(lái)的部分公共服務(wù)職能;形成靈活的協(xié)調(diào)機(jī)制,有效維護(hù)不同社會(huì)群體的合法利益。三是積極探索社會(huì)組織承接政府職能的類型、方式等問(wèn)題,鼓勵(lì)和扶持社會(huì)組織發(fā)展,推進(jìn)社會(huì)組織去行政化、去壟斷化改革,形成社會(huì)組織提供服務(wù)、政府購(gòu)買服務(wù)的格局。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


我國(guó)外貿(mào)體制改革的回顧與評(píng)價(jià)(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/302843.html