第一篇:詢問筆錄
詢問筆錄
(第1次) 時間:201*年1月15日11時50分于12時30分止
地點:方策律師事務所
詢 問 人:楊曉琳
記 錄 人:王真璐
被詢問人:童xx民族:漢族
性別:女文化程度:大專
身份證號:330112198602131210年齡:25歲
原籍貫:浙江省杭州市蕭山區(qū)紅溝村二組23號
現(xiàn)住址:杭州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)高沙社區(qū)文澤路8號
聯(lián)系電話:13856484888
問:您好,請問您需要我們提供什么幫助?
答:是的,現(xiàn)在我前女友要告我借了她的錢沒還。我想請你們幫我。 問:那請你把事情的詳細情況給我講一下吧。
答:我和施xx原來是男女朋友關系。后因關系不和我就向她提出分手了,F(xiàn)在她現(xiàn)在向法院告我,說我因要做生意和買貨車向她借了三萬元,只還了一萬元。但是我并沒有借過她的錢。
問:你是什么時候和她戀愛,又是什么時候分手的啊?
答:我是201*年5月開
問:那為什么她要告你,說你欠了她的錢呢?
答:我想,可能是因為我向她提出了分手,她認為自己的自尊心受到了傷害,所以想讓我賠償她青春損失費。因為當時,我覺得好歹朋友一場,為了安慰她,就口頭上答應給她了。
問:那你有沒有做生意和買貨車這一事實呢?
答:有的。但是那都是用的我自己的錢,而且我大哥也還有錢,并且我還有借錢給我二哥,這說明我是有經(jīng)濟條件的,根本沒有必要向她借啊。
問:那你做生意的錢和買貨車的錢是放在家里的現(xiàn)金還是從銀行提取的呢? 答:我在工商銀行取了10000元,其他的都是用的家里現(xiàn)成的錢。 問:你想一下,你和她之間還有其他的借貸關系嗎?
答:我想一下……哦,我之前有向她借過五百塊買衣服給她。但是這個錢早就還給她了。
問:確定沒有其他的借貸關系了嗎?
答:是的。
問:你以上所說的是否屬實?
答:是的,我說的全是實話。
以上記錄看過,和我講的一樣。
童xx(指印)二○○五年一月十五日
第二篇:詢問函
詢問函
xx市政府采購中心:
我公司于xx年x月x日通過參與投標活動成為“xx”項目(項目編號:x號第x包: xxx)的中標人并在xx政府采購網(wǎng)(http://)上公示,但迄今為止尚未領取到<<中標通知書>>。由于工作的需要,請貴單位能否予以答復《中標通知書》的具體下發(fā)時間及領取《中標通知書》所需要準備的必要手續(xù)。感謝支持!
xx有限公司
xx年x月xx日
函復地址:xxxxx
電話:xx
傳真:xx
聯(lián) 系 人: xx
第三篇:詢問筆錄
詢問筆錄
時間:_______年_______月_______日
地點:西城區(qū)發(fā)證辦公室
申請人:__________
詢問人:__________
問:根據(jù)《房屋登記辦法》的規(guī)定申請人應當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責,不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記,否則將負法律責任,房管局有權注銷該房產證,你明白嗎?
答:明白不明白
問:本次登記申請是否是申請人的真是意思表示?
答:是否
問:申請登記房屋是否為共有房屋?
答:是否
問:申請登記房屋有無糾紛,如有糾紛房管局有權注銷該房產證。
答:有無
其他詢問事項:
________________________________________________________________________________________________________________________
申請人簽字:___________
______年 ______月______日
第四篇:詢問信
詢問信1
結構要點詢問信是希望獲取信息的信件,分為三個部分: 1. 說明自己的計劃或目的,也就是詢問信息的原因; 2. 征詢具體信息; 3. 期待回復并表示感謝。
www.taixiivf.comy family plan to travel there this www.taixiivf.coming詢問信2
語言注意點詢問信應語言簡潔、清晰,無歧義。語氣禮貌、懇切。
you are a tourist and you www.taixiivf.comy www.taixiivf.com.i am looking forwww.taixiivf.com)特征即是當事人的對立,這種對立表現(xiàn)在訴訟目的和所處立場的對立。無論是兩造中的哪一方,目的都是說服法官支持自己的訴訟請求。想要說服法官,證據(jù)成為必不可少的一個環(huán)節(jié)。比較普遍的做法是用證據(jù)還原事實,把真實展現(xiàn)在法官面前。作為英美法系訴訟制度的一大特色,引發(fā)了大陸法系關于職權詢問制度的反思。大陸法系的一些國家借鑒了交叉詢問制度,比如日本、德國等國家。我國的刑事審判活動中,實質上采取了交叉詢問制度。我國規(guī)定了當事人可以互相質問,也規(guī)定了法官可以依職權質問,可以看出我國的職權主義色彩較為濃厚。
有人稱贊交叉詢問制度,因為它使得人們最接近案件的事實。嚴格的程序設計促使人們更加接近事實。交叉詢問包括主詢問、反詢問、再主詢問、再反詢問的過程。交叉詢問制度下,證人的詢問是由控辯雙方進行的,而控辯雙方的立場不同,看問題的出發(fā)點也不一樣,因而交叉詢問有助于通過主詢問和反詢問兩種完全對立的詢問方式引導證人全面地揭示有利和不利于控辯雙方的事實和情節(jié)。而被告方的反詢問特別是誘導性詢問則有助于揭露控方證言中的虛假或不實之處。交叉詢問制度比法官職權詢問制度更有利于客觀全面地揭示案件情況。我們知道查明事實的過程不是一蹴而就的,而是在不斷循環(huán)往復中完成的。交叉詢問制度是一套良好的程序設計,良好的程序正義推動實體正義的實現(xiàn)正義。交叉詢問是增強了被告的防御力量,其主要的價值在于保護被告人的合法權利。在刑事訴訟的活動中,原告有可能是刑事訴訟的專門機關,被告人一般處于弱勢地位。如果僅僅依靠法官的職權進行發(fā)問,形式未免過于單一化;ハ嘣儐柕姆绞,避免了法庭詢問的不足之處。
由當事人主導交叉詢問,有時候可能會引起程序的混亂和實體不公正。為了規(guī)制交叉詢問制度的不足之處,法律要設置相應的規(guī)則加以保障。首先,證人的出庭作證制度有待完善,尤其是針對當前我國的作證狀況。交叉詢問的基本方式是詢問,這決定了它的質證對象只能是言詞證據(jù)。我國長期以來堅持“物證中心主義”的觀念,不太重視證人證言的作用。其次,無論是當事人還是委托代理人,都要合理地進行誘導詢問。不能故意誤導另一方當事人或者拖延訴訟時間,糾纏于某幾個無關緊要的問題之上。最后,法官還要適當組織庭審活動的進行,規(guī)范當事人雙方交叉詢問的行為。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。