今天,公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映:國庫集中支付制度在基層實(shí)施中存在的困難和建議》范文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用!正文如下:
國庫集中支付制度要求財(cái)政資金從起點(diǎn)直接付到終點(diǎn)(國庫到最終收款人),杜絕了多次分配的截留隱患,利于政府統(tǒng)籌管理,一改財(cái)政資金使用信息反饋時(shí)滯過長、支付過程不透明、統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一和層層篩選的局面,從技術(shù)上為財(cái)政信息社會(huì)化透明打下鋪墊,為網(wǎng)格式打通監(jiān)管最后一公里,為國家決策提供了實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),對(duì)國家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。
我國從2001年開始在安徽等地試點(diǎn)實(shí)施國庫集中支付制度,但從歷年審計(jì)的情況看,制度在基層實(shí)施至今在預(yù)算單位和資金項(xiàng)目的全履蓋上,橫向不到邊,縱向不到底,與改革目標(biāo)“所有預(yù)算單位、所有財(cái)政資金全部實(shí)行國庫支付”還有差距。
一、基層實(shí)施中的困難
信息化工作落后;鶎迂(cái)務(wù)工作模式過于老化,信息化程度不高。獨(dú)立系統(tǒng)間信息不共享、數(shù)據(jù)不關(guān)聯(lián)、工作重復(fù)浪費(fèi)人力。計(jì)算機(jī)專業(yè)人才缺乏,大數(shù)據(jù)理論難以貫徹,信息質(zhì)量難保證。
人員素質(zhì)不高。預(yù)算執(zhí)行單位財(cái)務(wù)人員老齡化嚴(yán)重,流動(dòng)頻繁,職責(zé)重疊,業(yè)務(wù)水平和業(yè)務(wù)精神參差不齊,非業(yè)務(wù)干擾難以排除。少有的業(yè)務(wù)培訓(xùn)也多是領(lǐng)導(dǎo)講話,缺少實(shí)務(wù)訓(xùn)練,法規(guī)制度理解不到位,執(zhí)行結(jié)果千奇百怪。預(yù)算人才缺乏,預(yù)算工作難有恰當(dāng)性和預(yù)見性,行政行為邊界不清,預(yù)算規(guī)劃趕不上情勢(shì)變化。崗位設(shè)計(jì)科學(xué)性不足,也缺乏系統(tǒng)簡潔的分工協(xié)作機(jī)制。
理論研究和制度建設(shè)有待提高。普遍適用性制度,都需要系統(tǒng)的理論支撐。高度依賴分工協(xié)作的集中支付制度,如何適應(yīng)條塊分割的行政格局,崗位設(shè)置和憑證傳遞程序、風(fēng)險(xiǎn)防范等需要系統(tǒng)研究和不斷探索!额A(yù)算法》第六十一條規(guī)定并無專項(xiàng)的法規(guī)細(xì)則予以規(guī)范,財(cái)政部或人民銀行的一些規(guī)章權(quán)威性不足。
經(jīng)辦機(jī)構(gòu)角色定位不明確。國庫中心承擔(dān)支付執(zhí)行權(quán)和對(duì)預(yù)算單位監(jiān)督權(quán),其權(quán)力來源是《預(yù)算法》二十五條規(guī)定的預(yù)算執(zhí)行權(quán)的支付環(huán)節(jié)部分、還是《預(yù)算法》第八十八條規(guī)定的預(yù)算監(jiān)督權(quán)、或是《財(cái)政部門監(jiān)督辦法》第十條規(guī)定的日常監(jiān)督職責(zé)中的財(cái)政監(jiān)督權(quán)?權(quán)力清單中鮮有公示。兩權(quán)集于一身,明顯不符合內(nèi)部控制的要求,
制度推進(jìn)存在利益糾葛。預(yù)算單位存款是各個(gè)商業(yè)銀行爭取的對(duì)象,國庫集中支付制度消除了各預(yù)算單位存款銀行選擇權(quán),失去對(duì)資金的靈活使用權(quán)和利息收益,消除地方政府的各種蓄水池。作為一種全方位的約束機(jī)制,勢(shì)必觸及各方原有利益,其推進(jìn)需要大家理念的轉(zhuǎn)變和覺悟的提高。
二、做好基層國庫集中支付工作的建議
強(qiáng)化宣傳和培訓(xùn)。加大對(duì)支付制度的宣傳力度,使業(yè)務(wù)人員、領(lǐng)導(dǎo)人員充分認(rèn)識(shí)其戰(zhàn)略意義,轉(zhuǎn)變粗放的行政觀念,規(guī)范行政行為。加大操作人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),普及必要的財(cái)務(wù)、法律和計(jì)算機(jī)技術(shù),充分領(lǐng)會(huì)制度的精神實(shí)質(zhì),熟悉政策規(guī)定和具體業(yè)務(wù)流程。只有大批專業(yè)水平高和專業(yè)精神強(qiáng)的人才,認(rèn)真細(xì)致的團(tuán)結(jié)協(xié)作,方能從源頭上細(xì)節(jié)上規(guī)范制度的運(yùn)行,發(fā)揮制度的優(yōu)勢(shì)作用。
細(xì)化預(yù)算編制。預(yù)算是支付制度的源頭,過于籠統(tǒng)模糊不具備執(zhí)行意義。公用經(jīng)費(fèi)預(yù)算應(yīng)貼近行政事務(wù),改變以人數(shù)為主要計(jì)算變量的模式,應(yīng)更精細(xì)化、具體化,要細(xì)化到具體的事、物、勞務(wù)。應(yīng)科學(xué)編制固定預(yù)算和變量預(yù)算?茖W(xué)的預(yù)算規(guī)劃和及時(shí)調(diào)整,才有事中控制和事后報(bào)告意義。
理順部門職責(zé)。歸并代行預(yù)算審核職能的部門會(huì)計(jì)核算中心,清除財(cái)政部門各股室、國庫中心支出戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門的實(shí)撥資金賬戶,全面啟用零余額賬戶,全部按“預(yù)算指標(biāo)—用款計(jì)劃-用款申請(qǐng)—資金支付”的模式管理,確保資金在支付到商品和服務(wù)提供者或個(gè)人前不流出國庫。過渡期為保障行政事務(wù)正常開展,可將原有資金以“其他指標(biāo)”形式返還到各單位。完善的國庫直接支付系統(tǒng)建設(shè),有利于財(cái)政股室從“管付錢”角色上解脫出來,加強(qiáng)“如何用”、“用的好不好”層面的審核和監(jiān)管,提高財(cái)政管理水平。
充分利用一體化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)?茖W(xué)規(guī)劃分工協(xié)作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域跨部門網(wǎng)絡(luò)傳輸、授權(quán)和牽制,提高工作效率。預(yù)算部門負(fù)責(zé)下達(dá)指標(biāo),預(yù)算單位負(fù)責(zé)按要求上傳和申請(qǐng),國庫支付中心應(yīng)專司審核監(jiān)督指令,審核通過即授權(quán),無需重復(fù)發(fā)出支付令,國庫中心負(fù)責(zé)按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范審核,代理銀行負(fù)責(zé)執(zhí)行支付,人行國庫部門負(fù)責(zé)清算。做到技術(shù)上可行,流程上簡單,控制上穩(wěn)健,履職標(biāo)志清晰,責(zé)任明確。
依法履行審核職能。審核目的是確保列報(bào)和支付行為符合法規(guī)和制度的規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)化工作可避免自由裁量權(quán)濫用。國庫集中支付中心的審核工作應(yīng)制定審核標(biāo)準(zhǔn)和審核規(guī)程,在預(yù)算科目和審核金額上明確審核崗位和中心領(lǐng)導(dǎo)崗位的授權(quán)范圍,對(duì)要求糾正和補(bǔ)充的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)明確條款依據(jù)。根據(jù)《預(yù)算法》第五十三條“各部門各單位是預(yù)算執(zhí)行主體,并對(duì)執(zhí)行結(jié)果負(fù)責(zé)”的規(guī)定,支付中心履行的應(yīng)是形式審核。如票據(jù)審核,附件完整性審核,崗位履職簽章記錄的完整性清晰性審核,邏輯性審核,列報(bào)真實(shí)性審核,金額準(zhǔn)確性審核,收款人是否與票據(jù)記載一致性審核等等。
規(guī)范預(yù)算單位財(cái)務(wù)工作。應(yīng)當(dāng)優(yōu)化并強(qiáng)化會(huì)計(jì)的審核職責(zé),可將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)摘要、會(huì)計(jì)核算科目、預(yù)算類款項(xiàng)、支付方式、支付賬號(hào)、發(fā)票及附件情況等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)屬性,在財(cái)務(wù)審核階段固定到審批單,合并審批單和記賬憑證,自動(dòng)生成報(bào)賬單、日記賬等,確保一手信息完整傳遞,減少變通空間,改變會(huì)計(jì)核算無審核,日記賬明細(xì)賬過于籠統(tǒng),支付環(huán)節(jié)擅自合并和抵扣款項(xiàng),款項(xiàng)支付與入賬票據(jù)脫節(jié),資金去向報(bào)賬員不記得、會(huì)計(jì)不清楚、賬面不明晰,單位財(cái)務(wù)賬與中心支付賬不一致等現(xiàn)象多有發(fā)生。
嚴(yán)明獎(jiǎng)罰,科學(xué)監(jiān)督。從法律層面看,入賬發(fā)票記載收款人才是最終收款人,除報(bào)酬、小額差旅等可以轉(zhuǎn)入職工個(gè)人卡、折外,嚴(yán)禁通過個(gè)人卡折套取資金二次分配,嚴(yán)厲打擊虛開發(fā)票、變通處理、換張皮再報(bào)的做法。半截子集中支付,看似情節(jié)輕微,實(shí)則是大堤的蟻穴,易形成每個(gè)經(jīng)辦人員都當(dāng)出納的混亂局面,大大削弱了國庫集中支付制度的約束作用,應(yīng)量化細(xì)化監(jiān)督考核措施,嚴(yán)明獎(jiǎng)罰。
深刻認(rèn)識(shí)和積極防范國庫支付制度的缺陷。資金高度集中必然風(fēng)險(xiǎn)高度集中。分工協(xié)作和信息化自身痕跡隱蔽的特點(diǎn),決定了風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性和多樣性。支付資金量大、收支業(yè)務(wù)頻繁,差錯(cuò)查找將更艱難。
總之細(xì)節(jié)決定成敗,一單(審批單)一付、準(zhǔn)確列報(bào)、最終收款人是國庫集中支付制度在基層實(shí)施確保質(zhì)量的關(guān)鍵細(xì)節(jié),應(yīng)高度重視。相信只要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),實(shí)現(xiàn)不斷創(chuàng)新,一定能將國庫集中支付制度改革推向一個(gè)新的高度。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。