今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：當(dāng)前司法鑒定亂象頻生值得引起重視》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時參考使用！正文如下：

人們常說“打官司就是打證據(jù)”，鑒定結(jié)論是一種重要的法定證據(jù)形式。司法鑒定結(jié)論，直接關(guān)系到案件辦理的結(jié)果。不過，如何確保鑒定結(jié)果的公正是一個難題。目前，司法鑒定工作領(lǐng)域存在的許多問題，嚴(yán)重影響了司法鑒定結(jié)論的科學(xué)性、客觀性和準(zhǔn)確性，也成為影響司法公正的一個重大問題，人民群眾對此反映強(qiáng)烈。
司法鑒定的混亂給審批工作帶來了巨大的危害，主要有：

一、不利于審判人員質(zhì)證、認(rèn)證。當(dāng)一件案件中出現(xiàn)多份結(jié)論不同、甚至截然相反的司法鑒定時，法官很難對幾份結(jié)論不一而且效力相等的鑒定作出新的判斷，因?yàn)榉ü俨⒉痪邆渌痉ㄨb定的專業(yè)能力。

二、不利于社會穩(wěn)定。一件普通刑事案件如果出現(xiàn)鑒定——不服——再鑒定——再不服，如此循環(huán)往復(fù)，往往造成案件事實(shí)長期處于不確定狀態(tài)。審理期限越拖越長，社會矛盾越來越激化，即使最后勉強(qiáng)判決了，也不能令當(dāng)事人和廣大群眾信服，致使案件審理的社會效果極差，不利于社會穩(wěn)定。

三、不利于節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率。一件刑事案件，經(jīng)過反復(fù)的鑒定，不僅增加了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，還由于拖延了審理期限，提高了審級（上訴）或延伸了審級（申訴），導(dǎo)致法院浪費(fèi)了有限的司法資源。從總體上講，造成單位案件訴訟成本增加的后果，降低了訴訟效率。

基層認(rèn)為，造成當(dāng)前司法鑒定混亂的主要原因有：

一、司法鑒定隊(duì)伍龐大。司法鑒定隊(duì)伍發(fā)展到一定規(guī)模的實(shí)際，隊(duì)伍管理就會變得越來越困難，隊(duì)伍大了，難免素質(zhì)參差不齊。在司法鑒定人員中，大部分人之前沒有從事過司法鑒定工作，他們大多數(shù)的司法鑒定人員是兼職，他們有自己的第一職業(yè)。

二、司法部門監(jiān)管困難。司法鑒定非常專業(yè)，涉及面又廣，作為管理人員又不可能面面俱到，目前，共有40多個執(zhí)業(yè)類別的鑒定業(yè)務(wù)，每個執(zhí)業(yè)類別都有他的行業(yè)規(guī)矩，所以要想從專業(yè)上管是不可能的。?因此，監(jiān)管只能針對違法違紀(jì)行為，涉及業(yè)務(wù)的只能靠行業(yè)自律。

三、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一。鑒定結(jié)果前后不一，甚至是鑒定結(jié)果不公已經(jīng)成為司法鑒定行業(yè)的軟肋，司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，是造成多頭、重復(fù)鑒定的一個重要原因。目前，除了醫(yī)療事故、交通事故和職工評殘標(biāo)準(zhǔn)外，沒有一個統(tǒng)一的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在法醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)滯后，跟不上鑒定人的需要。
對此，基層建議司法部門應(yīng)該緊緊抓住監(jiān)督、處分、淘汰等環(huán)節(jié)，嚴(yán)格紀(jì)律、嚴(yán)格監(jiān)督、嚴(yán)格查處。另外，行業(yè)協(xié)會和大眾媒體也應(yīng)該發(fā)揮好監(jiān)督作用，切實(shí)維護(hù)好司法鑒定秩序。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《基層反映：當(dāng)前司法鑒定亂象頻生值得引起重視》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/331319.html

• 上一篇：基層反映：各類暑假輔導(dǎo)班存在的問題及對策建議
• 下一篇：基層反映：電商培訓(xùn)市場亂象叢生亟待加強(qiáng)監(jiān)管