第一篇:調(diào)取證據(jù)申請書
調(diào)取證據(jù)申請書
人民法院:
201*年4月30日王建英訴張珍玉離婚 糾紛一案,當(dāng)時(shí)王建英向人民法院提交了一份夫妻財(cái)產(chǎn)公示協(xié)議書,為查明案件事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條的規(guī)定,特申請法院調(diào)取這份證據(jù)復(fù)印件:
證據(jù)名稱:夫妻財(cái)產(chǎn)公示協(xié)議書
證據(jù)所在地:道真縣人民法院
證明內(nèi)容:夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬
聯(lián)系人及聯(lián)系方式:18089665164
特此申請,望準(zhǔn)予為謝!
申請人:王建英
201*年5月13日
第二篇:調(diào)取證據(jù)申請書
申請人:xxx,女,1972年10月11日,漢族,xxxx小區(qū)2樓1202。電話:
申請事項(xiàng):請求法院向海濱區(qū)公安分局調(diào)取“201*年5月12日xxx遭受家庭暴力后的報(bào)警記錄”。
事實(shí)及理由:你院已受理xxx訴安嘉和離婚糾紛一案,現(xiàn)原告xxx遭受家庭暴力后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警的記錄由公安部門保管,當(dāng)事人不能自行調(diào)取,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條第二款、第十七條之規(guī)定,特申請你院給予調(diào)取收集。
此致
海濱區(qū)人民法院
申請人:
第三篇:提取證據(jù)申請書
一、請貴院到漢壽縣公安局國保大隊(duì)提取201*年7月30日(也許是7月31日,記不太清楚日期)漢壽縣公安局拘留徐方漁的證據(jù)(找國保大隊(duì)工作干警,因?yàn)槭撬麄兘o我的)。
二、請貴院到漢壽縣聶家橋鄉(xiāng)找當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)長劉娜(現(xiàn)今書記)等提取證據(jù)。因?yàn)?01*年7月縣公安局國保大隊(duì)出具拘留證,后又收回去了,劉娜等鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)正好在場(國保大隊(duì))。
以上證據(jù)用以證明201*年7月30日(或31日)縣公安局已出具過拘留證這一事實(shí),從而得出201*年11月21日再就7月30日前的事作為依據(jù),縣公安局再次拘留我不合法這一結(jié)論,好請貴院依法撤銷拘留證。
由于當(dāng)天,縣公安局干警違法把拘留證收回去了,故我手上沒有拘留證了,再由于國保大隊(duì)和聶家橋鄉(xiāng)我無法找他們出示證據(jù),只好請貴院提取了。
附上201*年9月5日15點(diǎn)54分漢壽縣公安局在常德論談上發(fā)的曾拘留我后暫緩執(zhí)行的帖子。用以輔證11年7月底縣公安局拘留我的事實(shí)。請貴院在常德論談上認(rèn)真查查,核實(shí)一下。如憑此輔證貴院能認(rèn)定7月30日或31日出具過拘留書這一事實(shí),那么正文的一、二點(diǎn)提取也就免了。
三、請貴院找縣公安局干警劉文利、梅其君、徐電明、周顯勇提取證據(jù)。證明:1、只有劉文利一人詢問過我,梅其君、徐電明、周顯勇從來沒有詢問過我;2、劉文利11年10月26日、11年11月21日詢問我時(shí)只有他一個人在場;3、劉文利11月21日拘留書和處罰告知書是同時(shí)給我的,且拘留我時(shí)申辯和陳述,只是象征性的要我寫了幾句話,沒有讓我寫完,要我到拘留所去寫,11月21日送我去拘留所途中沒有梅其君,卻有劉文利在拘留執(zhí)行回執(zhí)中代梅其君簽的假名;4、詢問筆錄,拘留執(zhí)行回執(zhí),處罰告知書中,梅其君有幾份簽名都是劉文利作假代簽的,只有處罰告知書中梅其君的簽名是梅其君后來趕過來他本人簽的。
此三中提取的證據(jù)用以證明縣公安局拘留我程序違法(縣公安局1人詢問我,拒絕我的申辯和陳述等),好請貴院撤銷拘留證。因?yàn)樽C據(jù)我提取不了,只好請貴院提取了。
四、請貴院行政合議庭認(rèn)真鑒別縣公安局答辯材料中劉文利代梅其君簽字的字樣,來和梅其君本人簽名的字樣比較一下(因?yàn)檫@個簽名案卷中太容易看出來是假的了)。劉文利作假代梅其君簽名時(shí),劉文利和梅其君二個名字字樣完全一樣,而梅其君本人后來趕過來在處罰告知書中的簽名完全不同形態(tài)。且利文利把梅其君的君字都寫錯了。
如合議庭不認(rèn)為是劉文利作假代簽,我請貴院提出司法鑒定,請求鑒定案卷中梅其君的幾處簽名不是同一個人所簽,而是劉文利代簽作的假。
當(dāng)然如貴院僅依據(jù)其它方面(如漢壽縣公安局無管轄權(quán),如我進(jìn)京上訪實(shí)體實(shí)質(zhì)不應(yīng)拘留),就能撤銷縣公安局的拘留證書,那么本申請書相信貴院不會考慮,免得浪費(fèi)國家司法資源。
此致
常德市人民法院
申請人:徐方漁
第四篇:調(diào)查證據(jù)申請書
調(diào)查證據(jù)申請書,是指民事訴訟中當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)時(shí),向人民法院提交的,請求人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的法律文書。
民事訴訟中實(shí)行“誰主張,誰舉證”,當(dāng)事人舉證是基本原則。但是,由于某些客觀原因,當(dāng)事人及其訴訟代理人只知道證據(jù)來源,但卻無法調(diào)查收集到具體證據(jù)材料,而案件的審理、當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定,需要這些證據(jù)加以證明。根據(jù)《民事訴訟法》第64條和《若干意見》第73條規(guī)定,當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可以申請人民法院依職權(quán)調(diào)查收集。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)時(shí),應(yīng)提交調(diào)查證據(jù)申請書。當(dāng)事人及其訴訟代理人提交調(diào)查證據(jù)申請書,應(yīng)符合《民事訴訟法》規(guī)定的條件:即在當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀上的原因,無法收集并向法院舉證,如涉及國家機(jī)密和商業(yè)秘密的證據(jù)、銀行賬號、銀行存款等,按照有關(guān)規(guī)定,只能由國家機(jī)關(guān)或其工作人員才能查閱(內(nèi)容來源好 范文網(wǎng)www.taixiivf.com)、復(fù)制等情況,才可以提交申請,請求人民法院依職權(quán)調(diào)查收集該證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人通過向人民法院提交調(diào)查證據(jù)申請書,使人民法院發(fā)揮審判職能,行使證據(jù)調(diào)查權(quán),對于查明案件事實(shí),正確確認(rèn)當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系,公正處理案件,有十分重要的意義。
制作調(diào)查證據(jù)申請書的要點(diǎn)是:
首部:
(1)注明文書名稱。
(2)申請人基本情況:申請人是公民的,寫明其身份基本事項(xiàng);申請人是法人或其他組織的,應(yīng)寫明其全稱、地址及其法定代表人姓名、職務(wù)。
正文:
寫明申請人民法院調(diào)查證據(jù)的具體請求及所依據(jù)的事實(shí)和理由。
(1)請示事項(xiàng):明確寫出申請人請求人民法院依職權(quán)調(diào)查、收集證據(jù)的具體內(nèi)容。
(2)事實(shí)和理由:首先闡明申請人民法院依職權(quán)予以調(diào)查的證據(jù)的具體內(nèi)容及其對案件事實(shí)調(diào)查、糾紛正確解決的重要性和必要性。然后闡明申請人無法收集該證據(jù)的原因,指出由人民法院依職權(quán)調(diào)查的必要性;谒鍪聦(shí),根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,向人民法院申請調(diào)查該證據(jù)。
尾部:
(1)致送人民法院名稱。
(2)申請人簽名,申請人為法人或其他組織的,應(yīng)加蓋單位公章。
(3)申請日期。
(4)附項(xiàng):應(yīng)注明申請調(diào)查的證據(jù)的名稱,證據(jù)的來源,證人姓名、現(xiàn)住址。
格式
證據(jù)調(diào)查申請書
申請人:
請求事項(xiàng):
事實(shí)和理由:
此致
__________人民法院
申請人:
年 月 日
附:相關(guān)證據(jù)材料。
第五篇:調(diào)查收集證據(jù)申請書
調(diào)查收集證據(jù)申請書
德昌縣人民法院:
貴院受理的原告xx訴被告xx確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案[(201*)德昌民初字第41號],申請人即被告xx于今日收到貴院送達(dá)的民事起訴狀、應(yīng)訴通知書和舉證通知書。
現(xiàn)因申請人xx及其代理人無法調(diào)取本案在勞動仲裁階段(德勞人仲案字【201*】25號)的庭審筆錄和證據(jù),而該庭審筆錄記錄了原告xx申請出庭的6個證人的證詞和被告xx申請出庭的2個證人的證詞,以及原、被告雙方當(dāng)事人對仲裁員所提問題的回答,加上原、被告雙方當(dāng)事人所提交的證據(jù),其內(nèi)容和卷宗材料清楚的證明了被告xx之夫劉萬禹與原告xx(個體工商戶)之間存在勞動關(guān)系的事實(shí)。為此,申請人xx根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,特申請貴院到德昌縣勞動人事爭議仲裁委員會調(diào)取德勞人仲案字【201*】25號案件的庭審筆錄及在案證據(jù)。
特此申請。
申請人:
二〇一四年十二月三十日
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。