第一篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

篇一：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： （名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：（蓋章）

年　月　日

篇二：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： 焦作市 xx 有限公司

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人： xx 市 xx 有限公司

住所地 ：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于 201* 年 11 月 26 日 下發(fā)（ 201* ） x 民初字第 006 號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款 x 萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（ 201* ） x 民初字第 009 號(hào)民事裁定書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第 92 條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的�，F(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán) 。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 xxxx 年 x 月份簽訂的合同書(shū)中，明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（ 201* ） x 民初字第 009 號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷(xiāo)該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

xx 市 xx 區(qū)人民法院

申請(qǐng)人： 焦作市 xxxx 有限公司

二零一零年十二月 一日

篇三：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： 覃，男，1965年4月20日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話：********

委托代理人：覃，男，1963年9月29日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請(qǐng)人的哥哥。電話：*******.

委托代理人：田英治律師，系永定區(qū)法律援助中心律師。電話：********.

被申請(qǐng)人：徐，女，1948年11月27日出生，漢族，住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。

申請(qǐng)人收到貴院（201*）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)查封申請(qǐng)人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會(huì)永定路1號(hào)的房產(chǎn)證號(hào)為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號(hào)的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國(guó)用（出讓）字第201*——0089號(hào)的土地的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、本案實(shí)體錯(cuò)誤。

201*年7月7日，騰飛建材門(mén)市部依照永定區(qū)人民法院（201*）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書(shū)以以物抵債的方式及22萬(wàn)元價(jià)款，抵償取得被申請(qǐng)人所有的位于張家界火車(chē)站西頭的佳賓酒店（簡(jiǎn)稱佳賓酒店），其土地使用證號(hào)為（92）2104171，房屋所有權(quán)證號(hào)為015864。201*年8月10日，申請(qǐng)人以22萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得佳賓酒店的所有權(quán)，申請(qǐng)人覃正貴系合法途徑以合理的價(jià)格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán)，是善意第三人。永定區(qū)人民法院（201*）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書(shū)真實(shí)、合法有效，而申請(qǐng)人又是合法取得的善意第三人。由此可見(jiàn)，申請(qǐng)人并非本案適格被告。被申請(qǐng)人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V申請(qǐng)人返還佳賓酒店的拆遷補(bǔ)償款及承擔(dān)利息，申請(qǐng)法院查封的申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)并不能確定是將來(lái)的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對(duì)象。綜上所述，法院裁定查封的行為顯然屬于實(shí)體錯(cuò)誤。

二、程序錯(cuò)誤。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)�！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題 的意見(jiàn)》第９８條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。”而本案被申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全未提供任何擔(dān)保，法院就裁定查封申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)屬于程序錯(cuò)誤。

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請(qǐng)人民法院對(duì)（201*）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除申請(qǐng)人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

永定區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

二〇一四年六 月 九日

第二篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本

申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（xx）六民一初字第28號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交�！钡�是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益�？山逵山患{履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過(guò)程中，無(wú)論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院

第三篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

　申請(qǐng)人： （名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：（蓋章）

年　月　日

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)

１．格式　財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：×××（寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和

職務(wù)、住址）

被申請(qǐng)人：×××（寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位

和職務(wù)、住址）

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求人民法院對(duì)被申請(qǐng)人的下列財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全：

１．……

２．（寫(xiě)明財(cái)產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況）

本申請(qǐng)人提供如下?lián)�保�?/p>

１．……

２．……

特此申請(qǐng)。

此致

×××人民法院

申請(qǐng)人：×××（簽字或者蓋章）

×年×月×日

２．說(shuō)明

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)是民事訴訟中重要的文書(shū)。它是指人民法院在案件審理前或者

訴訟過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議標(biāo)的物所采取的一種強(qiáng)制措施。財(cái)產(chǎn)保全包

括訴前保全和訴訟保全兩種。凡是在起訴以前向法院申請(qǐng)保全的是訴前保全；在訴

訟過(guò)程申請(qǐng)保全的是訴訟保全。訴前保全的條件是：必須是緊急情況，不立即采取

保全將會(huì)使申請(qǐng)人的權(quán)益遭到極大損害的；必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院

提出申請(qǐng)保全；申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。訴訟財(cái)產(chǎn)保全必須具備的條件是：案件必須

具有給付內(nèi)容，即屬于給付之訴；必須是由于一方當(dāng)事人的行為或者其他行為，使

判決有可能不能執(zhí)行的；必須在訴訟過(guò)程中提出；申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。

財(cái)產(chǎn)保全的程序是：①申請(qǐng)。訴前保全由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，必須提供擔(dān)保，

否則，法院可以駁回申請(qǐng)；訴訟財(cái)產(chǎn)保全可以在起訴時(shí)也可以在訴訟中提出申請(qǐng)。

②財(cái)產(chǎn)保全的裁定。訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在接到申請(qǐng)后，４８小時(shí)內(nèi)作出裁定。訴

訟保全如果是情況緊急的，也應(yīng)４８小時(shí)作出裁定。裁定采取保全措施，應(yīng)當(dāng)立即

執(zhí)行。③財(cái)產(chǎn)保全裁定不得上訴，一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。但當(dāng)事人可以申請(qǐng)

復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。④訴訟財(cái)產(chǎn)保全的解除。如果被申請(qǐng)人

提供擔(dān)保、訴前保全的申請(qǐng)人在１５天內(nèi)未起訴的或者其他需要解除的情況出現(xiàn)時(shí)，

法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

填寫(xiě)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：①要求寫(xiě)明保全的理由，即為什么保

全；②要求提供相應(yīng)的擔(dān)保，如果不提供擔(dān)保，法院有可能拒絕保全請(qǐng)求；③要求

提供被保全財(cái)產(chǎn)的具體位置和數(shù)量，否則法院無(wú)法執(zhí)行。

海事訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：（寫(xiě)明名稱、國(guó)籍、地址等）

法定代表人：（寫(xiě)明姓名和職務(wù)）

被申請(qǐng)人：（同上）

被申請(qǐng)人所屬（寫(xiě)明船籍和船名），因┈（寫(xiě)明請(qǐng)求保全的理由），造成申請(qǐng)人損失（寫(xiě)明損失的實(shí)況）�，F(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國(guó)港。特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。

此致

中華人民共和國(guó)海事法院

附件：（具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明）

申請(qǐng)人：

年月日

海事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：（寫(xiě)明名稱、國(guó)籍、地址及法定代表人的姓(好 范文網(wǎng)www.taixiivf.comiddot;····

特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額的人民幣擔(dān)保。

如申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤，致使被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全遭受損失，由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

此致

海事法院

附：附件名稱和份數(shù)

申請(qǐng)人：

年　月　日

第四篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：xx公司

法定代表人：xx職務(wù)：總經(jīng)理

地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)xx

聯(lián)系方式：xxxx

被申請(qǐng)人：xxxx

法定代表人：xxx職務(wù)：經(jīng)理

地址：xxxx

聯(lián)系方式：xxxx

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案，貴院于201*年x月x日下發(fā)了xxxx號(hào)民事裁決書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款xxx萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)xxx號(hào)民事裁決書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在《采購(gòu)合同》第十一條中明確約定：“合同爭(zhēng)議管轄的法院為申請(qǐng)人所在地法院，”北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán)，即只有北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施，貴院的此種做法是不當(dāng)?shù)�，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，違反了法律的意思自治原則。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)xx號(hào)民事裁決書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

此致

xxxx人民法院

xxxx公司年月申請(qǐng)人：日

第五篇：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名　工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/333555.html

• 上一篇：貧困戶申請(qǐng)書(shū)(精選多篇)
• 下一篇：調(diào)職申請(qǐng)書(shū)(精選多篇)