申請(qǐng)人:王xx,男,漢族,19xx年x月x日出生,住濟(jì)南市xx
因不服山東省濟(jì)南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下:
一、一審判決重罪輕判,適用刑法明顯不當(dāng)
被告人張xx、季xx蓄意傷害申請(qǐng)人,手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣,后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
二 人于201*年7月4日伙同孟x(chóng)x、孫xx、張xx攜帶砍 *** 、鎬把棍、臂力器等兇器,先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場(chǎng)為他人索要債務(wù),當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn),故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請(qǐng)人砍致重傷。其肆意危 害社會(huì)的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后,二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕,潛逃時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年之多,不但意圖逃脫刑事制裁,而且給各地社會(huì)治安造成極不穩(wěn) 定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮,腦漿都出來(lái)了”。對(duì)于這樣的犯罪分子,不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國(guó)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪 分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無(wú)法撫慰申請(qǐng)人所遭受的不幸。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用緩刑錯(cuò)誤
該判決認(rèn)為,被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對(duì)較小,因此對(duì)其適用緩刑。上述認(rèn)定,有悖于事實(shí)真相。
案 發(fā)時(shí),被告人季xx首先從車中拿出砍 *** ,并遞給張xx一把,進(jìn)而招呼其孟x(chóng)x、孫xx等人“上”?梢(jiàn),在整個(gè)共同犯罪過(guò)程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用,是共同犯罪中的核心人物!尤為重 要的是,在案發(fā)過(guò)程中,是季xx首先揮 *** 將申請(qǐng)人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍 *** 將申請(qǐng)按倒在啤酒桶上,由張xx把申請(qǐng)人砍成了重傷。因此,季xx在共同犯罪中,不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者,而且是積極參與、具體實(shí)施者。
對(duì)于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分,均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。
三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供,不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
案發(fā)后,二被告人毫無(wú)悔罪之意,潛逃兩年有余,并且相互串供,拒不認(rèn)罪。甚至于開(kāi)庭時(shí)二人還心懷僥幸,回避主要犯罪事實(shí),拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請(qǐng)人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請(qǐng)人的事實(shí)。
二被告對(duì)主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪,一審對(duì)二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定,顯屬錯(cuò)誤。
四、二被告拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予嚴(yán)懲
截 止到一審宣判,被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意,不僅沒(méi)有看望過(guò)受害人,就是在法庭主持的調(diào)解過(guò)程中,也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過(guò)分文賠 償。二人向法院遞交的5萬(wàn)及2萬(wàn)元人民幣,不過(guò)是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金,而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱?意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。
二被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已 高達(dá)66萬(wàn)余元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬(wàn)元錢,相對(duì)由申請(qǐng)人所遭受的損失, 真可以說(shuō)是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會(huì)的鬧劇,受害人的悲哀了!
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。
此致
xx人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:
第二篇:刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:xx 男漢族19xx年x月x日出生住址,xxx號(hào)(以下簡(jiǎn)稱上訴人)
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院對(duì)xxx人民法院(20xx)xxx初字第xxx號(hào)刑事判決提出抗訴,要求二審人民法院對(duì)被告判處有期徒刑xx年。
事實(shí)與理由:申請(qǐng)人系xxx人民法院(20xx)靜刑初字第102號(hào)刑事判決案件的被害人,申請(qǐng)人不服對(duì)該院對(duì)被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利,申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條對(duì)故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對(duì)被告不判處死刑和無(wú)期徒刑就是按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑法》第四十五條規(guī)判處15年有期徒刑。
現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)請(qǐng)貴院依法提出抗訴。
此致
天津市xxxx人民檢察院
申請(qǐng)人:
201*年4月日
第三篇:刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)1刑事抗訴申請(qǐng)復(fù)議書(shū)
申請(qǐng)人:田約益,女,1957年10月25日生,苗族,黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人,系被害人龍通恒之妻申請(qǐng)人:龍光科,男,1983年10月3日生,苗族,黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人,系被害人龍通恒之子。
申請(qǐng)事項(xiàng):
被告人龍人果故意殺人罪一案,經(jīng)黔東南州中級(jí)人民法院以(201*)黔東刑初字第35號(hào)判決書(shū)一審判決被告人無(wú)期徒刑。我不服該判決,于201*年12月26日向貴院提出抗訴申請(qǐng),貴院于201*年12月27日作出的(201*)州檢抗答字第11號(hào)答復(fù)書(shū),申請(qǐng)人認(rèn)為該答復(fù)書(shū)沒(méi)有全面審查案件和申請(qǐng)人的抗訴申請(qǐng)書(shū)。請(qǐng)求貴院復(fù)議抗訴申請(qǐng)書(shū)和抗訴黔東南州中級(jí)人民法院(201*)黔東刑初字第35號(hào)判決書(shū)。
事實(shí)與理由:
一 、一審判決事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律錯(cuò)誤。
1、一審判決被告人龍人果無(wú)期徒刑有悖我國(guó)刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則。
被告人到被害人家后,盛飯后假借取筷子之機(jī),趁人不備,手拿殺豬刀對(duì)低頭吃飯的被告人的脖子猛砍,被害人手里的碗、筷當(dāng)即落地,頸部以下身體頓時(shí)失去感知。在此情況下,被告人還繼續(xù)對(duì)被害人的脖子,左肩關(guān)鍵部位猛砍,致使被害人頸部頸
椎骨折、脊髓斷裂、左肩骨斷裂,最終致使被害人死亡?梢(jiàn),被告人動(dòng)機(jī)卑鄙,手段兇惡殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果不言而喻。既然法院已認(rèn)定被告人作案手段殘忍,后果嚴(yán)重,本應(yīng)依法嚴(yán)懲,卻只判被告人處以無(wú)期徒刑,有悖與刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則,同時(shí)也難以使被害人安息、被害人家屬得到安慰。
2、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)定本案是婚姻家庭矛盾。
法院認(rèn)為本案是婚姻家庭矛盾,旨在使本案適用最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(法?1999?217號(hào)),這種適用的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。首先,被告人和被害人的女兒是婚姻家庭關(guān)系,而被告人和被害人無(wú)婚姻也無(wú)家庭關(guān)系。其次,最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知的精神是指對(duì)于被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任。但本案中被告人和被害人一無(wú)婚姻,二無(wú)家庭鄰臨關(guān)系;被害人也無(wú)過(guò)錯(cuò)或激化矛盾的直接原因,是在不知情的情況下被無(wú)辜?xì)埲虤⒑Α1桓嫒说闹饔^惡性極深。
3、被告人的“自首”完全是為了逃避法律的制裁,申請(qǐng)人認(rèn)為被告人的“自首”應(yīng)重新界定。
首先,被告人在犯罪之后,為了逃離現(xiàn)場(chǎng),打電話報(bào)警,而不是送被害人就醫(yī);其次,手機(jī)號(hào)為13412895531的這個(gè)號(hào)碼沒(méi)有證據(jù)證明是被告人所使用或者報(bào)警時(shí)所使用,因?yàn)楫?dāng)時(shí)被害人家屬也報(bào)案了;再次,不應(yīng)認(rèn)定為認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人到庭后
一直堅(jiān)稱自己只砍了一刀,而事實(shí)上是被害人有兩個(gè)傷口,且被告人的陳述都是避重就輕,即沒(méi)有如實(shí)供述。鑒于被告人手段如此殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果如此嚴(yán)重,本案無(wú)論如何也不應(yīng)從輕或者減輕對(duì)被告人的處罰。故申請(qǐng)人認(rèn)為法院的一審判決事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤。
4、 被告人殺人動(dòng)機(jī)非常卑劣。被告人是為了逃避償還被害人為其扶養(yǎng)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)而殺害被害人,這點(diǎn)被告人的供詞已證實(shí),但法院在量刑上沒(méi)有考慮這個(gè)因素。故法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)不清,量刑不當(dāng)。
5、 被告人龍人果未積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。 首先,法院誤把喪葬費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)包含在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)幕鶖?shù)里面。被告人殺害被害人的行為直接就產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)10701.88元,交通費(fèi)1800元,喪葬費(fèi)15729元,合計(jì)28230.88元,這個(gè)總數(shù)還不包括誤工費(fèi)和對(duì)親屬的撫養(yǎng)費(fèi),而被告人只拿出28000元,很顯然這個(gè)數(shù)還不夠被害人親屬所支出的費(fèi)用,怎么能說(shuō)成是已經(jīng)積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)賠償了呢?!
其次,被告人賠償給被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及死亡賠償金,是其應(yīng)該承擔(dān)的法定責(zé)任。被告人的行為給被害人家屬帶來(lái)了無(wú)以名狀的悲痛,申請(qǐng)人在現(xiàn)場(chǎng)親眼看見(jiàn)被告人的暴行,幾次三番哭倒在地,失去親人的痛苦是再多的金錢也無(wú)法換回的。被害人親屬不諒解被告人,不應(yīng)該成為其從輕處罰的依據(jù)。故黔東南州中級(jí)法院對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定事實(shí)不清,甚至錯(cuò)誤,申請(qǐng)人不服。
6、法院沒(méi)有充分考慮被害人親屬、村民、村委會(huì)的意見(jiàn),甚至視而不見(jiàn)。
法院沒(méi)有充分考慮被害人親屬、村民、村委會(huì)的意見(jiàn),既然經(jīng)過(guò)質(zhì)證,怎么能夠在量刑時(shí)視而不見(jiàn)呢。
二、一審判決重罪輕判,適用無(wú)期徒刑錯(cuò)誤,依法應(yīng)判處被告人死刑。
我國(guó)刑法規(guī)定的死刑,是指死刑立即執(zhí)行,死刑緩期兩年執(zhí)行。依照《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定,本案被害人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),本案被告人犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、人身危害性極大,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)被告人判無(wú)期徒刑實(shí)則減輕處罰,嚴(yán)重地重罪輕判,判決畸輕。
被告人龍人果故意殺人的性質(zhì)極其惡劣,前面已寫到,此處不再?gòu)?fù)述。而被告人的自首僅為走投無(wú)路的情況下的一般自首,僅憑被告人的自首就讓其逍遙法外,這有損于司法的公正性。被告人龍人果的故意殺人罪,應(yīng)依法被判處死刑。被告人即使可以從輕處罰,但絕對(duì)不能減輕處罰。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴復(fù)議。
申請(qǐng)人:
年月日
第四篇:刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)1刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:xxx,女,42歲,身份證號(hào):xxxxx,彝族,農(nóng)民,住xxx,系被害人xxx的妻子。手機(jī):xxx
申請(qǐng)人:xxx,男,67歲,身份證號(hào):xxxxxx彝族,農(nóng)民,住xxxxxxx,系被害人xxxxx的父親。
申請(qǐng)人:xxxxx,女,xx,身份證號(hào):xxxxxxx彝族,農(nóng)民,住xxxxxxx,系被害人xxx的母親。
申請(qǐng)人:xxxx,女,xx歲,身份證號(hào):xxxxx,彝族,無(wú)業(yè),住xxxxxxx,系被害人xxx的長(zhǎng)女。
申請(qǐng)人:xxx,女,xx歲,身份證號(hào):xxxxx,彝族,學(xué)生,住xxxxxxx,系被害人xxxx的次女。
李金麗和李金化的法定代理人:xxxxx,女,42歲,身份證號(hào):xxxxxxxx,彝族,農(nóng)民,住xxxxxxxx,系xxx和xxx的母親。 因不服云南省xxxxxx中級(jí)人民法院(201*)文中刑初字第28號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。
事實(shí)與理由
一、一審判決重罪輕判,認(rèn)定事實(shí)不清,適用刑法明顯不當(dāng) 被告人xxxx、xxx、xx、xxxx蓄意殺害被害人xxx,手段極其殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,喪失人性,人身危險(xiǎn)性極大,社會(huì)影響力極壞,其雖有自首情節(jié),但依法仍應(yīng)予嚴(yán)懲。 201*年10月7日23時(shí)許,被告人因身份證登記一事與總臺(tái)服
務(wù)員爭(zhēng)吵,xx賓館的工作人員被害人xxxx制止,后xxxx邀約xx、xxx、xxx手持長(zhǎng)刀、木棒追打被害人xxxx,在xxxx蜷縮在地失去抵抗能力時(shí),被告還兇殘地用長(zhǎng)刀砍xxx的頭部,并兇殘地刺向被害人xxx的胸腹部,根據(jù)作案情節(jié)應(yīng)定為故意殺人罪而不是故意傷害罪。
二、四被告拒絕賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予嚴(yán)懲
在一審法庭審理時(shí),四被告及其法定代理人明確表態(tài)愿意承擔(dān)申請(qǐng)人提出的賠償375194元的請(qǐng)求,但四被告及其法定代理人實(shí)際只向法院遞交的5萬(wàn)元人民幣,四被告及其法定代理人這一做法不過(guò)是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金,而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。
四被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)375194元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的5萬(wàn)元錢,相對(duì)于申請(qǐng)人所遭受的損失,真可以說(shuō)是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會(huì)的鬧劇,受害人的悲哀了!
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。
此致
xxxxxxxxx人民檢察院
申請(qǐng)人:
年月
日
第五篇:刑事抗訴書(shū)刑事抗訴書(shū)
×××人民檢察院
刑 事 抗 訴 書(shū)
×檢刑抗[××××]×號(hào)
×××人民法院以××號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(判決、裁定結(jié)果)。本院依法審查后認(rèn)為(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“本院依法審查后認(rèn)為”),該判決(裁定)確有錯(cuò)誤(包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法),理由如下:
……(根據(jù)不同情況,理由從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序違法等幾方面闡述。)
綜上所述……(概括上述理由),為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
×××人民法院
×××人民檢察院
(院印)
××××年×月×日
附:
1.被告人×××現(xiàn)羈押于×××(或者現(xiàn)住×××)。
2.新的證人名單或者證據(jù)目錄。
說(shuō)明:這(請(qǐng)您支持:www.taixiivf.com)是按上訴程序提起的刑事抗訴書(shū)格式。與起訴書(shū)相比,有以下不同要求:
1.在原審判決、裁定情況時(shí),不寫被告人的基本情況。對(duì)于“案由”,如果檢察院與法院認(rèn)定罪名不一致時(shí),應(yīng)分別表述。如果偵查、起訴、審判階段沒(méi)有超時(shí)限等程序違法現(xiàn)象時(shí),不必寫明公安、檢察院與法院的辦案經(jīng)過(guò),只簡(jiǎn)要寫明法院判決、裁定的結(jié)果。
2.在審查意見(jiàn)部分,闡明檢察機(jī)關(guān)對(duì)原判決(裁定)的審查意見(jiàn),目的是明確指出原判決(裁定)的錯(cuò)誤所在,告知二審法院,檢察院抗訴的重點(diǎn)是什么。這部分要觀點(diǎn)鮮明,簡(jiǎn)明扼要。
3.抗訴書(shū)屬于駁論。
4.結(jié)論性意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔、明確,應(yīng)寫明“特提出抗訴,請(qǐng)依法判處!
5.在尾部,署檢察院名稱并加蓋院印。
6. 在附注部分,對(duì)于未被羈押的原審被告人,應(yīng)將住所或居所明確寫明。證據(jù)目錄和證人名單如果與起訴書(shū)相同可不另附。
按審判監(jiān)督程序提起的刑事抗訴書(shū)格式:
原審被告人……(依此寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、住址,服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。
×××人民法院以×××號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人×××(姓名)×××(案由)一案判決(裁定)……(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“經(jīng)依法審查” ),本案的事實(shí)如下:(略)
與按上訴程序提起的刑事抗訴書(shū)相比,有以下特殊要求:
1.需要寫原審被告人的基本情況,包括刑滿釋放或者假釋的具體日期等。
2.如果是一審生效判決或裁定,不僅要寫明第一審法院判決(裁定)的主要內(nèi)容,還要寫明一審判決或裁定的生效時(shí)間。如果是二審終審的判決或裁定,應(yīng)該分別寫明一審和二審判決或裁定的主要內(nèi)容,此外,還應(yīng)該寫明提起審判監(jiān)督程序抗訴的原因。
3.對(duì)于原審判決、裁定中認(rèn)定的事實(shí)或新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)、證據(jù),應(yīng)該作比較詳細(xì)的介紹。
我們向您推薦更多范文:刑事抗訴司法解釋
刑事抗訴申請(qǐng)1
刑事抗訴書(shū)
刑事抗訴書(shū)
刑事抗訴書(shū)范本
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。