讀《品三國》有感 本文簡介:
三分天下,妙品三國今年暑假,夏的焦躁依然。然而升上了畢業(yè)班,面臨人生的一個關口的時候,我多了一份思索。每天在烈日下趕往輔導班,每晚在大堆的習題里,找著自己的人生目標。我不知道,我會狂躁成怎樣?把作業(yè)撕了,還是罷學?是躲進自己的小窩,從此拒絕外面的一切,還是把自己放在歷史的河里,擠成肉醬,苦心志,餓體
讀《品三國》有感 本文內(nèi)容:
三分天下,妙品三國
今年暑假,夏的焦躁依然。
然而升上了畢業(yè)班,面臨人生的一個關口的時候,我多了一份思索。每天在烈日下趕往輔導班,每晚在大堆的習題里,找著自己的人生目標。我不知道,我會狂躁成怎樣?把作業(yè)撕了,還是罷學?是躲進自己的小窩,從此拒絕外面的一切,還是把自己放在歷史的河里,擠成肉醬,苦心志,餓體膚,去做一個若干年后人們心目中的赫赫人物?
就在這當兒,我遇到了易中天,他的作品——《品三國》。
東漢末年,天下三分,魏、蜀、吳三國鼎立。這是一個英雄輩出的時代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一段關于群雄逐鹿的記憶。它是一段歷史,它是一段演義,它更是一幕精彩的話劇。它是三國,是東漢與西晉間的一段無法刪去的插曲,是“天下分久必合,合久必分”的典型。
我是一個小女生,自小對歷史并不感興趣,覺得那只不過是一段枯燥無味的文字記載,甚至連《三國演義》,我都不曾完整的看完過一遍。隨著年齡的增長,隨著各種歷史題材的電視劇的出現(xiàn),我對歷史也漸漸萌生出了一種好奇,然而,這種好奇卻像風中的蠟燭,剛點著就滅了。而這已不是因為沒興趣了,只是因為看不懂。偶然間,在書店的專柜上發(fā)現(xiàn)了易中天老師的《品三國》,便抱著嘗嘗鮮的心情買下了。
《品三國》顧名思義是易老師對三國的見解,易老師以近代視角,以故事說歷史,以人物說歷史,以歷史說文化,以文化說人性,非常形象的為讀者重現(xiàn)了三國時爾虞我詐、戰(zhàn)火紛飛的場景。而品這本書,使我對歷史的好奇又一發(fā)不可收拾的萌發(fā)了出來。
易老師在這本書中花了不少的筆墨來闡述他對曹操的認識和看法。曹操,無疑是三國中最讓人難讀懂的人,由他的性格就能看出,兩種相對反面的性格能集于一身,但又不會覺得矛盾。
我對于曹操的認識,最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個“一心要那荊州,用陰謀,陽謀,明說,暗奪,淡薄”的曹操,然后便是電視劇中那個陰險狡詐的小人。然而我們總是習慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對錯都歸結(jié)為個人的原因,歸結(jié)為某個領袖人物和主導人物個人品質(zhì)的優(yōu)劣好壞。我們總是學不會從兩面來評價一個人。
而在這本書中,雖然很多人都說易老師是在“揚曹抑諸葛”,但我并不認同,先不說這只是易老師個人的看法,而事實上,他并沒有說諸葛孔明如何如何不好,如何如何不如曹操,他只是在文字中更多的表現(xiàn)了對曹操的一絲偏愛。而他也是從兩面來評價曹操的,而不是只說了曹操的好。
三國是一個風云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時代,不知多少蓋世英雄在那里大顯身手,叱咤風云,正可謂江山如畫,一時多少豪杰。曹操就是其中一位影響歷史進程的重要人物。他生前威震天下,他死后罵名最多,有人說他是英雄,有人說他是奸雄。而我想說的是,曹操是奸臣沒錯,但他也的的確確是個英雄。
是非真假眾說紛紜,成敗得失疑竇叢生,一家之言品三國。
我合上書,望著窗外的綠樹濃蔭,我想,我的人生,也該由我自己來品。你
說呢?
讀《品三國》有感 本文關鍵詞:有感,品三國
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。