虧損合同產(chǎn)生的義務(wù)滿足預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。虧損合同,是指履行合同義務(wù)不可避免發(fā)生的成本超過(guò)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的合同。預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)量應(yīng)當(dāng)反映了退出該合同的最低凈成本,即履行該合同的成本與未能履行該合同而發(fā)生的補(bǔ)償或處罰兩者之中較低者。
(1)如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不需支付任何補(bǔ)償即可撤銷,企業(yè)通常就不存在現(xiàn)時(shí)義務(wù),不應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債;如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不可撤銷,企業(yè)就存在現(xiàn)時(shí)義務(wù),同時(shí)滿足該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)且金額能夠可靠地計(jì)量的,通常應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
(2)待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),合同存在標(biāo)的資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失,此時(shí),企業(yè)通常不需要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債;合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)的,虧損合同相關(guān)義務(wù)滿足規(guī)定條件時(shí),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
待執(zhí)行合同變成虧損合同時(shí),企業(yè)擁有合同標(biāo)的資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失,如預(yù)計(jì)虧損超過(guò)該減值損失,應(yīng)將超過(guò)部分確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。(有合同標(biāo)的資產(chǎn)的預(yù)計(jì)虧損沒(méi)有超過(guò)該減值損失的,就不需要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。)
關(guān)于這種情況您按照下面的例子理解:
丙企業(yè)以生產(chǎn)b產(chǎn)品為主,目前企業(yè)庫(kù)存積壓較大,產(chǎn)品成本為每件180元。為了消化庫(kù)存,盤活資金,丙企業(yè)201*年12月5日與某外貿(mào)公司簽訂了一項(xiàng)產(chǎn)品銷售合同,約定在201*年1月5日,以每件產(chǎn)品150元的價(jià)格向外貿(mào)公司提供10000件產(chǎn)品,合同不可撤銷。同時(shí)合同還規(guī)定,如果交貨時(shí)b產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格低于120元/件,則丙企業(yè)一次給予外貿(mào)公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100000元。
本例中,丙企業(yè)生產(chǎn)b產(chǎn)品的成本為每件180元,而售價(jià)為每件150元,每銷售1件虧損30元,共計(jì)損失300000元。并且,合同不可撤銷。因此,這項(xiàng)銷售合同是一項(xiàng)虧損合同。該虧損合同存在標(biāo)的資產(chǎn),乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)b產(chǎn)品進(jìn)行減值測(cè)試,應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備300000元。201*年12月31日b產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格為115元/件,并且價(jià)格仍會(huì)下降,201*年1月5日交貨時(shí)b產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格很可能低于120元/件,按合同規(guī)定要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100000元。因此,虧損超過(guò)減值損失,應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債100000元。
會(huì)計(jì)分錄:
借:資產(chǎn)減值損失 300000
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 300000
借:營(yíng)業(yè)外支出 100000
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債 100000
第二篇:或有事項(xiàng)中虧損合同會(huì)計(jì)處理探析龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn
或有事項(xiàng)中虧損合同會(huì)計(jì)處理探析
作者:田四海 王冀寧
來(lái)源:《財(cái)會(huì)通訊》201*年第08期
一、虧損合同概念及其會(huì)計(jì)處理原則
(一)虧損合同概念 虧損合同由待執(zhí)行合同發(fā)展而來(lái),其中,待執(zhí)行合同指的是合同各方未履行任何合同義務(wù),或部分履行了同等義務(wù)的合同;蛴惺马(xiàng)新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)虧損合同的定義為:“虧損合同,是指履行合同義務(wù)不可避免發(fā)生的成本超過(guò)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的合同”。虧損合同產(chǎn)生的義務(wù)滿足預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)量應(yīng)當(dāng)反映退出該合同的最低凈成本,即履行該合同的成本與未能履行該合同而發(fā)生的補(bǔ)償或處罰兩者之中的較低者,即“孰低原則”。
(二)虧損合同會(huì)計(jì)處理遵循的原則 企業(yè)對(duì)虧損合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理需要遵循以下兩點(diǎn)原則:(1)如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不需支付任何補(bǔ)償即可撤銷,企業(yè)通常就不存在現(xiàn)時(shí)義務(wù),不應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債;如果與虧損合同相關(guān)的義務(wù)不可撤銷,企業(yè)就存在了現(xiàn)時(shí)義務(wù),同時(shí)滿足該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)且金額能夠可靠地計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
(2)待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),合同存在標(biāo)的資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失,在這種情況下,企業(yè)通常不需確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,如果預(yù)計(jì)虧損超過(guò)該減值損失,應(yīng)將超過(guò)部分確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債;合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)的,虧損合同相關(guān)義務(wù)滿足預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)條件時(shí),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
二、具體會(huì)計(jì)處理過(guò)程中的誤解及解析
(一)具體會(huì)計(jì)處理過(guò)程中的誤解 或有事項(xiàng)新準(zhǔn)則雖然對(duì)虧損合同存在標(biāo)的資產(chǎn)情況下的會(huì)計(jì)處理作了簡(jiǎn)要的說(shuō)明,但并未在講解中結(jié)合具體實(shí)例予以闡述,以幫助會(huì)計(jì)人員更好的理解和掌握準(zhǔn)則的意圖。也正因?yàn)榇,在具體的會(huì)計(jì)處理過(guò)程中出現(xiàn)了不同的解釋和答案。對(duì)于虧損合同會(huì)計(jì)處理第二點(diǎn)原則的規(guī)定,很多人作了如下的理解:如果合同存在標(biāo)的資產(chǎn),不管是選擇執(zhí)行合同還是不執(zhí)行合同,一律先對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失,如果預(yù)計(jì)虧損超過(guò)該減值損失,則再將超過(guò)部分確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。通過(guò)下面的例子來(lái)說(shuō)明會(huì)計(jì)處理中普遍存在的誤解:
[例1]甲股份有限公司(下稱甲公司)201*年發(fā)生如下事項(xiàng):
(1)201*年8月,甲公司與乙公司簽訂一份a產(chǎn)品銷售合同,約定在201*年2月底以每件0.3萬(wàn)元的價(jià)格向乙公司銷售300件a產(chǎn)品,違約金為合同總價(jià)款的20%。201*年12月31日,甲公司庫(kù)存a產(chǎn)品300件,成本總額為120萬(wàn)元,按目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)總額為110萬(wàn)元。假定甲公司銷售a產(chǎn)品不發(fā)生銷售費(fèi)用。
(2)201*年8月,甲公司與丙公司簽訂一份b產(chǎn)品銷售合同,約定在201*年2月底以每件0.3萬(wàn)元的價(jià)格向丙公司銷售300件b產(chǎn)品,違約金為合同總價(jià)款的20%。201*年12月31日,甲公司庫(kù)存b產(chǎn)品300件,成本總額為120萬(wàn)元,按目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)總額為100萬(wàn)元。假定甲公司銷售b產(chǎn)品不發(fā)生銷售費(fèi)用。
因上述合同至201*年12月31日尚未完全履行,編制相關(guān)會(huì)計(jì)分錄。會(huì)計(jì)處理如下:
(1)a產(chǎn)品:
①目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)總額110萬(wàn)元低于成本120萬(wàn)元,因此計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,分錄如下:
借:資產(chǎn)減值損失10(120-110)
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備10
②計(jì)算最低凈成本:
執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=120-300×0.3=30(萬(wàn)元)
不執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=300×0.3×20%+(120-110)=28(萬(wàn)元)
③甲公司應(yīng)該選擇不執(zhí)行合同,即支付違約金方案,共發(fā)生預(yù)計(jì)虧損28萬(wàn)元,超過(guò)資產(chǎn)減值損失(10萬(wàn)元)部分共計(jì)18萬(wàn)元確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債,分錄如下:
借:營(yíng)業(yè)外支出18
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債18
(2)b產(chǎn)品:
①目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)總額100萬(wàn)元低于成本120萬(wàn)元,因此計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,分錄如下:
借:資產(chǎn)減值損失 20(120-100)
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 20
②計(jì)算最低凈成本:
執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=120-300×0.3=30(萬(wàn)元)
不執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=300×0.3×20%+(120-100)=38(萬(wàn)元)
③甲公司應(yīng)該選擇執(zhí)行合同,共發(fā)生預(yù)計(jì)虧損30萬(wàn)元,超過(guò)資產(chǎn)減值損失(20萬(wàn)元)部分共計(jì)10萬(wàn)元確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債,分錄如下:
借:營(yíng)業(yè)外支出 10
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債 10
(二)具體會(huì)計(jì)處理過(guò)程的解析 上述會(huì)計(jì)處理并未真正地遵循準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,尤其在對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試時(shí)存在值得商榷的地方!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》規(guī)定:為執(zhí)行銷售合同或者勞務(wù)合同而持有的存貨,通常應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)成品或商品的合同價(jià)格作為其可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ)。因此,在進(jìn)行減值測(cè)試時(shí)我們首先要確定存貨可變現(xiàn)凈值以銷售合同價(jià)格還是以市場(chǎng)價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ),而這完全取決于企業(yè)是選擇執(zhí)行合同還是不執(zhí)行合同。因此,對(duì)存在標(biāo)的資產(chǎn)的虧損合同可以按照如下步驟進(jìn)行相應(yīng)會(huì)計(jì)處理:①計(jì)算最低凈成本,得出預(yù)計(jì)虧損,選擇是否執(zhí)行合同;②對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失:如果選擇不執(zhí)行合同,則可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ)為市場(chǎng)銷售價(jià)格,如果選擇執(zhí)行合同,則以銷售合同價(jià)格作為可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ);③比較預(yù)計(jì)虧損和減值損失,如果預(yù)計(jì)虧損超過(guò)該減值損失,應(yīng)將超過(guò)部分確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。為此,對(duì)例1的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了重新表述:
(1)a產(chǎn)品:
①計(jì)算最低凈成本:
執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=120-300×0.3=30(萬(wàn)元);
不執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=300×0.3×20%+(120-110)=28(萬(wàn)元);
預(yù)計(jì)虧損為28萬(wàn)元,顯然甲公司會(huì)選擇不執(zhí)行合同。
②進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失:
因?yàn)檫x擇不執(zhí)行合同,年末存貨留存企業(yè),此時(shí)合同價(jià)無(wú)效,所以可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ)為市場(chǎng)價(jià)格110萬(wàn)元,而成本為120萬(wàn)元,故計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,分錄如下:
借:資產(chǎn)減值損失10(120-110)
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備10
③比較預(yù)計(jì)虧損和減值損失:
預(yù)計(jì)虧損28萬(wàn)元大于減值損失10萬(wàn)元,因此確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債18萬(wàn)元,會(huì)計(jì)分錄如下:借:營(yíng)業(yè)外支出 18
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債 18
(2)b產(chǎn)品
①計(jì)算最低凈成本:
執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=120-300×0.3=30(萬(wàn)元)
不執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=300×0.3×20%+(120-100)=38(萬(wàn)元)
預(yù)計(jì)虧損為30萬(wàn)元,甲公司會(huì)選擇執(zhí)行合同。
②進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失:
因?yàn)檫x擇執(zhí)行合同,因此以銷售合同價(jià)格90(300×0.3)萬(wàn)元作為可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ),此時(shí)成本為120萬(wàn)元,計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,分錄如下:
借:資產(chǎn)減值損失 30(120-90)
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 30
③比較預(yù)計(jì)虧損和減值損失:
預(yù)計(jì)虧損30萬(wàn)元等于減值損失30萬(wàn)元,因此不需確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。b產(chǎn)品的會(huì)計(jì)處理和之前存在明顯的區(qū)別,原因在于在進(jìn)行減值測(cè)試時(shí),甲公司選擇了執(zhí)行合同,那么市場(chǎng)價(jià)格將不會(huì)產(chǎn)生任何影響,應(yīng)該以合同價(jià)格作為可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ)計(jì)提減值損失,這樣處理才符合準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。那么,是否只要選擇了執(zhí)行合同,就不會(huì)存在確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的情況了呢?其實(shí)不然,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,可以分以下兩種情況處理: (1)只要選擇了執(zhí)行合同,且擁有標(biāo)的資產(chǎn)數(shù)量大于或等于合同數(shù)量,對(duì)于合同數(shù)量那部分存貨,預(yù)計(jì)虧損就是減值損失(按存貨成本與合同價(jià)之差確認(rèn)),因此不存在確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的情況。(2)當(dāng)選擇了執(zhí)行合同,只有當(dāng)擁有標(biāo)的資產(chǎn)數(shù)量小于合同數(shù)量時(shí),才會(huì)出現(xiàn)確認(rèn)減值損失后仍要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的情況。[例1]中的 b 產(chǎn)品就屬于此處的第一種情況,對(duì)于第二種情況,可通過(guò)下例說(shuō)明。[例2]201*年8月,甲公司與丁公司簽訂一份c產(chǎn)品銷售合同,約定在201*年2月底以每件0.3萬(wàn)元的價(jià)格向丁公司銷售300件c產(chǎn)品,違約金為合同總價(jià)款的20%。201*年12月31日,甲公司庫(kù)存c產(chǎn)品200件,每件成本0.4萬(wàn)元,預(yù)計(jì)生產(chǎn)其余100件c產(chǎn)品每件成
本也為0.4萬(wàn)元,200件c產(chǎn)品按目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的市場(chǎng)總額為65萬(wàn)元。假定甲公司銷售c產(chǎn)品不發(fā)生銷售費(fèi)用。因上述合同至201*年12月31日尚未完全履行,編制相關(guān)會(huì)計(jì)分錄。會(huì)計(jì)處理如下:
①計(jì)算最低凈成本:
執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=(200×0.4+100×0.4)-300×0.3=30(萬(wàn)元)
不執(zhí)行合同,發(fā)生的損失=300×0.3×20%+(200×0.4-65)=33(萬(wàn)元)
預(yù)計(jì)虧損為30萬(wàn)元,甲公司會(huì)選擇執(zhí)行合同。
②進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失:
因?yàn)檫x擇執(zhí)行合同,因此以銷售合同價(jià)格60(200×0.3)萬(wàn)元作為可變現(xiàn)凈值的計(jì)算基礎(chǔ),此時(shí)成本為80(200×0.4)萬(wàn)元,計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,分錄如下:
借:資產(chǎn)減值損失20(80-60)
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備20
③比較預(yù)計(jì)虧損和減值損失:
預(yù)計(jì)虧損30萬(wàn)元大于減值損失20萬(wàn)元,因此確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債10萬(wàn)元,會(huì)計(jì)分錄如下:借:營(yíng)業(yè)外支出 10
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債 10
此外,在虧損合同的相關(guān)事項(xiàng)中,“標(biāo)的資產(chǎn)”這個(gè)概念扮演了很重要的角色,它是指在合同中規(guī)定的涉及交易范圍的資產(chǎn),如:企業(yè)在簽定銷售合同時(shí),某項(xiàng)產(chǎn)品已完工入庫(kù),這可以說(shuō)明“合同存在標(biāo)的資產(chǎn)”;假如這項(xiàng)產(chǎn)品還沒(méi)有完工,就說(shuō)明“合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)”。按此規(guī)定,如果企業(yè)只是專門購(gòu)買了生產(chǎn)該項(xiàng)合同產(chǎn)品的原材料或者企業(yè)本身?yè)碛猩a(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的原材料,那么這些原材料并不是合同中所指的標(biāo)的資產(chǎn),自然也就不能按照上述的處理原則先計(jì)提減值準(zhǔn)備再與預(yù)計(jì)虧損比較后確定預(yù)計(jì)負(fù)債,而是直接將該事項(xiàng)視為合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)而按預(yù)計(jì)虧損確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債,會(huì)計(jì)分錄為:
借:營(yíng)業(yè)外支出
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債
期末對(duì)于企業(yè)擁有的原材料,應(yīng)仍舊按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行減值測(cè)試并計(jì)提減值損失,具體可以分為以下兩種情況:(1)企業(yè)專門為合同購(gòu)入的原材料在合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),以合同價(jià)格作為估計(jì)售價(jià)計(jì)算可變現(xiàn)凈值并確認(rèn)資產(chǎn)減值損失;(2)不是專門為合同購(gòu)入但企業(yè)本來(lái)就存在與生產(chǎn)合同產(chǎn)品相關(guān)的原材料,首先要看原材料生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量是否超過(guò)合同數(shù)量,未超過(guò)部分以合同價(jià)為估計(jì)售價(jià)計(jì)算可變現(xiàn)凈值,超過(guò)合同數(shù)量的部分以產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格作為估計(jì)售價(jià)計(jì)算可變現(xiàn)凈值?勺儸F(xiàn)凈值小于成本的,計(jì)算資產(chǎn)減值損失的金額。
上述兩種情況的分錄為:
借:資產(chǎn)減值損失
貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備
新準(zhǔn)則中增加了虧損合同形成的或有事項(xiàng)并作了特別的強(qiáng)調(diào),凸顯了虧損合同會(huì)計(jì)處理的日益重要性。由于待執(zhí)行合同變成虧損合同,在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下,有關(guān)計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備或確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的賬務(wù)(公文素材庫(kù)www.taixiivf.com)處理可能對(duì)所得稅產(chǎn)生影響,因此在日常的會(huì)計(jì)處理中力求做到準(zhǔn)確和規(guī)范。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部:《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南201*》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社201*年版。[2]財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組:《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》,人民出版社201*年版。(編輯 代 娟)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以pdf格式閱讀原文
第三篇:會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》備考指導(dǎo):虧損合同會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》備考指導(dǎo):虧損合同
備考指導(dǎo)八、虧損合同
待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同,同時(shí)該虧損合同產(chǎn)生的義務(wù)滿足預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。
待執(zhí)行合同,是指合同各方尚未履行任何合同義務(wù),或部分地履行了同等義務(wù)的合同。
虧損合同,是指履行合同義務(wù)不可避免發(fā)生的成本超過(guò)預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益的合同。注意:①待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)的,虧損合同相關(guān)義務(wù)滿足規(guī)定條件時(shí),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
如,簽訂合同銷售給對(duì)方一批產(chǎn)品,合同售價(jià)為每件100元,在資產(chǎn)負(fù)債表日,每件成本變?yōu)?20元,每件虧損20元,且當(dāng)時(shí)沒(méi)有庫(kù)存商品。這種情況下應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,同時(shí)計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出。
②兩害相權(quán)取其輕。
確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債金額應(yīng)選擇不履行合同而發(fā)生的賠款和履行合同所造成的損失兩者之間的較小者。
③待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時(shí),合同存在標(biāo)的資產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試并按規(guī)定確認(rèn)減值損失;預(yù)計(jì)虧損超過(guò)減值損失的,才確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。如,銷售給對(duì)方一批產(chǎn)品,每件成本變?yōu)?00元,合同售價(jià)為每件80元,每件虧損20元,且期末倉(cāng)庫(kù)中有該產(chǎn)品。這種情況下,應(yīng)先對(duì)存貨計(jì)提減值損失,通常不需要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
【例題·計(jì)算題】甲公司20×8年1月采用經(jīng)營(yíng)租賃方式向乙公司租入生產(chǎn)線,租期3年,每年租金50萬(wàn)元。20×9年12月,市政規(guī)劃要求甲公司遷址,甲公司決定停產(chǎn)該產(chǎn)品。原經(jīng)營(yíng)租賃合同不可撤銷,還要持續(xù)1年,生產(chǎn)線無(wú)法轉(zhuǎn)租。合同變?yōu)樘潛p合同,按2×10年應(yīng)付租金確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。
「正確答案」
20×9年12月31日
借:營(yíng)業(yè)外支出——虧損合同損失 500 000
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失——乙公司 500 000
到2×10年應(yīng)該支付時(shí):
借:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失 500 000
貸:其他應(yīng)付款——虧損合同損失——乙公司 500 000
【例題19·計(jì)算題】甲公司20×8年12月10日與丙公司簽訂不可撤銷合同,約定在20×9年3月1日以每件200元的價(jià)格向丙公司提供a產(chǎn)品1 000件,若不能按期交貨,將對(duì)甲公司處以總價(jià)款20%的違約金。簽訂合同時(shí)a產(chǎn)品尚未開(kāi)始生產(chǎn),甲公司準(zhǔn)備生產(chǎn)a產(chǎn)品時(shí),原材料價(jià)格突然上漲,預(yù)計(jì)生產(chǎn)a產(chǎn)品的單位成本將超過(guò)合同單價(jià)。不考慮相關(guān)稅費(fèi)。
「正確答案」
(1)若生產(chǎn)a產(chǎn)品的單位成本為210元
履行合同發(fā)生的損失=1 000×(210-200)=10 000(元)
不履行合同支付的違約金=1 000×200×20%=40 000(元)
由于該合同變?yōu)樘潛p合同時(shí)不存在標(biāo)的資產(chǎn),甲公司應(yīng)當(dāng)按照履行合同造成的損失與違約金兩者中的較低者確認(rèn)一項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債,即應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債10 000元。
借:營(yíng)業(yè)外支出——虧損合同損失——a產(chǎn)品 10 000
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失——a產(chǎn)品 10 000
待產(chǎn)品完工后,將已確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債沖減產(chǎn)品成本。
借:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失——a產(chǎn)品 10 000
貸:庫(kù)存商品——a產(chǎn)品 10 000
(2)若生產(chǎn)a產(chǎn)品的單位成本為270元
履行合同發(fā)生的損失=1 000×(270-200)=70 000(元)
不履行合同支付的違約金=1 000×200×20%=40 000(元)
應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債40 000元
借:營(yíng)業(yè)外支出——虧損合同損失——a產(chǎn)品 40 000
貸:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失——a產(chǎn)品 40 000
支付違約金時(shí)
借:預(yù)計(jì)負(fù)債——虧損合同損失——a產(chǎn)品 40 000貸:銀行存款 40 000
第四篇:基金虧損基金虧損背后“弱肉強(qiáng)食”顯失公平
天相統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全部61家基金公司旗下的763只基金上半年利潤(rùn)為-1254.33億元。股票型基金和混合型基金分別虧損789.45億元和478.55億元;債券型基金和qdii基金也未能幸免,分別虧損6.01億元和5.66億元;貨幣市場(chǎng)基金和保本基金保持盈利。雖然基金今年上半年出現(xiàn)大面積虧損,但對(duì)于基金公司與銀行等渠道而言,穩(wěn)賺不賠的管理費(fèi)用、尾隨傭金以及托管費(fèi)用依然使其過(guò)得十分滋潤(rùn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,基金公司共計(jì)向基民收取了149.22億元的管理費(fèi)用。
因此我們不得不發(fā)問(wèn):現(xiàn)有基金虧損全由基民承擔(dān)的“弱肉強(qiáng)食”利益格局公平嗎?
從市場(chǎng)公平要求衡量,任何一個(gè)市場(chǎng)交易關(guān)連方,都應(yīng)該對(duì)自己在市場(chǎng)上的投資行為負(fù)責(zé),并就此承擔(dān)與自身市場(chǎng)行為相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅是衡量市場(chǎng)是否具備基本公平的尺度,而且還與市場(chǎng)最終能否得到健康發(fā)展息息相關(guān)。然而若以此要求對(duì)照現(xiàn)有的基金利益格局,不難看出,一方面,由銀行對(duì)基金銷售渠道壟斷決定,基金公司不得不無(wú)奈地接受銀行提出的各種收費(fèi)要求;另一方面,基金公司又可以按規(guī)模收費(fèi)的制度規(guī)定,將所有的虧損后果轉(zhuǎn)嫁給基民,并同時(shí)獲取自己旱澇保收的收益。就此,銀行靠壟斷吃基金公司,基金公司再吃基民的一根“弱肉強(qiáng)食”市場(chǎng)生存鏈條,就這樣展現(xiàn)在市場(chǎng)面前。而問(wèn)題的關(guān)鍵,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)要引起我們警惕的是:如此不用為自身市場(chǎng)行為承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的格局,符合市場(chǎng)的基本公平要求嗎?
另外就投資者權(quán)益保護(hù)要求講,投資者在按約定將自己的資金交由基金公司打理的同時(shí),就有權(quán)利要求基金公司按約履行自己“專家理財(cái)”的義務(wù),并進(jìn)而由此對(duì)自己不當(dāng)?shù)睦碡?cái)行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后果。
可現(xiàn)在令眾多投資者倍感不解的是,事實(shí)上,無(wú)論是銀行還是基金公司,對(duì)于自己的投資虧損行為都不用承擔(dān)絲毫的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),更不要說(shuō)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這不是標(biāo)準(zhǔn)的“大魚吃小魚,小魚吃蝦米”式的弱肉強(qiáng)食市場(chǎng)法則又能是什么?而更可怕的是,這并非是發(fā)生在資本原始積累的時(shí)期,而恰恰是在再三強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)公平的二十一世紀(jì)的今天!顯然,這無(wú)疑是相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管與制度設(shè)計(jì)部門需要反思的重要市場(chǎng)命題!
當(dāng)然,對(duì)投資者來(lái)說(shuō),面對(duì)今年上半年基金的大面積虧損,應(yīng)該承認(rèn)其原因是多樣性的,其中不乏有市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響所致。不過(guò)與此同時(shí),要求包括基金公司在內(nèi)的利益相關(guān)方,對(duì)自己市場(chǎng)行為負(fù)責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),無(wú)疑是一個(gè)基民的正當(dāng)權(quán)利,而且還是市場(chǎng)基本公平的要求。
基金由于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)高,投資品種受局限,基金產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,投資者在選擇基金不妨多傾向于對(duì)團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性的考慮,可以回避部分基金經(jīng)理變更頻繁或近期出現(xiàn)劇烈變動(dòng)的投資品種,更多地傾向投資相對(duì)穩(wěn)定的品種。
第五篇:地鐵虧損港鐵公布半年報(bào):上半年杭州地鐵虧損1.6億港幣
201*-08-31 08:39:17(參與討論)
本報(bào)訊 杭州地鐵上半年虧損1億6千萬(wàn)港幣!昨天,這則消息在網(wǎng)上被紛紛轉(zhuǎn)發(fā),很多人關(guān)注的焦點(diǎn)是,一向以營(yíng)利為稱的香港地鐵,怎么到了杭州就虧損了?
昨天,記者得到證實(shí),消息來(lái)源于香港地鐵官方網(wǎng)站,港鐵公布了201*年半年度業(yè)績(jī),其中,杭州地鐵是首次被納入半年度業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)中,收入在香港以外的聯(lián)營(yíng)公司業(yè)績(jī)當(dāng)中。隨后,記者也從杭港地鐵官方得到證實(shí),這份數(shù)據(jù)是真的。杭州地鐵上半年虧損1億6千萬(wàn)港幣,折合昨天的匯率,相當(dāng)于人民幣1億2千6百多萬(wàn)元。
面對(duì)網(wǎng)友的疑慮,杭港地鐵表示,對(duì)于上半年度的虧損,并沒(méi)有太多的擔(dān)心!皣(guó)內(nèi)地鐵大部分都處于虧損狀態(tài),即使運(yùn)營(yíng)這么多年的上海地鐵,也是有虧損的,F(xiàn)有地鐵城市的營(yíng)運(yùn)狀態(tài),基本靠政府補(bǔ)助。而港鐵完全走市場(chǎng)化路線,也是為數(shù)不多盈利的地鐵。杭州地鐵剛開(kāi)通不久,只有一條線路,還沒(méi)有形成網(wǎng)絡(luò),也沒(méi)有任何成熟的地鐵上蓋綜合體、地鐵物業(yè)支持,虧損是正常的,也在我們的預(yù)期內(nèi)。我們預(yù)計(jì)三年能達(dá)到收支平衡。”
而記者從香港地鐵官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)分析來(lái)看,香港地鐵在香港以外的所有業(yè)務(wù)當(dāng)中,杭港地鐵是唯一一家虧損狀態(tài)的單位。
其中數(shù)據(jù)分析提到的主要原因是:乘客量比預(yù)期少,營(yíng)運(yùn)虧損比原先預(yù)期的多!白201* 年11 月開(kāi)始投入服務(wù)以來(lái),其服務(wù)表現(xiàn)保持理想。6個(gè)月內(nèi)的乘客量為3450 萬(wàn)人次,雖然隨著高鐵杭州東站于近期開(kāi)始啟用,鐵路線的周日平均乘客量已增加至超越30 萬(wàn)人次,但其乘客量仍然低于原先預(yù)期。我們已推出不同的推廣計(jì)劃以刺激乘客量增長(zhǎng)!庇芯W(wǎng)友擔(dān)心,會(huì)不會(huì)通過(guò)提高地鐵票價(jià),來(lái)提高整體運(yùn)營(yíng)收入。對(duì)此,杭港地鐵表示暫時(shí)不會(huì)通過(guò)此方式來(lái)刺激客流量。
請(qǐng)你繼續(xù)關(guān)注公文素材庫(kù)以下相關(guān)文章:為什么多數(shù)期貨投資者虧損
虧損自查報(bào)告
工程虧損的讀后感
彌補(bǔ)虧損的主要途徑
彌補(bǔ)以前年度虧損
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。