第一篇:非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)保證書
申請(qǐng)人:_________________________對(duì)自身開(kāi)發(fā)完成的軟件名稱為:________________________________________版本號(hào)為:_______的軟件,依據(jù)軟件開(kāi)發(fā)事實(shí)作出以下聲明:(選擇下述情況之一)
□ 上述軟件是本人利用自身的物質(zhì)技術(shù)條件獨(dú)立開(kāi)發(fā)完成,本人在開(kāi)發(fā)軟件期間無(wú)工作單位,開(kāi)發(fā)軟件行為實(shí)屬非職務(wù)行為。
□ 本人開(kāi)發(fā)軟件期間所在工作單位為:_____________________
,開(kāi)發(fā)完成的軟件不屬于《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條規(guī)定的下列情況之一,實(shí)屬非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)行為:
1、針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)發(fā)的軟件;
2、開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果;
3、主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開(kāi)的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。
本人保證上述聲明屬實(shí),并愿意承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。
特此保證
保證人簽字:
年 月 日
第二篇:非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)保證書
流水號(hào)________________
非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)保證書
申請(qǐng)人:_________________________對(duì)自身開(kāi)發(fā)完成的軟件名稱為:________________________________________版本號(hào)為:_______的軟件,依據(jù)軟件開(kāi)發(fā)事實(shí)作出以下聲明:(選擇下述情況之一)
□ 上述軟件是本人利用自身的物質(zhì)技術(shù)條件獨(dú)立開(kāi)發(fā)完成,本人在開(kāi)發(fā)軟件期間無(wú)工作單位,開(kāi)發(fā)軟件行為實(shí)屬非職務(wù)行為。
□ 本人開(kāi)發(fā)軟件期間所在工作單位為:_____________________ ,開(kāi)發(fā)完成的軟件不屬于《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條規(guī)定的下列情況之一,實(shí)屬非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)行為:
1、針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)發(fā)的軟件;
2、開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果;
3、主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開(kāi)的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。
本人保證上述聲明屬實(shí),并愿意承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。特此保證
保證人簽字:
年月日
第三篇:非職務(wù)開(kāi)發(fā)證明
受理號(hào)
非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)證明
同志從年月年
月日在我單位工作,并且是我單位正式聘用的職工。
其在職期間,開(kāi)發(fā)完成名稱為版本號(hào)為政務(wù)通軟件,v1.0的軟件,不是執(zhí)行本單位工作
任務(wù),并與其本職工作內(nèi)容無(wú)直接聯(lián)系,同時(shí)又未使用本單位的物質(zhì)
技術(shù)條件,實(shí)屬非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)行為。
特此證明
單位簽章:中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心
法人代表簽章:張三
年月日
第四篇:非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)證明
流水號(hào)________________
非職務(wù)軟件開(kāi)發(fā)證明
申請(qǐng)人:__________________________在________年________月_______日至_________年________月________日期間在我單位工作,并且是我單位聘用的職工。其在職期間,開(kāi)發(fā)完成名稱為:____________________________ ____________________________版本號(hào)為:___________的軟件,其開(kāi)發(fā)行為不屬于下列三種情況之一:
1、
2、
3、 針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)發(fā)的軟件; 開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果; 主要使用了單位的資金、專用設(shè)備、未公開(kāi)的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并由單位承擔(dān)責(zé)任的軟件。
依據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十三條的規(guī)定,該軟件實(shí)屬非職務(wù)軟件。
特此證明
單位簽章:
年月日
第五篇:好學(xué)如何區(qū)分職務(wù)行為和非職務(wù)行為
如何區(qū)分職務(wù)行為和非職務(wù)行為——一起稅務(wù)干部毆打糧販案件的定性bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123[典型個(gè)案] 某產(chǎn)糧地稅務(wù)機(jī)關(guān),為防止糧販 無(wú)證經(jīng)營(yíng),偷逃稅收,組織專人加強(qiáng)對(duì)無(wú)證糧販的稅務(wù)稽查力度,以堵截偷漏稅現(xiàn)象。某日(星期天), 該市某集貿(mào)稅務(wù)所的5名稅務(wù)稽查人員發(fā)現(xiàn)在該所管轄的某集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)有糧販販糧。稅務(wù)稽查人員遂以其無(wú)證販糧偷稅為由,將糧販的臺(tái)秤沒(méi)收,并責(zé)令其到稅務(wù)所補(bǔ)繳稅款,糧販見(jiàn)5名稅務(wù)稽查人員有人穿稅 務(wù)制服,有人身著便衣,懷疑有假,遂與稅務(wù)稽查人員發(fā)生頂撞。后稽查人員回到稅務(wù)所辦公時(shí),糧販跟隨而來(lái),索要臺(tái)秤,因稅務(wù)稽查人員不給,糧販便趁一名稅務(wù)稽查干部不備,將其辦公桌上一塊手表?yè)屪,在?chǎng)的其他稅務(wù)稽查人員為了搶回手表而與糧販發(fā)生撕腸打。腸打中,糧販多處軟組織受傷,花去治療費(fèi)3000多元。糧販多次要求稅務(wù)機(jī)關(guān)給予賠償,稅務(wù)機(jī)關(guān)均答復(fù):稅務(wù)干部同糧販廝打的行為不屬于職務(wù)行為,而屬于個(gè)人行為,因此造成的損害稅務(wù)機(jī)關(guān)不予賠償。糧販遂向人民法院提起行政賠償訴訟。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123[法理評(píng)折] 按照行政訴訟法的規(guī)定,人民法院受理公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為提起的訴訟。所謂具體行政行為,是行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織或個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使其職權(quán),針對(duì)特定的公民、法人或其他組織,就特定的具體事項(xiàng),做出的有關(guān)該公民、法人或其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為?梢钥闯,作為具體行政行為而言,它首先應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)或其工作人員的職務(wù)行為,即行政 機(jī)關(guān)及工作人員行使職權(quán)的行為。當(dāng)然,它包括行政機(jī)關(guān)及工作隊(duì)員正當(dāng)行使職權(quán)的行為,也包括行政機(jī)關(guān)及其工作人員濫用職權(quán)的行為。總之,只有職務(wù)行為引起的訴訟才稱之為行政訴訟。也正因?yàn)榇,最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行行政訴訟法若子問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第8條規(guī)定:“公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的非職務(wù)行為向人民法院提起行政訴訟的,人民法院不予受理!眹(guó)家賠償法
第5條也規(guī)定,對(duì)“行嚼扔關(guān)正作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但究竟什么是職務(wù)行為,什么是非職務(wù)行為,目前法律上未作出具體明確的解釋,,那么判斷一個(gè)行為究竟是屬于職務(wù)行為,還是非職務(wù)行為,其標(biāo)準(zhǔn)到底是什么,目前對(duì)這個(gè)問(wèn)題理論和實(shí)務(wù)界存在較大爭(zhēng)議。訓(xùn)認(rèn)為,在通明況下,判斷職務(wù)行為與非職務(wù)行為,應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下幾個(gè)因素:1.執(zhí)行職務(wù)的時(shí)間和地點(diǎn)。一般來(lái)講,行政機(jī)關(guān)工作人員在法定工作時(shí)間與工作地點(diǎn)實(shí)施的行為大多屬于職務(wù)行為,比如工商管理人員在法定工作日內(nèi)在尋查所轄市場(chǎng)時(shí),因工商戶違規(guī)而與之發(fā)生沖突的行為,這就屬于職務(wù)行為。當(dāng)然,這種區(qū)分并不是絕對(duì)的,行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)的時(shí)間和地點(diǎn)里所實(shí)施的行為,并不見(jiàn)得都是職務(wù)行為,比如警察在上班時(shí)間在辦公室內(nèi)因個(gè)人私怨致人傷亡的行為就不能視為職務(wù)行為?梢(jiàn)時(shí)間和地點(diǎn)只是確定行政機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)、執(zhí)行職務(wù)的一個(gè)重要因素,而不是唯一因素,在特定的情況下,即使不在工作的時(shí)間、地點(diǎn)實(shí)施的行為,同樣可以構(gòu)成職務(wù)行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu1232.實(shí)施行為的名義或身份。行政機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施行為時(shí),如以行政機(jī)關(guān)工作人員的身份并以行政機(jī)關(guān)的名義出現(xiàn),則該行為應(yīng)視為職務(wù)行為。所謂“以行政機(jī)關(guān)工作
人員的身份并以行政機(jī)關(guān)的名義”,通常情況下是通過(guò)動(dòng)態(tài)積極的行為,如出示證件或執(zhí)法證明文件,和靜態(tài)消極行為,如著裝配帶標(biāo)志等來(lái)表示的。相反,如果是以個(gè)人身份出現(xiàn),那么其所實(shí)施的行為則應(yīng)視為個(gè)人行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123作為執(zhí)行職務(wù)而言,應(yīng)當(dāng)表明身份,那么未表明身份的行為是否就肯定不屬于職務(wù)行為呢?我們認(rèn)為,表明身份這是合法行政行為的重要條件之一,末表明身份的行政行為應(yīng)該說(shuō)都屬于有理疵的行政行為,即不合法的行政行為。但是合法行政行為與職務(wù)行為是兩個(gè)不同的概念,有時(shí)不符合法律構(gòu)成要件的行為仍然是職務(wù)行為,所以應(yīng)當(dāng)表明身份而未表明的,并不影響其職務(wù)行為的性質(zhì)。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123c(更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)首頁(yè):www.taixiivf.com)ytouuu123ytouuu1233.與所享有職權(quán)和所執(zhí)行職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系。如前所述,在有些情況下,僅以時(shí)間、地點(diǎn)以及行為時(shí)的名義身份判斷某一行為是否屬于職務(wù)行為是比較困難的,也是不科學(xué)的。原因向在?我們認(rèn)為是由于缺少了一個(gè)極其重要又非常抽象的條件,那就是與行政機(jī)關(guān)及其工作人員所享有職權(quán)和執(zhí)行職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系。如何理解“與職權(quán)的內(nèi)在聯(lián)系”,首先,該行為的實(shí)施雖非履行公務(wù)所必須,但卻是可能發(fā)生的;其次該行為的實(shí)施從行為人主觀上講不含有因私而為的因素,比如為個(gè)人利益或挾嫌報(bào)復(fù)等。這一點(diǎn)相當(dāng)重要,只要該行為的實(shí)施與行政行為工作人員職務(wù)、所屬機(jī)關(guān)承擔(dān)的職責(zé)及其利益有不可分割的關(guān)系,就可以認(rèn)定為執(zhí)行職務(wù)的行為;相反,行政機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施該行為完全是為了個(gè)人利益,與公益無(wú)關(guān),則不屬于執(zhí)行職務(wù)行為。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123因此,我們要準(zhǔn)確地判斷一個(gè)行為是否屬于職務(wù)行為,不僅要考慮行為的時(shí)間、地點(diǎn)、行為時(shí)的名義、身份等,而且還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考查行為與行政機(jī)關(guān)工作人員所肩負(fù)的職務(wù)之間是否存在內(nèi)在的聯(lián)系。就本案而言,糧販被稅務(wù)稽查干部打傷,稅務(wù)稽查干部打人的行為不是發(fā)生在法定工作日(而是發(fā)生在星期天),而且在實(shí)施該行為時(shí),執(zhí)法身份和名義表示不確切(有的稅務(wù)干部身著便裝)?此圃撔袨橥悇(wù)稽查干部執(zhí)行職務(wù)無(wú)關(guān),不屬于職務(wù)行為。但是我們應(yīng)當(dāng)看到,本案中,稅務(wù)稽查干部毆打原告并非出于個(gè)人恩怨,而是由于稅務(wù)干部稽查征稅沒(méi)收原告臺(tái)秤,原告索要不成,搶走稅務(wù)干部手表所引起的。該糾紛發(fā)生與稅務(wù)干部的職責(zé)及稅務(wù)機(jī)關(guān)的利益均有不可分割的關(guān)系,這也是稅務(wù)干部履行公務(wù)有可能發(fā)生的結(jié)果。如果在本案中,不是原告因稅務(wù)干部查補(bǔ)稅款,沒(méi)收臺(tái)秤,隨之同稅務(wù)干部發(fā)生糾紛,而是 bytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123由于稅務(wù)干部同原告在稅務(wù)所相遇,雙方因個(gè)人恩怨發(fā)生爭(zhēng)吵,并動(dòng)手傷人,則這樣的行為不屬于職務(wù)行為。因此,本案中,稅務(wù)干部傷人行為雖較為特殊,但它仍屬于稅務(wù)干部的職務(wù)行為,這與稅務(wù)干部的個(gè)人行為是有嚴(yán)格區(qū)別的。因此原告向法院提起行政賠償訴訟,法院應(yīng)當(dāng)受理。bytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123dytouuu123ytouuu123cytouuu123ytouuu123ytouuu123ytouuu123ytouuu123
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。