第一篇：計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書

茲有(單位/個人)自愿申報市計算機軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報材料的各項內(nèi)容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔由此產(chǎn)生的一切法律責任。

同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產(chǎn)權(quán)專項資金的評審。

序號登記軟件名稱登記號12345(項目申報五件以上的可自行添加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)

簽字：

年 月 日

第二篇：計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書(1)

計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書

茲有(單位/個人)自愿申

報市計算機軟件著作權(quán)登記資助，所提交申報材料的各項內(nèi)容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔由此產(chǎn)生的一切法律責任。同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產(chǎn)權(quán)專項資金的評審。序號登記軟件名稱登記號12345(

加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)

簽字：

年 月 日 項目申報五件以上的可自行添

第三篇：宮維國訴九江市環(huán)球公司計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案民事判決書

宮維國訴九江市環(huán)球公司計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛案民事判決書

（201*）九中民三初字第6號

原告宮維國，男，1949年3月30日出生，漢族，系九江石油化工總廠退休職工，住(略)，身份證號：(略)。

委托代理人李國喜，男，九江石化設(shè)計工程有限公司干部。

委托代理人鄭江斌，江西亞都律師事務(wù)所律師。

被告九江市環(huán)球科技開發(fā)有限公司，住所地：九江市廬山區(qū)蓮花路96號。

法定代表人郭俊杰，系公司總經(jīng)理。

委托代理人袁萍君，該公司副總經(jīng)理。

委托代理人胡木生，江西亞都律師事務(wù)所律師。

原告宮維國與被告九江市環(huán)球科技開發(fā)有限公司計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案，原告宮維國于201*年4月7日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭于(更多精彩文章請關(guān)注好 范文網(wǎng)：www.taixiivf.com.錄音、錄像制品

（三）申請者身份證明

申請者為個人時應(yīng)提交身份證復(fù)印件；申請者為法人時應(yīng)提交法人資格證明材料。（請認證）

（四）作品說明書

用以描述作品的創(chuàng)作目的、使用用途，其獨創(chuàng)性所在的文字材料。

（五）權(quán)利歸屬證明

當申請者是權(quán)利繼授者時，應(yīng)提交相應(yīng)的權(quán)利變更文字證明材料。

（六）作品樣本

作品的樣本應(yīng)提交一份，如：手稿、照片、樣品等。

第五篇：計算機軟件著作權(quán)保護和盜版問題

知識產(chǎn)權(quán)111余甜201*210752

淺析計算機軟件著作權(quán)盜版問題

摘要：“盜版”應(yīng)該主指以贏利為目的，非法侵犯著作權(quán)人版權(quán)的行為或現(xiàn)象(并且往往是大批量的侵犯著作權(quán))。軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費用極低的特點。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。下面筆者將從什么是盜版，為什們盜版會猖狂，怎樣解決軟件盜版問題淺析計算機軟件著作權(quán)盜版問題。

關(guān)鍵詞：計算機軟件著作權(quán)盜版決絕盜版平衡

近年來計算機的推廣使用，成為現(xiàn)代工作生活中的必需品，而計算機的工作離不開軟件的控制指揮。為了保護軟件開發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵軟件的開發(fā)與流通，廣泛持久地推動計算機的應(yīng)用，需要對軟件實施法律保護，禁止未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可而擅自復(fù)制、銷售其軟件的行為。許多國家都制訂有保護計算機軟件著作權(quán)的法規(guī)。中國1990年頒布的《著作權(quán)法》規(guī)定，計算機軟件是受法律保護的作品形式之一。1991年，中國頒布了《計算機軟件保護條例》，對軟件實施著作權(quán)法律保護作了具體規(guī)定。但由于軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費用極低的特點。軟件盜版現(xiàn)象層出不窮，下面是筆者對于軟件盜版現(xiàn)象的一些理解。

一，什么是軟件盜版

盜版也叫“海盜版”，原非法律術(shù)語，沒有嚴格法律定義，籠統(tǒng)的使用盜版一詞容易引起誤解，“未經(jīng)授權(quán)”并不等于“盜版”，最明顯的如法律規(guī)定合理使用的情況，雖然“未經(jīng)授權(quán)”，但是即不非法，也不侵權(quán)。在這一點上，1995年國家版權(quán)局通知題目中使用“不得使用非法復(fù)制的計算機軟件”，到了正文中提法則為“不得使用未經(jīng)授權(quán)的計算機軟件”，實際上將兩者劃上了等號，也誤導(dǎo)了一些人的理解。在國外，也存在著類似一些不甚嚴格的說法，如“unauthorized copying of software is illegal，”“盜版”應(yīng)該主指以贏利為目的，非法侵犯著作權(quán)人版權(quán)的行為或現(xiàn)象(并且往往是大批量的侵犯著作權(quán))。從整個著作權(quán)保護視野看，盜版對象包括軟件：(包括操作軟件、中間件、應(yīng)用軟件)、教科書和學習資料、地圖、光盤以及電子圖書等等。本文主要探討計算機軟件著作權(quán)保護和盜版問題，數(shù)字技術(shù)引發(fā)了更多的盜版問題。

關(guān)于盜版，有反對也有贊同。有人認為，軟件盜版不僅嚴重影響我國軟件業(yè)發(fā)展，也阻礙了國民經(jīng)濟發(fā)展，是社會的毒瘤。也有贊同者，這些觀點往往著眼于正版軟件與盜版軟件巨大的價格差，即從利益角度考慮，這在下文將作一些討論。另外一個理由就是“法不責眾”，法律可以看做是人們之間的契約，照理這種作為契約的法律應(yīng)該反映人們的最大利益，但在現(xiàn)代社會，契約法理論的一些缺陷也受到了批評，現(xiàn)在很多法律制度的設(shè)計便是往往側(cè)重一于保護某些利益集團，知識產(chǎn)權(quán)法表現(xiàn)得尤為突出�！胺ú回煴姟钡箍梢猿蔀橄挛奶峒暗淖罱K軟件用戶減輕或免除責任的一個很好理由，但要以此理由來饒恕那些無視我們的法律進行猖獗的盜版行為的商人，無論是道義上還是法律上都將很難接受。

二，為什么會軟件盜版

一個專業(yè)盜版者認為，盜版是指內(nèi)容與正版相同，價格卻驚人的低于正版的軟件。正版軟件價格是盜版軟件的4—20倍，甚至更高

買盜版是素質(zhì)問題還是需要問題?需要問題可能更加重要，在一些調(diào)查或討論中，一些高學歷的人同樣聲稱他們喜歡用盜版，這大概是我們?nèi)粘Ｉ�活的需要問題(雖然高學歷與高素質(zhì)不能劃上等號，但學歷與素質(zhì)往往是成正比的)。更進一步講，需要問題實質(zhì)上就是利益問題。而利益問題卻是一個復(fù)雜又值得探討的問題，法律制度不可能偏激，法律和利益相

關(guān)聯(lián)，法律制度必須考慮利益的平衡問題。

反對盜版的最大呼聲來自產(chǎn)業(yè)界，最大的理由也是利益。盜版有損于產(chǎn)業(yè)界利益尤其是我國民族產(chǎn)業(yè)利益，這是不容否定的。201*年9月，在對國內(nèi)20家企業(yè)進行實地調(diào)研后，一篇《中國軟件產(chǎn)業(yè)社會環(huán)境調(diào)研報告》得出結(jié)論，中國軟件產(chǎn)業(yè)最大障礙是盜版(占調(diào)查群的26%)，在打擊盜版喊了20年之后，盜版依舊是中國軟件業(yè)頭痛的主要原因。目前中國已經(jīng)擁有軟件企業(yè)5000多家，201*年軟件銷售總額約200億元，僅為國際市場的1%，而具有同樣發(fā)展中國家背景的并且與中國同時起步的印度軟件產(chǎn)業(yè)日前已經(jīng)成為國際軟件市場一個巨無霸。中國的盜版伊然已經(jīng)形成一個規(guī)模，據(jù)統(tǒng)計，目前國產(chǎn)軟件平均正版率不到5%。應(yīng)該同意，目前國際上軟件公司主要收益都是來自國外市場，國內(nèi)盜版只能傷及皮毛，真正遭受打擊的是民族軟件。

使用盜版也是受利益的驅(qū)使。從“正版、盜版軟件的需求統(tǒng)計”表可以看出，假設(shè)盜版價格不變，正版價格越高即正版軟件和盜版軟件的價格差越大，正版占有率就越低也即盜版越猖獗。正版軟件價格的高昂從另一個角度而言將會導(dǎo)致壟斷的形成，但是從表中我們又發(fā)現(xiàn)正版軟件的價格下降會大幅度增加市場需求，最終不會導(dǎo)致其利潤減少。有沒有必要對正版軟件價格進行調(diào)控?在市場經(jīng)濟中尤其是面對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，這種調(diào)控是否有效或有用在理論上值得考慮，實踐中的可行性也值得懷疑。也正是基于政府對控制軟件價格為力，同時又缺乏堅定的反壟斷執(zhí)法，使得一些軟件商有了可乘之機，于是社會便從另一方向?qū)ふ页雎贰�—以猖獗的盜版現(xiàn)象制約軟件商似乎有了以惡制惡的意味。但是這無疑又是一個惡性循環(huán)，最終的受害者是消費者。使用盜版可能帶來的危險一如可能攜帶計算機病毒等將會給很多盜版軟件使用者的利益造成極大的損害，據(jù)統(tǒng)計1999年盜版軟件給世界人民帶來120多億美元的損失。同樣，高價的正版軟件又超出社會大眾的承受能力，這也是一種社會不公。法律賦予著作權(quán)人和軟件產(chǎn)業(yè)根據(jù)著作權(quán)享有的利益，但這種利益難道一定要靠高價來維持嗎?這值得思考。知識產(chǎn)權(quán)制度本身并不是要賦予知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品高額價格，這種高額價格甚至連軟件企業(yè)自己都無法解釋。這不是知識產(chǎn)權(quán)制度所能解決的問題，在這種接近于壟斷的高價面前，本文認為有必要借助于反壟斷法(法規(guī))，但目前這一問題卻不甚突出，因為大家的注意力在打盜版上，其實，反盜版和適當控制正版軟件價格一樣重要，使用者的利益和軟件企業(yè)的利益都與之相關(guān)�！胺幢I版”同時，我們有必要對軟件高價進行反思。

三，如何解決盜版問題

如何解決盜版問題，筆者將從以下三個方面論述：

1，政府加強打擊盜版的力度。

《計算機軟件保護條例》第二十四規(guī)定，除《中華人民共和國著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責任：

（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；

（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；

（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；

（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；

（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

有前款第（一）項或者第（二）項行為的，可以并處每件１００元或者貨值金額５倍以

下的罰款；有前款第（三）項、第（四）項或者第（五）項行為的，可以并處５萬元以下的罰款。

由此可見法律對盜版軟件已作出了規(guī)定，且具有懲罰性。那么如何才能讓《條例》起到作用？筆者認為，政府要主動組織打擊盜版，增大打擊力度，并嚴懲盜版商販，起到威懾作用。

2，正版軟件商家降低正版軟件的價格。

盜版軟件猖狂的一個原因就是，正版軟件太貴了，普通百姓用不起，而盜版軟件便宜的市價則滿足了普通百姓的需求，因此從商家來看，正版商家應(yīng)當適當降低價格。

3，消費者樹立正確的消費觀。

有需求才有提供，盜版難以制止的一個原因是，存在購買盜版的消費者。因此，要杜絕盜版就要讓消費者樹立正確的消費觀。只有消費者樹立正確的消費觀，不再購買盜版，盜版商販沒有銷路，才能從根本上杜絕盜版。

總的來說，有下列四種利益需要考慮：版權(quán)人利益;盜版人利益;社會成員(指使用者、消費者)利益;產(chǎn)業(yè)利益(尤其是民族產(chǎn)業(yè)的利益)。前文已經(jīng)提及，法律實際上是一個“利益平衡器”。權(quán)利衡平是立法的一大原則，也是司法的一大原則，許多法律規(guī)則的制定，本身就是出于利益平衡的目的，許多法律制度的誕生也是基于衡平原則。

從利益角度進行分析，是要強調(diào)法律制度要充分考慮到利益問題。首先，不能因為一種利益的需要來強烈呼吁做某事，利益平衡原則是知識產(chǎn)權(quán)法中最基本的原則。其次，對于軟件價格的高昂的合理性是否值得懷疑?軟件產(chǎn)業(yè)是否也應(yīng)該進行反思?高價并不一定給他們帶去最大利益。另外，正是基于利益平衡的考慮，導(dǎo)致了合理使用制度的產(chǎn)生和著作權(quán)保護期限�！捌胶饩�神是合理使用制度的立法動因，在現(xiàn)代社會，由于存在著作權(quán)限制與反限制的多元選擇，存在創(chuàng)作者、傳播者、使用者在行使權(quán)利中一定程度上的對峙等現(xiàn)實，著作權(quán)法在實現(xiàn)其促進文化事業(yè)發(fā)展，保障作者及其他主體利益、實現(xiàn)社會公正等多重價值目標的過程中，必須統(tǒng)籌兼顧、平衡協(xié)調(diào)各種可能相互沖突的因素，才能真正發(fā)揮作用。從這個意義上講，平衡是現(xiàn)代著作權(quán)法的基本精神”。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《計算機軟件著作權(quán)權(quán)屬保證書》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/384480.html

• 上一篇：職工安全生產(chǎn)保證書
• 下一篇：讓老婆幸福死的保證書