試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同,提出方不需承擔(dān)賠償責(zé)任
試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同,提出方不需承擔(dān)賠償責(zé)任案例
周某與某商場(chǎng)簽訂了3年的勞動(dòng)合同,合同中約定:試用期為3個(gè)月,周某的工作崗位為收銀員;任何一方要求提前解除勞動(dòng)合同,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。合同簽訂的當(dāng)月,商場(chǎng)勞資科通知周某,其工作改為導(dǎo)購(gòu)員。周某表示不同意,如果商場(chǎng)一定要他變更工作崗位,他就提出解除勞動(dòng)合同。商場(chǎng)同意解除勞動(dòng)合同,但要求周某支付違約金。周某不服,遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求商場(chǎng)或按原工種安排工作,或允某調(diào)出,不付違約金。
經(jīng)過仲裁委員會(huì)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:雙方解除勞動(dòng)合同,周某不付違約金。
專家評(píng)析:
《勞動(dòng)法》第二十一條規(guī)定:“勞動(dòng)合同可以約定試用期。試用期最長(zhǎng)不得超過6個(gè)月!钡谌䲢l又規(guī)定:在試用期內(nèi),“勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用工單位解除勞動(dòng)合同!痹囉闷诰褪窃趧趧(dòng)合同的期限內(nèi),規(guī)定一個(gè)階段的試用時(shí)間。通過試用期,一方面企業(yè)可以進(jìn)一步考察錄用的工人是否真正符合招工條件,能否適應(yīng)生產(chǎn)、工作需要。在試用期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)不符合招工條件的,企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同;另一方面,勞動(dòng)者也要考察用人單位的情況,一旦發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與對(duì)方介紹的情況不符,或不能適應(yīng)對(duì)方情況的,可以在試用期內(nèi)提出解除勞動(dòng)合同!秳趧(dòng)法》之所以規(guī)定約定試用期,主要是從維護(hù)雙方當(dāng)事人的利益考慮。在試用期內(nèi),周某不同意變更工作崗位,提出解除勞動(dòng)合同的要求,是符合《勞動(dòng)法》規(guī)定的,是在維護(hù)自己的合法權(quán)利。本案問題出在:一是合同中沒有寫清變更職工工作崗位的條件和程序,一旦發(fā)生需要變更周某的崗位時(shí),就出現(xiàn)了麻煩;二是忽略了試用期內(nèi)勞動(dòng)者有權(quán)隨時(shí)提出解除合同,而這樣做并不違反《勞動(dòng)法》的規(guī)定,因此,商場(chǎng)不能要求周某支付違約金。
擴(kuò)展閱讀:【合同賠償】試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同是否需賠償用人單位的招錄費(fèi)用
【合同賠償】試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同是否需賠償用
人單位的招錄費(fèi)用
【合同賠償】試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同是否需賠償用人單位的招錄費(fèi)用
《勞動(dòng)部辦公廳關(guān)于試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同處理依據(jù)問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1995]264號(hào))規(guī)定:如果是由用人單位出資招用的職工,職工在合同期內(nèi)(包括試用期)解除與用人單位的勞動(dòng)合同,則該用人單位可按照《違反〈勞動(dòng)法〉有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》(勞部發(fā)〔1995〕223號(hào))第四條第(一)項(xiàng)規(guī)定向職工索賠!哆`反〈勞動(dòng)法〉有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》第四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,……勞動(dòng)者應(yīng)賠償用人單位下列損失:
用人單位招收錄用其所支付的費(fèi)用。從勞動(dòng)部該復(fù)函的規(guī)定看,試用期內(nèi)勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的,是有可能需賠償用人單位的招錄費(fèi)用的。
《勞動(dòng)合同法》頒布后,對(duì)勞動(dòng)者的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,《勞動(dòng)合同法》第九十條規(guī)定,勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同,或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從該規(guī)定看,勞動(dòng)者承擔(dān)賠償責(zé)任的僅限于兩種情況:
第一種情況為違法解除勞動(dòng)合同給用人單位造成損失的,即未提前30日書面通知用人單位解除勞動(dòng)合同或試用期內(nèi)未提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同;
第二種情況為勞動(dòng)者違反保密或競(jìng)業(yè)限制約定,給用人單位造成損失的。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)只要履行提前三天通知解除勞動(dòng)合同的義務(wù),該解除行為就符合法律規(guī)定,無須承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,《勞動(dòng)合同法》施行后,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)依法解除勞動(dòng)合同無須賠償用人單位的招錄費(fèi)用。
勞動(dòng)者在試用期內(nèi)如提前3日通知解除勞動(dòng)合同,已經(jīng)履行法定解除程序,當(dāng)然無須承擔(dān)賠償責(zé)任,如勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定,在試用期未提前通知用人單位就擅自離職,則需承擔(dān)賠償責(zé)任。
友情提示:本文中關(guān)于《試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同,提出方不需承擔(dān)賠償責(zé)任》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同,提出方不需承擔(dān)賠償責(zé)任:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。