試用期內(nèi),如何才能解除勞動(dòng)合同
試用期內(nèi),如何才能解除勞動(dòng)合同
當(dāng)勞動(dòng)者到一個(gè)新的用人單位時(shí),因雙方互不了解,可能要約定一段時(shí)間作為試用期進(jìn)行“磨合”,既然是試用期,那么可否隨意解除勞動(dòng)合同證明呢?法律規(guī)定一般情況下,在試用期中用人單位不得解除勞動(dòng)合同,但勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
(五)因以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立勞動(dòng)合同的;
(六)被依法追究刑事責(zé)任的;
(七)因患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(八)不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的。用人單位在試用期解除勞動(dòng)合同證明的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由。
勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同證明,也就是說(shuō)只要提前三天通知即可,無(wú)須說(shuō)明任何理由。另外,勞動(dòng)者還應(yīng)注意,因?yàn)樵囉闷谑莿趧?dòng)合同的一部分,因此試用期中的勞動(dòng)者同樣享受普通勞動(dòng)者的權(quán)利,比如:
(一)勞動(dòng)者有權(quán)利要求用人單位為自己上社會(huì)保險(xiǎn)。用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后,即使在試用期應(yīng)當(dāng)按月為勞動(dòng)者繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。(二)勞動(dòng)者在試用期內(nèi)患病或者非因工負(fù)傷,可以享受醫(yī)療期待遇。
(三)勞動(dòng)者在試用期內(nèi)發(fā)生工傷事故,同樣可以享受工傷保險(xiǎn)待遇;用人單位未繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的,由用人單位按照法律規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
(四)享受休息、休假的權(quán)利。勞動(dòng)者在試用期內(nèi),有權(quán)享受國(guó)家規(guī)定的假期和休息日,如公休日、節(jié)日以及婚喪假期。同時(shí),用人單位不得以試用期為由,延長(zhǎng)勞動(dòng)者工作時(shí)間。若因工作需要,經(jīng)與勞動(dòng)者協(xié)商后延長(zhǎng)工作時(shí)間的,應(yīng)依法支付加班加點(diǎn)工資。
(五)提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的權(quán)利。在試用期內(nèi),勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,有權(quán)向本單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)或當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、人民法院,申請(qǐng)調(diào)解、仲裁或提起訴訟。
有三種情況,用人單位不得解除勞動(dòng)合同證明:一是勞動(dòng)者在試用期因工負(fù)傷被鑒定為傷殘1至10級(jí)的,用人單位無(wú)權(quán)以勞動(dòng)者不能工作或不能勝任為由提出解除勞動(dòng)合同;二是試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)女工懷孕的,不得解除勞動(dòng)合同。如果孕期、產(chǎn)期、哺乳期間的女職工在合同規(guī)定的試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)不符合錄用條件的,可以辭退。但不得以女職工懷孕、休產(chǎn)假、哺乳為由辭退;三是對(duì)不符合錄用條件的勞動(dòng)者,用人單位在試用期并未解除勞動(dòng)合同,超過(guò)試用期后,則不能再以試用期內(nèi)不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同證明。
擴(kuò)展閱讀:怎樣正確解除試用期員工的勞動(dòng)合同
怎樣正確解除試用期員工的勞動(dòng)合同
【案例】
某公司副總裁由于工作需要,經(jīng)常下車間巡視,對(duì)車間每一名工人都非常熟悉。一天,在車間里他突然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陌生的面孔在工作,經(jīng)詢問(wèn)車間主任才知道,這位陌生人是公司新招聘的員工,名叫朱艷,剛剛?cè)肼殐尚瞧,還在試用期內(nèi)。
副總裁聽完車間主任的介紹后,轉(zhuǎn)身到了人事部,對(duì)人事經(jīng)理悄悄地說(shuō):“你們趕緊把那個(gè)在試用期內(nèi)的新員工朱艷解聘掉,因?yàn)楣咀罡吖芾韺诱卺j釀著裁員計(jì)劃,1個(gè)月后連公司老員工都要裁減一大批。趁著朱艷現(xiàn)在還在試用期內(nèi),找個(gè)借口早點(diǎn)解聘她,至少比等到裁員時(shí)再解聘能省點(diǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金!
第二天上午,人事經(jīng)理找朱艷談話,通知她:公司已經(jīng)做出了與她解除勞動(dòng)合同的決定。朱艷很驚奇地詢問(wèn)解聘的原因,人事經(jīng)理解釋到:“你在試用期里頭,表現(xiàn)不是特別出色,工作中雖然沒(méi)犯過(guò)什么錯(cuò)誤,但因?yàn)槟阍谠囉闷诼,根?jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,公司可以隨時(shí)跟你解除勞動(dòng)合同。”
該公司解除朱艷勞動(dòng)合同的做法正確嗎?
當(dāng)前社會(huì)上有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)的管理者和勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)合同試用期的理解均只停留在字面上,想當(dāng)然地對(duì)“試用期”做顧名思義的理解和解釋。他們認(rèn)為,既然是“試用”,就是還沒(méi)有完全固定下來(lái)的意思,那么,勞動(dòng)者和用人單位在試用期內(nèi),就不需要有任何理由地可以與對(duì)方解除勞動(dòng)合同。
一個(gè)外資企業(yè)的人事經(jīng)理這樣對(duì)新來(lái)的員工說(shuō):“要知道你現(xiàn)在處在試用期,跟正式工不一樣,老板想讓你走,就能馬上讓你走,所以我勸你好好干,別惹老板生氣,不然的話,老板會(huì)在試用期隨時(shí)解除你的勞動(dòng)合同!
現(xiàn)實(shí)中,與這位人事經(jīng)理持有相同觀點(diǎn)大有人在。上述案例中的用人單位和朱艷的表現(xiàn)就充分地說(shuō)明了這一點(diǎn)。那么,這種觀點(diǎn)正確嗎?
長(zhǎng)期以來(lái),一些人一直存在著這樣的觀點(diǎn):勞動(dòng)者和用人單位在試用期內(nèi),不需要有任何理由,均有權(quán)隨時(shí)與對(duì)方解除勞動(dòng)合同。這是一種對(duì)試用期的錯(cuò)誤理解。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第37條的規(guī)定:“勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同!币簿褪钦f(shuō),勞動(dòng)者的確是可以在試用期內(nèi)不需要有任何理由,只需提前三日通知用人單位,就可以單方解除勞動(dòng)合同。但用人單位卻沒(méi)有這樣的同等權(quán)利。因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》第21條規(guī)定:“在試用期中,除勞動(dòng)者有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形外,用人單位不得解除勞動(dòng)合同。用人單位在試用期解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由!备鶕(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條的規(guī)定,用人單位在試用期間證明勞動(dòng)者不符合其錄用條件以后,可以隨時(shí)單方解除勞動(dòng)合同。換句話說(shuō),“證明勞動(dòng)者不符合其錄用條件”,是用人單位在試用期內(nèi),隨時(shí)單方可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的前提條件。如果這個(gè)前提條件沒(méi)有成就,用人單位無(wú)權(quán)隨時(shí)在試用期內(nèi)單方解除勞動(dòng)合同,即盡管員工在試用期內(nèi),用人單位也不能不講任何理由地,說(shuō)不要這個(gè)員工就不要了?磥(lái),那位人事經(jīng)理對(duì)試用期內(nèi)的員工們那種“老板想讓你走,就能馬上讓你走”的說(shuō)法,以及案例中用人單位解除朱艷勞動(dòng)合同的做法,均是不正確的。
許多企業(yè)在進(jìn)行人才招聘前,往往不做細(xì)致的準(zhǔn)備工作或嫌麻煩,沒(méi)有制定一個(gè)完整的、具有操作性的錄用條件,導(dǎo)致后來(lái)對(duì)新招員工不滿意,想在試用期內(nèi)與其解除勞動(dòng)合同時(shí),卻沒(méi)有依據(jù)。因?yàn)橐菦](méi)有錄用條件為標(biāo)準(zhǔn),怎么來(lái)衡量一個(gè)員工是否符合錄用條件呢?進(jìn)而怎么又能以“試用期間證明員工不符合錄用條件”為理由,隨時(shí)與其解除勞動(dòng)合同呢?另外,企業(yè)在決定錄用新員工前,應(yīng)嚴(yán)格審查用人需求,不要像案例中的企業(yè)那樣,一邊正在醞釀裁員,一邊還在進(jìn)新員工。這種管理層與執(zhí)行層之間的脫節(jié)和缺乏必要的溝通,既是對(duì)企業(yè)的不負(fù)責(zé)任,也是對(duì)新員工的不負(fù)責(zé)任!景咐
某百貨商場(chǎng)本來(lái)招聘180名售貨員就已經(jīng)夠用了,但開業(yè)前,總經(jīng)理預(yù)測(cè)生意會(huì)很紅火,擔(dān)心開業(yè)后出現(xiàn)顧客火暴搶購(gòu),人手不夠的局面,便多招了20名售貨員。
總共200名售貨員在開業(yè)前,均與百貨商場(chǎng)簽訂了勞動(dòng)合同,合同中約定試用期為3個(gè)月。
商場(chǎng)開業(yè)后,非但沒(méi)有出現(xiàn)火暴場(chǎng)景,反而呈現(xiàn)一片清清冷冷,寬大的商場(chǎng)中,顧客的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于售貨員的人數(shù)。商場(chǎng)為了節(jié)約支出,減少人工成本,決定實(shí)施裁員,準(zhǔn)備將15名處在試用期的售貨員裁減掉。
裁員名單公布后,15被裁員工要求商場(chǎng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,商場(chǎng)總經(jīng)理一口拒絕:“《勞動(dòng)法》規(guī)定,在試用期內(nèi),勞動(dòng)者和單位都有權(quán)隨時(shí)與對(duì)方解除勞動(dòng)合同。這種解除合同是不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。你們15名員工現(xiàn)在都還在試用期內(nèi),憑什么要求商場(chǎng)發(fā)給你們補(bǔ)償金呢?”
員工們見不能拿不到解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金,就集體來(lái)到了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)共同提出了仲裁申請(qǐng)。
仲裁委員會(huì)對(duì)案件審理后,給雙方做了大量的調(diào)解工作,最后促使雙方達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議:
(1)員工同意與商場(chǎng)解除勞動(dòng)合同;
(2)商場(chǎng)向每位員工支付一個(gè)月的工資,作為解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁委員會(huì)的調(diào)解是非常正確的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第1項(xiàng)的規(guī)定:勞動(dòng)者在試用期內(nèi),被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。此時(shí)的解除合同,用人單位可以不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但上述案例中,商場(chǎng)解聘15名員工的理由,并不是這些員工不符合錄用條件,而是商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)須使用這么多售貨員,因此,在15名員工同意與商場(chǎng)解除勞動(dòng)合同的情況下,應(yīng)視為雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,由用人單位首先提議,員工同意而形成的協(xié)商解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)該按員工在本單位的工作年限,每滿1年支付相當(dāng)于1個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。顯然,在仲裁委員會(huì)主持下,雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,符合《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。【案例】
某服裝公司為招聘從事縫紉工作的工人,在報(bào)紙上刊登了招聘啟事,發(fā)布了如下的錄用條件;(1)要求應(yīng)聘者為女性;(2)年齡在20-30歲之間;(3)有從事縫紉工作2兩年以上的工作經(jīng)驗(yàn);(4)由于工作的需要眼睛視力必須在1.0以上
陳某,一位22歲的女青年,看了該公司的招聘啟事后,認(rèn)為自己完全符合其中規(guī)定的錄用條件,便前去應(yīng)聘。陳某通過(guò)了公司對(duì)她的面試、筆試和實(shí)際操作的考核后,被公司錄用。公司人事部要求她到指定的醫(yī)院進(jìn)行體格檢查后,來(lái)公司報(bào)到上班。
1個(gè)星期后,陳某拿著醫(yī)院出具的體檢報(bào)告來(lái)到公司報(bào)到,人事經(jīng)理查驗(yàn)體檢報(bào)告時(shí),看到眼睛視力一欄內(nèi)填寫的數(shù)值為1.0,符合公司錄用條件,便給陳某辦理了錄用手續(xù),但未與陳某簽訂正式勞動(dòng)合同,只簽了一份為期6個(gè)月的試用合同;同時(shí),告之陳某待6個(gè)月的試用合同期滿后,公司才能跟她簽訂一年以上的正式勞動(dòng)合同。
2個(gè)月后,公司在檢查產(chǎn)品質(zhì)量時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某做出的活兒廢品率很高,以為是陳某的工作技能低所致,便找來(lái)一位老師傅,手把手地向陳某傳授技術(shù)。傳授了一遍技術(shù)后,老師傅發(fā)現(xiàn)陳某的技術(shù)掌握的沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題可能出在陳某的眼睛視力不夠好。于是,公司讓陳某到醫(yī)院檢查視力,檢查的結(jié)果顯示,陳某的視力為0.8,比兩個(gè)月前體檢時(shí)低了0.2。為了確保體檢測(cè)試的準(zhǔn)確性,公司又讓陳某分別在另外兩家醫(yī)院做了兩次視力檢測(cè),其檢測(cè)結(jié)果均與第一家醫(yī)院的結(jié)果(0.8)一樣。此時(shí),公司可以肯定的說(shuō),陳某已不符合公司錄用條件里關(guān)于視力不低于1.0的規(guī)定了。這就是造成陳某廢品率高的直接原因。
面對(duì)這種局面,公司認(rèn)為陳某還處在試用期內(nèi),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》中“勞動(dòng)者在試用期間,被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定,公司決定立即解除陳某的勞動(dòng)合同。
陳某的勞動(dòng)合同能否這樣被公司單方解除掉嗎?
不能。應(yīng)該說(shuō),案例中的公司已經(jīng)證明了陳某不符合公司的錄用條件,如果公司與陳某約定的試用期成立的話,則公司完全可以依據(jù)陳某不符合公司的錄用條件的事實(shí),立即解除她的勞動(dòng)合同。但可惜的是,陳某在人職時(shí),公司只與其簽訂一份6個(gè)月的試用期勞動(dòng)合同,沒(méi)有正式勞動(dòng)合同期限。這種做法違反了《勞動(dòng)合同法》關(guān)于“試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)”的規(guī)定。按照這一規(guī)定,用人單位正確地做法應(yīng)該是,在勞動(dòng)合同中與勞動(dòng)者約定出合同期限的同時(shí),再約定前多少天或月作為試用期。換句話說(shuō),不管勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人訂立的是1年期限的勞動(dòng)合同,還是3年、5年期限的勞動(dòng)合同,如果約定了試用期,勞動(dòng)合同期限的前一段期限(比如可能是3天、5天或者1個(gè)星期,可能是1個(gè)月或者2個(gè)月)是試用期,試用期是包括在整個(gè)勞動(dòng)合同期限里,而不能僅約定試用期,不約定合同期,F(xiàn)實(shí)中,有的用人單位為了規(guī)避法律,約定試崗、適應(yīng)期、實(shí)習(xí)期,這些都是變相的試用期,其目的無(wú)非是為了將勞動(dòng)者的待遇降低,方便解除勞動(dòng)合同。為了防范這種現(xiàn)象,《勞動(dòng)合同法》第19條做出了下列規(guī)定:“試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的,,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。”按照這一規(guī)定,公司與陳某訂立的試用期合同中的6個(gè)月試用期限不能成立;該合同只能看作是沒(méi)有試用期的,期限為6個(gè)月的勞動(dòng)合同。這樣一來(lái),即使公司證明了陳某不符合公司的錄用條件,也無(wú)法依據(jù)《勞動(dòng)合同法》中關(guān)于“勞動(dòng)者在試用期間,被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定,與陳某解除勞動(dòng)合同。
友情提示:本文中關(guān)于《試用期內(nèi),如何才能解除勞動(dòng)合同》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,試用期內(nèi),如何才能解除勞動(dòng)合同:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。