201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)

201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)作者：劉彥偉（供《鳳凰周刊》，謝絕任何轉(zhuǎn)載）

如果以門戶網(wǎng)站作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情觀察的窗口，則201*年的輿情特征，或可概括為“一個(gè)中心N個(gè)基本點(diǎn)”。

一個(gè)中心：聲討為王

今天網(wǎng)上最熱門的對(duì)立概念，一個(gè)是“民眾”，另一個(gè)是“權(quán)貴”。后者指的是一切未能自證清白的政府部門、官員、公務(wù)員、國(guó)企、國(guó)企職工、大的私企、富人、精英，這些人之外的就是“民眾”。如果除去一些枝節(jié)，我們每天看到的網(wǎng)絡(luò)輿論主干，無(wú)非就是“民眾”在聲討“權(quán)貴”。

1、網(wǎng)絡(luò)輿情模式的固化

從輿情角度做簡(jiǎn)單二分法，網(wǎng)絡(luò)新聞可分為負(fù)面新聞和非負(fù)面新聞，所謂負(fù)面新聞，主要就是曝光“權(quán)貴”如何欺壓“民眾”的新聞，在網(wǎng)友眼里，網(wǎng)絡(luò)新聞的主干就是負(fù)面新聞。在負(fù)面新聞中，又有一些會(huì)被當(dāng)成大熱點(diǎn)，如宜黃拆遷、寶馬碾童、李剛門等，每個(gè)大熱點(diǎn)都會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。于是，網(wǎng)絡(luò)輿情顯示出的固定模式就是：每天都是一個(gè)或兩個(gè)大負(fù)面新聞?lì)I(lǐng)著一些小負(fù)面新聞，熱鬧了網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友對(duì)這些大小負(fù)面新聞一通聲討，意見(jiàn)領(lǐng)袖則充當(dāng)“領(lǐng)罵”的角色。

即便在負(fù)面新聞比較“淡”，或非負(fù)面新聞里也出現(xiàn)了大熱點(diǎn)的時(shí)候，聲討也不會(huì)停止。網(wǎng)友總會(huì)在跟帖中把話題引到聲討上來(lái)；或者干脆你說(shuō)你的ABC，我罵我的123，比如李剛門發(fā)生后，一些娛樂(lè)體育新聞的跟帖里，“熱帖”中也充斥著對(duì)李剛門的討論。

由于聲討的帖子太多，現(xiàn)在一篇新聞的跟帖里，普遍有3/4以上的跟帖不能顯示出來(lái)。在“閱讀心情”里，其它心情基本形同虛設(shè)，“憤怒”獨(dú)占鰲頭。當(dāng)然也有例外，“長(zhǎng)沙稅務(wù)分局大樓爆炸”新聞中，有九成網(wǎng)友多達(dá)16萬(wàn)票選擇了“高興”。網(wǎng)友也非常在意自己的“聲討權(quán)”。今日話題接到的來(lái)信投訴中，往往最大的一塊就是責(zé)問(wèn)為什么刪帖或者不讓他的帖子顯示。李承鵬轉(zhuǎn)型的背后

李承鵬曾是著名的足球評(píng)論員，但今年的李承鵬，已經(jīng)轉(zhuǎn)型為第二個(gè)韓寒一個(gè)“領(lǐng)罵”的意見(jiàn)領(lǐng)袖。類似的人物還有鄭淵潔、郎咸平、時(shí)寒冰等。這些人依靠走在聲討的前沿，博得了美譽(yù)。其中有的以前就是其它領(lǐng)域的名人，依靠聲討，把名氣轉(zhuǎn)成了美名；而像時(shí)寒冰、牛刀這種評(píng)論員，以前雖沒(méi)有多大名氣且無(wú)專長(zhǎng)，但貴在持之以恒，也逐漸博得聲望。這些“領(lǐng)罵”的意見(jiàn)領(lǐng)袖，一度占據(jù)了今年百度人物風(fēng)云榜前十席的一半。

在今日話題中，通常只要是涉及負(fù)面新聞的主題，不管內(nèi)容做得好不好，好評(píng)一般在七成以上；而如果是觸及宜黃拆遷這類大負(fù)面新聞，則好評(píng)可輕松攀上九成。反之，如果主題涉及的是非負(fù)面新聞，那么不管內(nèi)容做得多好，也就能拿下六成的好評(píng)。聲討的非理性特征

聲討的非理性，主要表現(xiàn)為對(duì)“政府部門、官員、公務(wù)員、國(guó)企、國(guó)企職工、大的私企、富人、精英”的有罪推定，只要你不能自證清白，那就是“權(quán)貴”，就是壞的。但是自證清白談何容易，你的任何證明都被認(rèn)為是造假。比如年末的上訪村長(zhǎng)錢云會(huì)被碾死案，人們懷疑這是被錢云會(huì)舉報(bào)的人策劃的謀殺，這些被懷疑對(duì)象要怎樣才能證明自己沒(méi)有策劃謀殺呢？

依靠警方？警方被認(rèn)為說(shuō)謊；依靠媒體？媒體被認(rèn)為受到管制；依靠公民獨(dú)立調(diào)查團(tuán)？公民獨(dú)立調(diào)查團(tuán)被認(rèn)為給收買了；就算拿出一段錄像來(lái)它還可能被認(rèn)為技術(shù)造假所以想證明清白幾乎做不到，而沒(méi)證明就是有罪推定。

N個(gè)基本點(diǎn)

1、民族主義的堅(jiān)硬與松動(dòng)

201*年的釣魚(yú)島爭(zhēng)端，又引起一波民族主義浪潮，依舊是鋪天蓋地的喊打喊殺；6月還有過(guò)一次“反韓”的“69圣戰(zhàn)”。這些輿情說(shuō)明中國(guó)的民族主義情緒依舊堅(jiān)硬。但同時(shí)也要注意，中國(guó)的民族主義情緒正在減弱。以今日話題為例，關(guān)于抵制日貨和“69圣戰(zhàn)”分別有一個(gè)專題，兩個(gè)專題都是呼吁理性的，而好評(píng)率分別接近六成和超過(guò)五成，這說(shuō)明大多數(shù)中國(guó)人已經(jīng)可以理性的面對(duì)這些問(wèn)題，不再一味的喊打喊殺。

民族主義情緒的減弱，與兩個(gè)因素有關(guān)。第一，網(wǎng)友的憤怒中，既有對(duì)外國(guó)人的憤怒，也有對(duì)自己人的憤怒，目前對(duì)自己人的憤怒越來(lái)越強(qiáng)，分流了對(duì)外國(guó)人的憤怒。第二，網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的信息開(kāi)放，使網(wǎng)民有越發(fā)開(kāi)闊的視野，看問(wèn)題看世界的方式在變。2、西方好與傳統(tǒng)更好

網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)實(shí)是不好的，參照系其實(shí)就是西方，凡是有什么負(fù)面新聞，總愛(ài)說(shuō)國(guó)外（主要指美國(guó)為首的西方）是怎樣的，現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不分新聞內(nèi)容，跟帖中直接出現(xiàn)“美國(guó)人類的希望”之類的熱帖。但是仰望別人總有點(diǎn)“傷自尊”，難道中國(guó)人的出路只能是拜服西方嗎？

大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)然不是，還有一條出路就是傳統(tǒng)。他們認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)不好，西方好，但比西方更好的是我們的傳統(tǒng)。

所以，在今日話題中可以發(fā)現(xiàn)，一般凡是贊西方的，即便證據(jù)確鑿，好評(píng)也只能勉強(qiáng)上七成；而批評(píng)傳統(tǒng)的（如中醫(yī)、針灸、地動(dòng)儀）等，即便證據(jù)確鑿，差評(píng)也動(dòng)輒過(guò)五成。3、極端和諧與極端不和諧

如果你經(jīng)常光顧某些“高端”網(wǎng)絡(luò)版塊，比如“鞋狂”論壇，感覺(jué)中國(guó)的富強(qiáng)超出你的想象，有錢人真多，而且一團(tuán)知書達(dá)理的文明氛圍，眼看著中國(guó)就是奔著盛世去的；但是另一方面，任何一個(gè)不經(jīng)審核的開(kāi)放言論空間，都會(huì)迅速被無(wú)窮無(wú)盡的申冤貼占領(lǐng)，這同樣是超出想象的平時(shí)生活的也還算安穩(wěn)，真有這么多冤屈不公？4、道德高標(biāo)與道德虛無(wú)共存

在今日話題中，好評(píng)排前十的主題有“洋雷鋒盧安克”和“好學(xué)者蔡定劍”。這反映了網(wǎng)友對(duì)道德的渴求，這種渴求也表現(xiàn)在對(duì)另一個(gè)新聞人物救人“求表?yè)P(yáng)”的杭州孫老伯一邊倒的支持中。

對(duì)道德的極端渴求，自然是由于道德的嚴(yán)重缺失。道德的嚴(yán)重缺失會(huì)造成兩種情形：一是太過(guò)渴求道德，以至苛求，也就是“嫉庸如仇”不高尚就是惡的；二是由普遍不高尚，得出不存在高尚的結(jié)論，進(jìn)而認(rèn)為一切高調(diào)都是虛偽，反而為自己庸俗得“真誠(chéng)”而洋洋自得。在今年大熱的“非誠(chéng)勿擾拜金女”討論中，這兩種情形表現(xiàn)得很明顯：一邊是仇視拜金、對(duì)拜金女“皆曰可殺”；另一邊是標(biāo)榜拜金、大大咧咧的說(shuō)出“20萬(wàn)摸一下手”、“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蕖薄?/p>

有趣的是，在不同的事件中，道德高標(biāo)和道德虛無(wú)各有優(yōu)勢(shì)。比如國(guó)美之爭(zhēng)，網(wǎng)友對(duì)陳曉的道德要求就很高；在唐駿造假事件中，網(wǎng)友對(duì)唐駿的道德要求則很低。5、“商業(yè)五毛”大軍壓境

201*年絕對(duì)是“商業(yè)五毛”最猖獗的一年，隨著前幾年的探索發(fā)展，其運(yùn)作模式漸趨成熟。讓人擔(dān)憂的是，以前的“商業(yè)五毛”更多的是為雇主做廣告，今年則出現(xiàn)了為雇主誣陷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的趨勢(shì)。而且還出現(xiàn)了司法干預(yù)這種行為的第一例：蒙牛誣陷伊利案。但是論壇中依舊充斥著類似的誣陷，并沒(méi)有被查處。網(wǎng)絡(luò)誣陷的興起，一方面與商業(yè)規(guī)則不彰，企業(yè)“競(jìng)次”有關(guān)；另一方面則是網(wǎng)友疑罪從有，只要是企業(yè)的負(fù)面，就是寧可相信真有問(wèn)題，不相信澄清，所以誣陷特別管用，有可能一次小的誣陷就能把對(duì)手打得半死。今年的圣元奶粉“性早熟”事件，就能說(shuō)明問(wèn)題，記者的一篇不確實(shí)的報(bào)道，就幾乎致一家企業(yè)于死地。

擴(kuò)展閱讀：劉彥偉：201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)

劉彥偉：201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)

作者：劉彥偉更新時(shí)間：201*-01-24（供《鳳凰周刊》，謝絕任何轉(zhuǎn)載）

如果以門戶網(wǎng)站作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情觀察的窗口，則201*年的輿情特征，或可概括為“一個(gè)中心N個(gè)基本點(diǎn)”。

一個(gè)中心：聲討為王

今天網(wǎng)上最熱門的對(duì)立概念，一個(gè)是“民眾”，另一個(gè)是“權(quán)貴”。后者指的是一切未能自證清白的政府部門、官員、公務(wù)員、國(guó)企、國(guó)企職工、大的私企、富人、精英，這些人之外的就是“民眾”。如果除去一些枝節(jié)，我們每天看到的網(wǎng)絡(luò)輿論主干，無(wú)非就是“民眾”在聲討“權(quán)貴”。

1、網(wǎng)絡(luò)輿情模式的固化

從輿情角度做簡(jiǎn)單二分法，網(wǎng)絡(luò)新聞可分為負(fù)面新聞和非負(fù)面新聞，所謂負(fù)面新聞，主要就是曝光“權(quán)貴”如何欺壓“民眾”的新聞，在網(wǎng)友眼里，網(wǎng)絡(luò)新聞的主干就是負(fù)面新聞。在負(fù)面新聞中，又有一些會(huì)被當(dāng)成大熱點(diǎn)，如宜黃拆遷、寶馬碾童、李剛門等，每個(gè)大熱點(diǎn)都會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。于是，網(wǎng)絡(luò)輿情顯示出的固定模式就是：每天都是一個(gè)或兩個(gè)大負(fù)面新聞?lì)I(lǐng)著一些小負(fù)面新聞，熱鬧了網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友對(duì)這些大小負(fù)面新聞一通聲討，意見(jiàn)領(lǐng)袖則充當(dāng)“領(lǐng)罵”的角色。

即便在負(fù)面新聞比較“淡”，或非負(fù)面新聞里也出現(xiàn)了大熱點(diǎn)的時(shí)候，聲討也不會(huì)停止。網(wǎng)友總會(huì)在跟帖中把話題引到聲討上來(lái)；或者干脆你說(shuō)你的ABC，我罵我的123，比如李剛門發(fā)生后，一些娛樂(lè)體育新聞的跟帖里，“熱帖”中也充斥著對(duì)李剛門的討論。

由于聲討的帖子太多，現(xiàn)在一篇新聞的跟帖里，普遍有3/4以上的跟帖不能顯示出來(lái)。在“閱讀心情”里，其它心情基本形同虛設(shè)，“憤怒”獨(dú)占鰲頭。當(dāng)然也有例外，“長(zhǎng)沙稅務(wù)分局大樓爆炸”新聞中，有九成網(wǎng)友多達(dá)16萬(wàn)票選擇了“高興”。

網(wǎng)友也非常在意自己的“聲討權(quán)”。今日話題接到的來(lái)信投訴中，往往最大的一塊就是責(zé)問(wèn)為什么刪帖或者不讓他的帖子顯示。

李承鵬轉(zhuǎn)型的背后

李承鵬曾是著名的足球評(píng)論員，但今年的李承鵬，已經(jīng)轉(zhuǎn)型為第二個(gè)韓寒一個(gè)“領(lǐng)罵”的意見(jiàn)領(lǐng)袖。類似的人物還有鄭淵潔、郎咸平、時(shí)寒冰等。這些人依靠走在聲討的前沿，博得了美譽(yù)。其中有的以前就是其它領(lǐng)域的名人，依靠聲討，把名氣轉(zhuǎn)成了美名；而像時(shí)寒冰、牛刀這種評(píng)論員，以前雖沒(méi)有多大名氣且無(wú)專長(zhǎng)，但貴在持之以恒，也逐漸博得聲望。這些“領(lǐng)罵”的意見(jiàn)領(lǐng)袖，一度占據(jù)了今年百度人物風(fēng)云榜前十席的一半。

在今日話題中，通常只要是涉及負(fù)面新聞的主題，不管內(nèi)容做得好不好，好評(píng)一般在七成以上；而如果是觸及宜黃拆遷這類大負(fù)面新聞，則好評(píng)可輕松攀上九成。反之，如果主題涉及的是非負(fù)面新聞，那么不管內(nèi)容做得多好，也就能拿下六成的好評(píng)。

聲討的非理性特征

聲討的非理性，主要表現(xiàn)為對(duì)“政府部門、官員、公務(wù)員、國(guó)企、國(guó)企職工、大的私企、富人、精英”的有罪推定，只要你不能自證清白，那就是“權(quán)貴”，就是壞的。但是自證清白談何容易，你的任何證明都被認(rèn)為是造假。比如年末的上訪村長(zhǎng)錢云會(huì)被碾死案，人們懷疑這是被錢云會(huì)舉報(bào)的人策劃的謀殺，這些被懷疑對(duì)象要怎樣才能證明自己沒(méi)有策劃謀殺呢？

依靠警方？警方被認(rèn)為說(shuō)謊；依靠媒體？媒體被認(rèn)為受到管制；依靠公民獨(dú)立調(diào)查團(tuán)？公民獨(dú)立調(diào)查團(tuán)被認(rèn)為給收買了；就算拿出一段錄像來(lái)它還可能被認(rèn)為技術(shù)造假所以想證明清白幾乎做不到，而沒(méi)證明就是有罪推定。

N個(gè)基本點(diǎn)

1、民族主義的堅(jiān)硬與松動(dòng)

201*年的釣魚(yú)島爭(zhēng)端，又引起一波民族主義浪潮，依舊是鋪天蓋地的喊打喊殺；6月還有過(guò)一次“反韓”的“69圣戰(zhàn)”。這些輿情說(shuō)明中國(guó)的民族主義情緒依舊堅(jiān)硬。但同時(shí)也要注意，中國(guó)的民族主義情緒正在減弱。以今日話題為例，關(guān)于抵制日貨和“69圣戰(zhàn)”分別有一個(gè)專題，兩個(gè)專題都是呼吁理性的，而好評(píng)率分別接近六成和超過(guò)五成，這說(shuō)明大多數(shù)中國(guó)人已經(jīng)可以理性的面對(duì)這些問(wèn)題，不再一味的喊打喊殺。

民族主義情緒的減弱，與兩個(gè)因素有關(guān)。第一，網(wǎng)友的憤怒中，既有對(duì)外國(guó)人的憤怒，也有對(duì)自己人的憤怒，目前對(duì)自己人的憤怒越來(lái)越強(qiáng)，分流了對(duì)外國(guó)人的憤怒。第二，網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的信息開(kāi)放，使網(wǎng)民有越發(fā)開(kāi)闊的視野，看問(wèn)題看世界的方式在變。

2、西方好與傳統(tǒng)更好

網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)實(shí)是不好的，參照系其實(shí)就是西方，凡是有什么負(fù)面新聞，總愛(ài)說(shuō)國(guó)外（主要指美國(guó)為首的西方）是怎樣的，現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不分新聞內(nèi)容，跟帖中直接出現(xiàn)“美國(guó)人類的希望”之類的熱帖。但是仰望別人總有點(diǎn)“傷自尊”，難道中國(guó)人的出路只能是拜服西方嗎？

大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)然不是，還有一條出路就是傳統(tǒng)。他們認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)不好，西方好，但比西方更好的是我們的傳統(tǒng)。

所以，在今日話題中可以發(fā)現(xiàn)，一般凡是贊西方的，即便證據(jù)確鑿，好評(píng)也只能勉強(qiáng)上七成；而批評(píng)傳統(tǒng)的（如中醫(yī)、針灸、地動(dòng)儀）等，即便證據(jù)確鑿，差評(píng)也動(dòng)輒過(guò)五成。

3、極端和諧與極端不和諧

如果你經(jīng)常光顧某些“高端”網(wǎng)絡(luò)版塊，比如“鞋狂”論壇，感覺(jué)中國(guó)的富強(qiáng)超出你的想象，有錢人真多，而且一團(tuán)知書達(dá)理的文明氛圍，眼看著中國(guó)就是奔著盛世去的；但是另一方面，任何一個(gè)不經(jīng)審核的開(kāi)放言論空間，都會(huì)迅速被無(wú)窮無(wú)盡的申冤貼占領(lǐng)，這同樣是超出想象的平時(shí)生活的也還算安穩(wěn)，真有這么多冤屈不公？

4、道德高標(biāo)與道德虛無(wú)共存

在今日話題中，好評(píng)排前十的主題有“洋雷鋒盧安克”和“好學(xué)者蔡定劍”。這反映了網(wǎng)友對(duì)道德的渴求，這種渴求也表現(xiàn)在對(duì)另一個(gè)新聞人物救人“求表?yè)P(yáng)”的杭州孫老伯一邊倒的支持中。

對(duì)道德的極端渴求，自然是由于道德的嚴(yán)重缺失。道德的嚴(yán)重缺失會(huì)造成兩種情形：一是太過(guò)渴求道德，以至苛求，也就是“嫉庸如仇”不高尚就是惡的；二是由普遍不高尚，得出不存在高尚的結(jié)論，進(jìn)而認(rèn)為一切高調(diào)都是虛偽，反而為自己庸俗得“真誠(chéng)”而洋洋自得。在今年大熱的“非誠(chéng)勿擾拜金女”討論中，這兩種情形表現(xiàn)得很明顯：一邊是仇視拜金、對(duì)拜金女“皆曰可殺”；另一邊是標(biāo)榜拜金、大大咧咧的說(shuō)出“20萬(wàn)摸一下手”、“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蕖薄?/p>

有趣的是，在不同的事件中，道德高標(biāo)和道德虛無(wú)各有優(yōu)勢(shì)。比如國(guó)美之爭(zhēng)，網(wǎng)友對(duì)陳曉的道德要求就很高；在唐駿造假事件中，網(wǎng)友對(duì)唐駿的道德要求則很低。

5、“商業(yè)五毛”大軍壓境

201*年絕對(duì)是“商業(yè)五毛”最猖獗的一年，隨著前幾年的探索發(fā)展，其運(yùn)作模式漸趨成熟。讓人擔(dān)憂的是，以前的“商業(yè)五毛”更多的是為雇主做廣告，今年則出現(xiàn)了為雇主誣陷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的趨勢(shì)。而且還出現(xiàn)了司法干預(yù)這種行為的第一例：蒙牛誣陷伊利案。但是論壇中依舊充斥著類似的誣陷，并沒(méi)有被查處。

網(wǎng)絡(luò)誣陷的興起，一方面與商業(yè)規(guī)則不彰，企業(yè)“競(jìng)次”有關(guān)；另一方面則是網(wǎng)友疑罪從有，只要是企業(yè)的負(fù)面，就是寧可相信真有問(wèn)題，不相信澄清，所以誣陷特別管用，有可能一次小的誣陷就能把對(duì)手打得半死。今年的圣元奶粉“性早熟”事件，就能說(shuō)明問(wèn)題，記者的一篇不確實(shí)的報(bào)道，就幾乎致一家企業(yè)于死地。

此外，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司也在大肆收買網(wǎng)絡(luò)媒體及其從業(yè)人員，要求刪除自己的負(fù)面報(bào)道或者刊發(fā)軟文。

友情提示：本文中關(guān)于《201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《201*年網(wǎng)絡(luò)輿情總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/545306.html

• 上一篇：全南縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局201*年網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作總結(jié)
• 下一篇：市國(guó)土資源局網(wǎng)絡(luò)評(píng)論與輿情信息工作總結(jié)