基層法院督察工作匯報(bào)

基層法院督察工作匯報(bào)

監(jiān)察工作是法院工作的重要組成部分，對(duì)樹(shù)立法院形象，維護(hù)群眾權(quán)益起著十分重要的作用。監(jiān)察機(jī)制是否完善直接影響著監(jiān)察工作的有效開(kāi)展。然而當(dāng)前，在現(xiàn)行的司法監(jiān)督體制下，由于思想認(rèn)識(shí)不到位、監(jiān)督管理力度不強(qiáng)、協(xié)調(diào)機(jī)制不完善等諸種因素影響，基層人民法院的監(jiān)察部門(mén)并沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的職能作用，有的甚至形同虛設(shè)。如何改變這一現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，應(yīng)建立健全多方協(xié)調(diào)機(jī)制，從而有效形成查辦案件的工作合力。筆者擬從現(xiàn)狀、原因和構(gòu)想三方面談點(diǎn)粗淺的看法，以期拋磚引玉。

一、基層法院監(jiān)察部門(mén)辦案機(jī)制的現(xiàn)狀及原因分析

目前，大多基層法院監(jiān)察室只有2人甚而1人，有不少還和政工部門(mén)合署辦公，加之有的無(wú)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在查處違法審判工作中力不從心，工作開(kāi)展困難很大。其次，由同級(jí)監(jiān)察部門(mén)查處，被查處人滿不在乎，設(shè)置關(guān)系網(wǎng)，阻力很大，顧慮和壓力迫使辦案人員失之于軟，失之于寬。再者，辦案人員私心雜念，怕得罪人，院領(lǐng)導(dǎo)怕出問(wèn)題，怕影響單位政績(jī)和榮譽(yù)，使得監(jiān)察的工作力度不夠，查處執(zhí)行不嚴(yán)，查出來(lái)的問(wèn)題在處理上往往避重就輕等。在此不贅述，筆者側(cè)重談?wù)劵鶎臃ㄔ罕O(jiān)察部門(mén)在與法院內(nèi)設(shè)其他部門(mén)，與上級(jí)法院及當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)處理機(jī)制的現(xiàn)狀及原因。

（一）基層法院監(jiān)察部門(mén)與法院內(nèi)設(shè)其他部門(mén)協(xié)調(diào)處理機(jī)制的現(xiàn)狀及原因從目前實(shí)踐來(lái)看，基層法院的信訪室、監(jiān)察室、辦公室等是日常接觸當(dāng)事人舉報(bào)較多的部門(mén)。在實(shí)踐中，這三個(gè)部門(mén)往往分別由不同的院領(lǐng)導(dǎo)分管，致使在處理當(dāng)事人舉報(bào)等問(wèn)題上存在脫節(jié)情況，這就容易導(dǎo)致舉報(bào)線索中斷、舉報(bào)問(wèn)題查處不及時(shí)、包庇被舉報(bào)人等情況發(fā)生。

其二，監(jiān)察部門(mén)與法院內(nèi)設(shè)其他部門(mén)監(jiān)督職能劃分不清�？梢哉f(shuō)基層法院各部門(mén)都有一定的監(jiān)督職能，有的發(fā)揮審判工作自身的監(jiān)督制約功能，有的則是用行政手段監(jiān)督審判活動(dòng)，如立案、審監(jiān)部門(mén)對(duì)審判、執(zhí)行流程的監(jiān)控，政工部門(mén)對(duì)人的監(jiān)督管理，監(jiān)察部門(mén)對(duì)審判對(duì)執(zhí)行對(duì)人和事的監(jiān)督等，因部門(mén)與部門(mén)相互缺乏協(xié)調(diào)配合，監(jiān)督職能混淆導(dǎo)致監(jiān)督功能弱化。

其三，基層法院監(jiān)察部門(mén)機(jī)構(gòu)設(shè)置不科學(xué)。編制中基層法院政工部門(mén)、執(zhí)行局是正科機(jī)構(gòu)，法庭是副科機(jī)構(gòu)，監(jiān)察室與其他內(nèi)設(shè)部門(mén)是股級(jí)機(jī)構(gòu)，行政級(jí)別上監(jiān)察室就低了一檔，增加了在溝通協(xié)調(diào)工作中的難度。

（二）基層法院監(jiān)察部門(mén)與上級(jí)法院監(jiān)察部門(mén)協(xié)調(diào)處理機(jī)制的現(xiàn)狀及原因在舉報(bào)等監(jiān)督上，老百姓通常樸素地認(rèn)為往上級(jí)法院舉報(bào)肯定比向基層法院舉報(bào)好，所以，上級(jí)法院往往掌握著基層法院較多的舉報(bào)線索�？涩F(xiàn)有的四級(jí)法院共同處理機(jī)制并不暢通，彼此間溝通配合存有較大問(wèn)題，一封舉報(bào)信級(jí)級(jí)批轉(zhuǎn)時(shí)長(zhǎng)幾個(gè)月可以說(shuō)是正常的，致使當(dāng)事人舉報(bào)的問(wèn)題得不到及時(shí)解決，極大影響法院的形象。雖說(shuō)基層法院監(jiān)察部門(mén)受院長(zhǎng)和上級(jí)法院雙重領(lǐng)導(dǎo)，但實(shí)踐中基層法院更多的僅停留在以會(huì)議貫徹會(huì)議，以文件落實(shí)文件，有的抱著“家丑不可外揚(yáng)”的態(tài)度，還對(duì)本院人員出現(xiàn)的違法違紀(jì)問(wèn)題，竭力掩蓋，不予上報(bào)。更談不上主動(dòng)向上級(jí)法院匯報(bào)、請(qǐng)求指導(dǎo)監(jiān)察業(yè)務(wù)。上級(jí)法院直接參與基層法院查辦案件的亦少之甚少。經(jīng)統(tǒng)計(jì)筆者所在法院近三年的信訪舉報(bào)情況，上級(jí)法院批轉(zhuǎn)信訪8件，都僅要求上報(bào)查處情況，有的連核查情況都不需上報(bào)，僅僅只“閱處”兩字的批辦意見(jiàn)。

（三）基層法院監(jiān)察部門(mén)與地方紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)處理機(jī)制的現(xiàn)狀及原因地方紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)通常的做法也是將涉及反映法院審理、執(zhí)行案件有關(guān)問(wèn)題的信訪件轉(zhuǎn)交法院處理，但雙方之間并沒(méi)有建立一套協(xié)調(diào)配合的機(jī)制。紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為把舉報(bào)材料移交法院就算完成轉(zhuǎn)了工作，并不關(guān)心問(wèn)題的處理結(jié)果，他們也許認(rèn)為，法院的問(wèn)題涉及民商事、行政、刑事法律法規(guī)，業(yè)務(wù)性強(qiáng)，一方面有上級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)并把關(guān)，另一方面法院自身就是司法的部門(mén)，自行查處，應(yīng)該不成問(wèn)題；而法院對(duì)此重視并不夠，僅簡(jiǎn)單撰寫(xiě)匯報(bào)材料應(yīng)付交差了事。二、基層法院監(jiān)察部門(mén)辦案機(jī)制完善之構(gòu)想

（一）完善基層法院監(jiān)察部門(mén)與法院內(nèi)部各部門(mén)協(xié)調(diào)處理機(jī)制

監(jiān)察室和其他庭室雖均屬于人民法院的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，但監(jiān)察室作為負(fù)責(zé)行政監(jiān)察工作的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，其站立的高度和其他部門(mén)卻是不一樣的，它放眼的是整個(gè)法院的工作。因此，在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，監(jiān)察室的級(jí)別應(yīng)略高于其他部門(mén)。應(yīng)配齊配強(qiáng)監(jiān)察人員，監(jiān)察室主任應(yīng)進(jìn)法院班子，并可列席審判委員會(huì)會(huì)議。日常工作中，監(jiān)察室應(yīng)多加強(qiáng)與法院內(nèi)各部門(mén)的溝通協(xié)調(diào)，力爭(zhēng)使所有舉報(bào)線索歸口監(jiān)察部門(mén)處理。要協(xié)助、會(huì)同法院黨組和政工部門(mén)經(jīng)常對(duì)黨員干部進(jìn)行職業(yè)道德教育、黨性、黨風(fēng)、黨紀(jì)教育，使黨員干部在政治上、思想上同黨中央保持一致；要與審判監(jiān)督部門(mén)配合，認(rèn)真開(kāi)展案件質(zhì)量管理和違法審判責(zé)任追究工作；要與執(zhí)行部門(mén)配合，進(jìn)一步規(guī)范委托評(píng)估拍賣(mài)工作和加強(qiáng)執(zhí)行款物管理；要與刑事審判部門(mén)配合，進(jìn)一步解決同案不同判問(wèn)題；要與民商事審判部門(mén)配合，進(jìn)一步規(guī)范法官自由裁量權(quán)等。各業(yè)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)或廉政監(jiān)察員要與監(jiān)察部門(mén)經(jīng)常保持溝通，在工作中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)和違紀(jì)違法線索，應(yīng)及時(shí)向監(jiān)察部門(mén)通報(bào)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督信息共享。應(yīng)廢除廉政“一票否決制”，解除法院領(lǐng)導(dǎo)查處案件的后顧之憂。

（二）完善基層法院監(jiān)察部門(mén)與上級(jí)法院協(xié)調(diào)處理機(jī)制

建立上下級(jí)法院監(jiān)察部門(mén)的工作協(xié)調(diào)機(jī)制，完善信息網(wǎng)絡(luò)，拓寬信息渠道，避免責(zé)任追究案源的流失。一是要加強(qiáng)與上級(jí)法院監(jiān)察部門(mén)的溝通聯(lián)系。在老百姓心中，級(jí)別高的就能管住級(jí)別低的，上級(jí)法院往往受理許多涉基層的舉報(bào)案件。因此，基層法院應(yīng)及時(shí)與其溝通，了解舉報(bào)情況，研究問(wèn)題解決方案。二是基層法院監(jiān)察部門(mén)在監(jiān)督落實(shí)各項(xiàng)措施及制度的過(guò)程中，要善于發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、新情況，并及時(shí)反饋給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)，建立起信息通報(bào)、備案制度。三是要增強(qiáng)辦案合力。法院違法違紀(jì)案件的查處，業(yè)務(wù)性強(qiáng)，監(jiān)察室在查個(gè)過(guò)程中，應(yīng)多請(qǐng)示，積極爭(zhēng)取上級(jí)法院監(jiān)察部門(mén)的人員參與辦案，團(tuán)結(jié)協(xié)作，形成辦案合力。上級(jí)法院監(jiān)察部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院辦案工作的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)，重要案件上級(jí)法院要派人參加或督促下級(jí)法院調(diào)查。這樣，便于集中力量突破大案要案，有利于提高監(jiān)察效果。

（三）完善基層法院監(jiān)察部門(mén)與地方紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)處理機(jī)制

在法院還受地方黨委政府領(lǐng)導(dǎo)的體制下，法院監(jiān)察部門(mén)仍歸屬于地方監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上接受上級(jí)法院指導(dǎo)和監(jiān)督，避免內(nèi)部監(jiān)控不利、懲治不嚴(yán)、處理不及時(shí)、處分落實(shí)脫節(jié)等問(wèn)題。法院監(jiān)察部門(mén)應(yīng)當(dāng)經(jīng)常地向當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)、紀(jì)工委積極反映情況，請(qǐng)示匯報(bào)工作。處理重大、復(fù)雜、疑難案件時(shí)，可請(qǐng)求與地方監(jiān)察機(jī)關(guān)的同志組成聯(lián)合調(diào)查組，協(xié)同辦案。對(duì)于“一信多投、一訪多走”的老大難問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)加強(qiáng)與各受理部門(mén)之間的聯(lián)系，定期召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，互通情況，共同研究，相互協(xié)作，避免多頭受理和辦理，從而節(jié)省大量人力物力。同時(shí)，法院應(yīng)認(rèn)真對(duì)待紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交的舉報(bào)案件的辦理，核查情況應(yīng)及時(shí)反饋。

基層法院監(jiān)察部門(mén)辦案機(jī)制是個(gè)不斷完善的過(guò)程，完善好基層法院監(jiān)察部門(mén)與法院內(nèi)設(shè)其他部門(mén)、與上級(jí)法院、與同級(jí)紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)處理機(jī)制，建立起上下協(xié)調(diào)、左右協(xié)調(diào)、內(nèi)外協(xié)調(diào)的矩陣式工作機(jī)制，形成辦案合力，基層法院監(jiān)察部門(mén)將最大限度地發(fā)揮其監(jiān)督職能作用。

擴(kuò)展閱讀：人民法院督促檢查工作規(guī)定

問(wèn)法網(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

頒布機(jī)構(gòu)：最高人民法院201*-05-25

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院督促檢查工作規(guī)

定》的通知

法發(fā)〔201*〕31號(hào)

全國(guó)地方各級(jí)人民法院、各級(jí)軍事法院、各鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院和基層法院、各海事法院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院：

現(xiàn)將《人民法院督促檢查工作規(guī)定》印發(fā)給你們，請(qǐng)結(jié)合工作實(shí)際認(rèn)真執(zhí)行。執(zhí)行中有何問(wèn)題，請(qǐng)層報(bào)最高人民法院。

人民法院督促檢查工作規(guī)定

第一章總則

第一條為進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)人民法院督促檢查(以下簡(jiǎn)稱(chēng)督查)工作，明確督查工作任務(wù)，規(guī)范督查工作流程，提高督查工作效率，制定本規(guī)定。

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

第二條人民法院督查工作是指對(duì)人民法院重大決策部署、重要專(zhuān)項(xiàng)工作，上級(jí)或同級(jí)黨委和人大常委會(huì)等有關(guān)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)、上級(jí)人民法院及其領(lǐng)導(dǎo)或本院領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的事項(xiàng)進(jìn)行督查。

第三條督查工作應(yīng)當(dāng)圍繞中心、服務(wù)大局，突出重點(diǎn)、統(tǒng)籌兼顧，開(kāi)拓創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)，依章辦事、保守秘密，做到科學(xué)督查、高效督查、廉潔督查。

第二章組織機(jī)構(gòu)、人員和職責(zé)

第四條最高人民法院和高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的督查工作機(jī)構(gòu)或部門(mén)，負(fù)責(zé)督查督辦下級(jí)人民法院和本院各單位承擔(dān)的督查事項(xiàng)。

有條件的中級(jí)人民法院、基層人民法院可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的督查工作機(jī)構(gòu);沒(méi)有條件的，應(yīng)當(dāng)視情配備專(zhuān)職或兼職督查工作人員。第五條督查部門(mén)職責(zé)主要包括：

(一)督查督辦。對(duì)人民法院重大決策部署、重要專(zhuān)項(xiàng)工作及領(lǐng)導(dǎo)批示交辦事項(xiàng)進(jìn)行督查督辦。

(二)報(bào)告通報(bào)。及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告督查事項(xiàng)的貫徹落實(shí)情況;定期匯總通報(bào)各承辦單位落實(shí)督查事項(xiàng)的情況。

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

(三)協(xié)助調(diào)查。協(xié)助本院領(lǐng)導(dǎo)解決執(zhí)行決策部署中存在的問(wèn)題;經(jīng)授權(quán)參與對(duì)某些重要問(wèn)題的調(diào)查處理。

(四)綜合分析。綜合分析督查工作中具有普遍性、傾向性的問(wèn)題，提出解決問(wèn)題的意見(jiàn)和建議。

(五)考核評(píng)比。組織實(shí)施對(duì)下級(jí)人民法院和本院各單位完成督查任務(wù)情況的考核評(píng)比。

第六條最高人民法院和高級(jí)人民法院內(nèi)設(shè)各單位應(yīng)當(dāng)確定一名負(fù)責(zé)人分管督查工作，負(fù)責(zé)對(duì)本單位承擔(dān)的督查事項(xiàng)進(jìn)行指導(dǎo)協(xié)調(diào)和跟蹤落實(shí);確定一名人員為兼職督查工作聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)配合本單位承辦人及督查部門(mén)落實(shí)督查事項(xiàng)。

第七條各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)由政治素質(zhì)強(qiáng)、業(yè)務(wù)水平高、工作作風(fēng)實(shí)、紀(jì)律觀念嚴(yán)的人員從事督查工作。督查工作人員一般應(yīng)當(dāng)具有審判職稱(chēng)。

第三章督查內(nèi)容和方式

第八條督查工作內(nèi)容主要包括：

(一)上級(jí)人民法院或本院文件中，要求報(bào)告貫徹落實(shí)情況或需要督查的事項(xiàng);每年度向人民代表大會(huì)所作《人民法院工作報(bào)告》中需要督查的事項(xiàng)。

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

(二)人民法院召開(kāi)的各類(lèi)工作會(huì)議、本院黨組會(huì)議以及院領(lǐng)導(dǎo)主持召開(kāi)的專(zhuān)題工作會(huì)議決定事項(xiàng)中，要求報(bào)告貫徹落實(shí)情況或需要督查的事項(xiàng)。

(三)人民法院開(kāi)展重要專(zhuān)項(xiàng)工作中需要督查的事項(xiàng)。

(四)上級(jí)或同級(jí)黨委和人大常委會(huì)等有關(guān)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的需要督查的事項(xiàng)。

(五)上級(jí)人民法院及其領(lǐng)導(dǎo)或本院領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的需要督查的事項(xiàng)。

(六)其他需要督查的事項(xiàng)。

第九條開(kāi)展督查工作一般采取發(fā)函督辦、網(wǎng)上督辦、召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)、電話督辦等方式進(jìn)行。

對(duì)重大事項(xiàng)的督查或經(jīng)催辦仍未報(bào)告辦理情況的，督查部門(mén)可以派員實(shí)地督查，或者視情組織有關(guān)單位進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究，必要時(shí)組成專(zhuān)門(mén)督查組進(jìn)行聯(lián)合督查。第四章督查程序

第十條督查工作一般包括立項(xiàng)登記、擬辦送審、交辦、辦理、反饋、催辦、報(bào)告、結(jié)項(xiàng)歸檔等程序。第十一條立項(xiàng)登記

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

對(duì)上級(jí)或同級(jí)黨委、人大常委會(huì)等有關(guān)機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)、上級(jí)人民法院及其領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)本院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后由督查部門(mén)立項(xiàng)登記;對(duì)本院領(lǐng)導(dǎo)批示交辦的事項(xiàng)直接送督查部門(mén)立項(xiàng)登記;對(duì)貫徹重大決策部署、開(kāi)展重要專(zhuān)項(xiàng)工作的情況進(jìn)行督查，可以由督查部門(mén)提出立項(xiàng)報(bào)告，報(bào)經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后立項(xiàng)登記。

登記內(nèi)容包括立項(xiàng)編號(hào)、內(nèi)容提要、批示領(lǐng)導(dǎo)、批示時(shí)間、批示內(nèi)容、交辦單位、交辦時(shí)間、承辦單位、協(xié)辦單位、辦理時(shí)限、催辦記錄、辦理結(jié)果、辦結(jié)時(shí)間等情況。第十二條擬辦送審

督查部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)來(lái)文內(nèi)容和業(yè)務(wù)分工提出擬辦意見(jiàn)，報(bào)送有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審定。

第十三條交辦

交辦督查事項(xiàng)一般采用督辦函的形式。督辦函應(yīng)當(dāng)明確交辦事項(xiàng)的由來(lái)、要求、反饋進(jìn)展情況或辦理結(jié)果的時(shí)限，并附督查事項(xiàng)有關(guān)材料。對(duì)于緊急事項(xiàng)可以直接電話交辦，并做好電話記錄，事后及時(shí)補(bǔ)發(fā)督辦函。

督查部門(mén)一般應(yīng)當(dāng)在1個(gè)工作日內(nèi)將督辦函及有關(guān)材料轉(zhuǎn)送承辦單位;由督查部門(mén)自行辦理的，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)工作日內(nèi)確定承辦人。

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

對(duì)于任務(wù)有交叉或者涉及幾個(gè)單位的會(huì)辦事項(xiàng)，交辦時(shí)應(yīng)當(dāng)確定主辦單位和協(xié)辦單位。雙方意見(jiàn)不一致時(shí)，督查部門(mén)應(yīng)當(dāng)視情及時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

第十四條辦理

承辦單位接到督查任務(wù)后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真及時(shí)辦理。對(duì)于會(huì)辦事項(xiàng)，主辦單位應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與協(xié)辦單位聯(lián)系、協(xié)商，協(xié)辦單位應(yīng)當(dāng)積極配合。第十五條反饋

承辦單位應(yīng)當(dāng)按照督辦函確定的時(shí)限反饋辦理結(jié)果或進(jìn)展情況;因特殊情況不能按時(shí)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)反饋進(jìn)展情況，并說(shuō)明原因，視情適當(dāng)延長(zhǎng)辦結(jié)時(shí)限。

對(duì)于會(huì)辦事項(xiàng)，協(xié)辦單位應(yīng)當(dāng)積極向主辦單位反饋辦理情況，由主辦單位統(tǒng)一反饋辦理結(jié)果。

下級(jí)人民法院向上級(jí)人民法院反饋情況應(yīng)當(dāng)加蓋院印，本院各單位向督查部門(mén)反饋情況應(yīng)當(dāng)經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)簽批或加蓋單位印章。對(duì)于緊急事項(xiàng)，可以先行電話反饋，事后補(bǔ)充書(shū)面材料。

督查部門(mén)對(duì)于承辦單位反饋的辦理情況應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核，必要時(shí)可轉(zhuǎn)請(qǐng)本院有關(guān)單位審核;對(duì)于不符合要求的，應(yīng)當(dāng)退回承辦單位重新查報(bào)。第十六條催辦

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

督查部門(mén)應(yīng)當(dāng)適時(shí)掌握督查事項(xiàng)的辦理情況，對(duì)限時(shí)未結(jié)或未能及時(shí)反饋辦理情況的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)催辦。

已經(jīng)督查部門(mén)催辦的，承辦單位應(yīng)當(dāng)于1周內(nèi)反饋辦理情況。第十七條報(bào)告

督查部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)形成督查工作報(bào)告，或者轉(zhuǎn)本院有關(guān)單位形成督查工作報(bào)告，或者督促承辦單位及時(shí)形成辦理情況報(bào)告，報(bào)送有關(guān)機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)。報(bào)告應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，觀點(diǎn)明確，文字簡(jiǎn)練，用語(yǔ)規(guī)范。有關(guān)機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)要求聽(tīng)取專(zhuān)題匯報(bào)的，由督查部門(mén)聯(lián)系落實(shí)。第十八條結(jié)項(xiàng)歸檔

督查任務(wù)完成后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)結(jié)項(xiàng)登記;需要督促其他單位繼續(xù)辦理的，應(yīng)當(dāng)重新立項(xiàng)。

督查任務(wù)結(jié)項(xiàng)后應(yīng)當(dāng)按照檔案管理和公文處理有關(guān)規(guī)定，及時(shí)立卷歸檔。

第五章附則

第十九條本規(guī)定由最高人民法院辦公廳負(fù)責(zé)解釋。各高級(jí)人民法院可根據(jù)實(shí)際情況制定實(shí)施辦法，并報(bào)最高人民法院辦公廳備案。

網(wǎng)址：?jiǎn)柗ňW(wǎng)中國(guó)最快捷的法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)

第二十條本規(guī)定自201*年7月1日起施行，《人民法院督促檢查工作暫行規(guī)定》(法發(fā)〔1996〕8號(hào))同時(shí)廢止。

網(wǎng)址：

友情提示：本文中關(guān)于《基層法院督察工作匯報(bào)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，基層法院督察工作匯報(bào)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層法院督察工作匯報(bào)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/575981.html

• 上一篇：最高人民法院關(guān)于人民法院研究室是否屬審判業(yè)務(wù)部門(mén)的復(fù)函
• 下一篇：淺析法院書(shū)記員工作