法院畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告
湛江市中級(jí)人民法院畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告
201*年9月22日至10月30日期間,我來到了湛江市中級(jí)人民法院民一庭實(shí)習(xí)。經(jīng)過了一個(gè)多月的實(shí)習(xí)生活,不僅鞏固了我所學(xué)的專業(yè)知識(shí),還鍛煉了我的法律實(shí)踐能力,而且還與法院的各位老師建立起了良好的關(guān)系,大大增強(qiáng)了我的人際交往能力,豐富了社會(huì)經(jīng)驗(yàn),開闊了眼界,受益匪淺。
一、實(shí)習(xí)概況
在法院召開的實(shí)習(xí)歡迎會(huì)上,我主動(dòng)選擇去民一庭,庭長安排了李法官作為我的實(shí)習(xí)導(dǎo)師,由陳書記員帶著我辦理各種具體事務(wù)。一個(gè)多月以來,我嚴(yán)格要求自己,虛心向法官和書記員求教,認(rèn)真學(xué)習(xí)黨和國家的政策,學(xué)習(xí)法律、法規(guī),利用空余時(shí)間認(rèn)真學(xué)習(xí)一些課本內(nèi)容以外的相關(guān)知識(shí),掌握了一些基本的法律技能,從而進(jìn)一步鞏固了自己在學(xué)校所學(xué)到的知識(shí),始終保持謙虛謹(jǐn)慎、落落大方,始終以學(xué)習(xí)的態(tài)度做人做事,始終代表廣東商學(xué)院法學(xué)院學(xué)生的形象和素質(zhì)。
在實(shí)習(xí)中,我參加了許多案件的開庭審理,先后到赤坎區(qū)人民法院、霞山區(qū)中級(jí)人民法院等基層法院觀摩庭審,認(rèn)真學(xué)習(xí)了正當(dāng)而標(biāo)準(zhǔn)的司法程序,真正從課本中走到了現(xiàn)實(shí)中,從抽象的理論回到了多彩的實(shí)際生活,細(xì)致地了解了民事訴訟活動(dòng)的全過程及法庭庭審的各環(huán)節(jié),認(rèn)真觀摩了一些庭審的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、辯論過程,并掌握了一些法律適用問題,真正了解和熟悉了我國民事訴訟的程序及法庭的作用和職能,同時(shí)還配合法官和書記員做好案件的調(diào)查筆錄和庭審筆錄,做好案卷的裝訂歸檔工作。
二、思想收獲
實(shí)習(xí)期間,在中院法官和書記員的引導(dǎo)下,我能夠虛心向他人求教,遵守組織紀(jì)律和單位規(guī)章制度,與人文明交往。這段時(shí)間所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)大多來自領(lǐng)導(dǎo)和法官們的教導(dǎo),這是我一生中難得的寶貴財(cái)富。這次實(shí)習(xí)讓我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的關(guān)系是很重要的。做事首先要學(xué)做人,要明白做人的道理。如何與人相處是現(xiàn)代社會(huì)做人的一個(gè)最基本的問題。在短暫而充實(shí)的實(shí)習(xí)過程中,我深深地感到自己所學(xué)知識(shí)的膚淺和在實(shí)際運(yùn)用中專業(yè)知識(shí)的匱乏。在學(xué)?傄詾樽约簩W(xué)得不錯(cuò),一旦接觸實(shí)際,才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么少。同時(shí),我感覺到我們的法學(xué)教育和實(shí)踐的確有一段距離。法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)需要理論的指導(dǎo),但是法學(xué)的發(fā)展是在實(shí)踐中完成的。所以,我們的法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)與實(shí)踐結(jié)合起來,采用理論與實(shí)際相結(jié)合的辦學(xué)模式。大學(xué)的法學(xué)院應(yīng)當(dāng)與公安、檢察院、法院、律師事務(wù)所等部門建立良好的關(guān)系,定期安排學(xué)生見習(xí),讓學(xué)生更好地消化所學(xué)的知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法學(xué)的興趣,盡量避免畢業(yè)后出現(xiàn)眼高手低的現(xiàn)象,向社會(huì)輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。
在實(shí)習(xí)過程中,我發(fā)現(xiàn)法律普及非常重要。我國為推進(jìn)法治建設(shè)所進(jìn)行的多年的普法宣傳教育活動(dòng),取得了很大成就,人們的法治觀念、法律意識(shí)有了很大的提高。但在普法的深度與廣度上還存在一些不足。普法活動(dòng)不能只做表面文章,要深入實(shí)際,真真正正地讓人們了解法律、法規(guī)的含義,并在這個(gè)基礎(chǔ)上,逐步確立人們對(duì)法律的信仰,確立法律的神圣地位。只有這樣,法治建設(shè)才有希望。
三、業(yè)務(wù)收獲
實(shí)習(xí)期間,我參加了很多實(shí)務(wù)性活動(dòng),接觸到許多案件,學(xué)到許多活知識(shí),而從庭審觀摩和典型案例中獲益最多。規(guī)范庭審活動(dòng),是審判方式改革的必然要求。庭審活動(dòng)規(guī)范與否,是衡量審判質(zhì)量高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。這里,我就民事審判庭審觀摩中的一些具體環(huán)節(jié),在結(jié)合書本理論知識(shí)分析的基礎(chǔ)上,談?wù)勛约簩?duì)民事審判庭審的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與體會(huì)。
1.庭審靈活應(yīng)變能力不強(qiáng)
庭審活動(dòng)應(yīng)當(dāng)規(guī)范而不機(jī)械,嚴(yán)肅而不呆板。但在實(shí)際庭審過程中,審判長和合議庭其他成員對(duì)庭審的各個(gè)環(huán)節(jié)及其具體要求還不熟悉,不時(shí)要“搬本本”念念。同時(shí),也沒能根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人訴訟能力的實(shí)際狀況,采取靈活操作方式,用通俗的語言對(duì)規(guī)范的法律用語進(jìn)行必要的解釋和說明,庭審活動(dòng)顯得生硬僵化,更談不上效率和質(zhì)量。
2.對(duì)當(dāng)事人陳述的歸納不夠充分和準(zhǔn)確在當(dāng)事人陳述的基礎(chǔ)上,審判長應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行歸納:第一,歸納直接確認(rèn)的當(dāng)事人陳述和認(rèn)定的事實(shí);第二,歸納當(dāng)事人爭議的事實(shí)(案件事實(shí)和證據(jù)事實(shí));第三,法庭調(diào)查的范圍(大于或等于爭議的事實(shí))。直接認(rèn)定的事實(shí)越多則當(dāng)事人爭議的事實(shí)就越少,法庭調(diào)查的范圍也就越小;反之亦然。而在庭審中,合議庭往往在聽取當(dāng)事人陳述后,沒有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行必要的發(fā)問或者發(fā)問不夠充分即對(duì)事實(shí)直接認(rèn)定。這樣,一方面,認(rèn)定的內(nèi)容不夠充分,相應(yīng)地,當(dāng)事人爭議的事實(shí)和法庭調(diào)查的范圍過寬,以至法庭調(diào)查時(shí)間拖長而影響庭審效率。另一方面,認(rèn)定的內(nèi)容不夠準(zhǔn)確,把還不能認(rèn)定的事實(shí)(甚至是爭議的事實(shí))直接予以認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)沒有充分證據(jù)依據(jù)。3.對(duì)當(dāng)事人舉證指導(dǎo)不力
庭審的重心是當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證。其中當(dāng)事人當(dāng)庭舉證是基礎(chǔ)。但在庭審中我發(fā)現(xiàn):(1)舉證當(dāng)事人當(dāng)庭出示證據(jù)的方式不當(dāng),沒有按舉證要求出示證據(jù),而法庭也沒有及時(shí)予以指導(dǎo);(2)舉證當(dāng)事人沒有對(duì)證據(jù)進(jìn)行說明或者說明不夠清楚,審判長沒有及時(shí)予以引導(dǎo)。特別是有群眾旁聽的情況下,更應(yīng)要求舉證當(dāng)事人把證據(jù)的具體內(nèi)容、取得方式、證明對(duì)象等說明清楚。舉證說明不清,也妨礙了質(zhì)證當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,影響質(zhì)證質(zhì)量。4.質(zhì)證不夠充分
質(zhì)證是法庭審查證據(jù)的必要途徑,也是辯論原則在法庭調(diào)查中的具體體現(xiàn)。法庭應(yīng)當(dāng)將當(dāng)庭出示的證據(jù)交由質(zhì)證當(dāng)事人質(zhì)證,質(zhì)證當(dāng)事人可對(duì)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性或承認(rèn)或提出異議,并可提出相應(yīng)的反證。庭審在質(zhì)證方面存在的主要問題是:(1)質(zhì)證當(dāng)事人提出反駁意見后,法庭沒有組織當(dāng)事人進(jìn)行充分的質(zhì)辯,或者要求當(dāng)事人將該質(zhì)辯意見留在法庭辯論時(shí)陳述。質(zhì)辯是質(zhì)證的重要組成部分,審判長應(yīng)當(dāng)讓質(zhì)證當(dāng)事人充分發(fā)表質(zhì)證意見,進(jìn)行充分的質(zhì)辯,不能以有法庭辯論而限制甚至剝奪當(dāng)事人質(zhì)辯的權(quán)利,“大辯論”與“小辯論”的關(guān)系沒有處理好。(2)質(zhì)證當(dāng)事人提出反證的,沒有及時(shí)對(duì)該反證進(jìn)行質(zhì)證或者質(zhì)證不夠充分,妨礙了對(duì)本證的確認(rèn)。(3)質(zhì)證的方式不夠科學(xué),質(zhì)證形式呆板。質(zhì)證往往沒有采取“一舉一質(zhì)”的方式進(jìn)行,而且也沒能根據(jù)案件的具體情況靈活應(yīng)變不同的質(zhì)證方式,影響了質(zhì)證效果。
5.法庭辯論的組織、控制能力有待提高
法庭辯論是當(dāng)事人及其代理人充分發(fā)揮各自訴訟能力特別是法律知識(shí)水平的重要階段,是辯論原則在庭審中貫徹落實(shí)的具體體現(xiàn)。在法庭辯論中,法官應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出聽言納諫的心胸和虛心謹(jǐn)慎的態(tài)度,確保當(dāng)事人、代理人充分發(fā)表辯論意見,做到言無不盡。但又不能讓當(dāng)事人、代理人毫無節(jié)制和漫無邊際“聊砍”。因此,審判長組織和控制法庭的能力顯得十分重要。實(shí)踐中存在的主要問題正是在審判長組織、控制能力欠缺上。具體表現(xiàn)為:(1)在組織法庭辯論前往往缺少對(duì)辯題的歸納,或者歸納不夠準(zhǔn)確。(2)對(duì)當(dāng)事人的辯論發(fā)言缺乏必要指導(dǎo)和引導(dǎo)。(3)當(dāng)事人簡單重復(fù)發(fā)言內(nèi)容時(shí)沒有及時(shí)有效地予以制止。
6.“先定后審”,開庭走形式
法庭應(yīng)當(dāng)是案件“審”和“判”嚴(yán)肅場所,要讓當(dāng)事人有理講在法庭,證據(jù)擺在法庭,訴訟活動(dòng)圍繞著開庭進(jìn)行;同時(shí)法官審判案件的主要活動(dòng)也應(yīng)在法庭上進(jìn)行。實(shí)踐中,有些庭審似有表演或者“走過場”之嫌,甚至庭前已經(jīng)對(duì)案件進(jìn)行討論和評(píng)議,判決結(jié)果實(shí)際已經(jīng)作出。這種“先定后審”的審判作風(fēng)有違審判方式改革的方向。我并不反對(duì)庭前了解案情、研究案件,作好充分的庭前準(zhǔn)備,甚至做到“心中有數(shù)”。但是,庭前準(zhǔn)備特別是在“心中有數(shù)”的情況下,開庭審判更要注意防止“先入為主”,更要注意聽取和仔細(xì)分析“那方”當(dāng)事人的意見,以保證案件的公正審理和正確判決。此外,庭審中還有不少細(xì)節(jié)上的缺欠。具體表現(xiàn)為以下方面:(1)書記員在庭前做準(zhǔn)備工作時(shí)過于機(jī)械、“嚴(yán)肅”。合議庭成員還沒有入庭,庭審還沒有正式開始,書記員在做準(zhǔn)備工作時(shí)應(yīng)當(dāng)“口勤、手勤、腳勤”,辦事周到細(xì)致,核對(duì)訴訟參加人身份時(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)桨盖斑M(jìn)行實(shí)際核對(duì)。(2)審判長和審判員入庭后,應(yīng)當(dāng)依次由審判長、審判員、訴訟參加人和旁聽人員坐下。有些庭審中審判員未等審判長坐下就先坐下,或者未等審判長、審判員坐下,書記員就喊“請(qǐng)(訴訟參加人和旁聽人員)坐下”。這就有違設(shè)立這一環(huán)節(jié)的初衷。(3)合議庭成員的座位相距太遠(yuǎn),不便當(dāng)庭評(píng)議。有些審判長“太獨(dú)”,沒有發(fā)揮合議庭的集體作用,貫徹合議制原則不力。(4)法庭內(nèi)發(fā)生有手機(jī)、傳呼機(jī)作響,當(dāng)事人坐姿隨便不雅觀,新聞?dòng)浾呱米赃M(jìn)入審判區(qū)進(jìn)行錄像拍照,有未成年人入庭旁聽等違反法庭紀(jì)律的現(xiàn)象時(shí),審判長沒有及時(shí)制止。(5)核對(duì)訴訟參加人的方式太機(jī)械,花費(fèi)了很長時(shí)間。(6)未經(jīng)合議庭當(dāng)庭實(shí)際評(píng)議,即假借合議庭的名義宣告評(píng)議結(jié)論。(7)當(dāng)庭質(zhì)證中,有時(shí)忽視第三人的質(zhì)證權(quán)利。(8)宣布判決結(jié)果時(shí),審判長起立而其他人員特別是訴訟參加人都坐著聽。四、不足之處
由于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏,我在許多方面還不夠成熟,存在諸多不足,主要表現(xiàn)在:一是因?yàn)橹屑?jí)人民法院民一庭所受理的案件多為二審上訴案件,沒有機(jī)會(huì)參與具體案件的辦理,對(duì)案件的分析相對(duì)較少;二是沒能帶動(dòng)同一庭內(nèi)另一辦公室的同學(xué)積極參與各種具體工作,致使工作任務(wù)分配不夠均勻,給法官留下不好的印象;三是沒能與中院其他庭室的實(shí)習(xí)同學(xué)進(jìn)行廣泛交流,實(shí)習(xí)內(nèi)容相對(duì)單一,不能對(duì)法院工作的各個(gè)具體環(huán)節(jié)有全面的了解;四是沒能與不同法院、檢察院的實(shí)習(xí)同學(xué)交流實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn),對(duì)全市司法系統(tǒng)的整體情況了解不多;五是在某些社交場合顯得比較單純,學(xué)生氣較濃,沒能很好地配合法官的活動(dòng)。
這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可或缺的重要經(jīng)歷,對(duì)我而言意義重大。使我以前掌握的本本理論接受了實(shí)踐的檢驗(yàn),提高了我解決問題的能力;拓寬了我的思維,開闊了我的視野,使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解。更重要的是,我結(jié)交了許多法官老師和其他從事法律作者,對(duì)我在法律方面的進(jìn)步有很大的幫助。更加堅(jiān)定了我以后要當(dāng)一個(gè)合格的法律人的信念。
擴(kuò)展閱讀:法院畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告
福建農(nóng)林大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院
本科畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告
系別法學(xué)系專業(yè)年級(jí)201*級(jí)法學(xué)(專科升本科)學(xué)生姓名林詩佳學(xué)號(hào)081801003實(shí)習(xí)報(bào)告題目關(guān)于在福州市中級(jí)人民法院
從事審判員助理的實(shí)習(xí)報(bào)告
指導(dǎo)教師柳建閩副教授
教務(wù)辦制表
二Ο一Ο年四月二十九日關(guān)于在福州市中級(jí)人民法院從事審判員助理的實(shí)習(xí)報(bào)告
一、實(shí)習(xí)目的
實(shí)習(xí)工作是大學(xué)學(xué)習(xí)生活非常重要的一環(huán),也是使我們將理論與實(shí)踐相結(jié)合的過程。之所以到法院實(shí)習(xí),主要是為了把在校期間所學(xué)的法律理論同生活中的實(shí)際案例結(jié)合起來,鞏固已學(xué)的理論知識(shí),并且積累一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過這次的實(shí)習(xí),我還希望能夠培養(yǎng)自己發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,增強(qiáng)自己的社會(huì)責(zé)任感和人際交往能力,從而進(jìn)一步的樹立起正確的法律人思維和法律人責(zé)任。
二、實(shí)習(xí)單位及崗位介紹
之所以選擇在福州市中級(jí)人民法院實(shí)習(xí),一方面是學(xué)校的安排,另一方面是自己長期以來對(duì)法院工作的期待。按中院的安排,我被分派到林業(yè)庭進(jìn)行實(shí)習(xí)。事先認(rèn)為林業(yè)庭部門比較冷門,案件少并且案情涉及的專業(yè)性知識(shí)復(fù)雜,自己應(yīng)付不了。但是經(jīng)過這兩個(gè)月的實(shí)習(xí),我對(duì)林業(yè)庭的事務(wù)有了更深刻的了解。林業(yè)庭受理的案件并不僅僅是涉林糾紛,還有移送過來的民事執(zhí)行類案件,并且受理的案件中既有民事案件,也有刑事和行政類的案件,所以日常的工作量比較大,并不像想象中那么清閑。
在實(shí)習(xí)期間,我主要的工作是協(xié)助法官完成各類文書工作、旁聽案件、整理卷宗文件、擔(dān)任臨時(shí)書記員等。林業(yè)庭的法官不多但工作非常杰出,雖然平時(shí)很繁忙,但是他們都非常熱心的解答我法律方面的問題,通過這些多年從事法律實(shí)務(wù)的前輩的悉心教導(dǎo),我搞清楚了很多在課本上一知半解的問題。能夠在林業(yè)庭實(shí)習(xí),對(duì)我來說是一次良好的機(jī)會(huì),也確實(shí)讓我受益匪淺。
三、實(shí)習(xí)內(nèi)容及過程
在中院實(shí)習(xí)的兩個(gè)月的時(shí)間里,我遵守工作紀(jì)律,認(rèn)真完成庭里交代的工作,努力將自己在學(xué)校里學(xué)到的理論知識(shí)向?qū)嵺`方面轉(zhuǎn)化,不再像以前學(xué)習(xí)那樣僅從理論角度出發(fā),而是要將案情環(huán)境、社會(huì)影響、偶然因素等各種方面結(jié)合在一起考慮。要想做一個(gè)出色的法律工作者,我想一定是要具備這些的。
在這段時(shí)間里,庭里的法官們都盡可能地讓我參與實(shí)務(wù),使我得到鍛煉。這兩個(gè)月里,我主要做了以下一些事情。1、整理卷宗,幫助俞淑娟、張俊等法官整理卷宗33份,邊整理邊看,在這些已經(jīng)審結(jié)的案件中有很多典型案例,其中涉及到事實(shí)的認(rèn)定,證據(jù)的采信,責(zé)任的認(rèn)定等等,在整理卷宗過程中,對(duì)案件從立案到審結(jié)的程序,各種該歸檔的文書的分類有了詳細(xì)的了解。
2、旁聽案件。林業(yè)庭受理的案件種類繁多,這對(duì)我來說是一件好事,可以聽的案子就比較充足。去年暑假實(shí)習(xí)的時(shí)候,對(duì)刑事案件比較感興趣,所以去旁聽的都是刑事案件,在庭審的時(shí)候,比較注重程序,法庭審理比較嚴(yán)肅,但在聽了這里的民事案件的庭審后覺得庭審過程比較形式化,很多程序性的問題都省略了,審案子也就同一般的聽證過程一樣。通過旁聽案件,我對(duì)民事和行政類案子的審判特點(diǎn)和程序有了詳細(xì)的了解,懂得了審理民事案件關(guān)鍵在于化解當(dāng)事人的矛盾,和刑事案件著重體現(xiàn)國家強(qiáng)制力懲罰犯罪不同,民事案件理想狀態(tài)應(yīng)是讓雙方當(dāng)事人共贏而又不失法律的尊嚴(yán),這一點(diǎn)就對(duì)法官的個(gè)人素質(zhì)要求很高,這個(gè)素質(zhì)不僅僅是法律方面的知識(shí)淵博,更重要的是懂得替當(dāng)事人著想,盡量減少當(dāng)事人的訴訟成本。
3、做合議庭評(píng)議案件的臨時(shí)記錄。一些疑難案件必須采取合議庭的方式審理,在開庭審理休庭后要對(duì)案件的疑難點(diǎn)進(jìn)行合議庭成員合議,我擔(dān)當(dāng)過一起案件評(píng)議時(shí)的記錄,由于法官們講話速度都比較快,在記錄的時(shí)候不能全面的記錄下來,只能記住一些重點(diǎn)和大概,在他們開完會(huì)后再來整理一遍才能讓他們簽字。平時(shí)我在速記這方面鍛煉較少,我覺得我們的教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)該增加速記這方面的培訓(xùn),因?yàn)闊o論是在庭審記錄、詢問筆錄還是合議庭筆錄,目前都還是使用手工記錄,并不是每個(gè)場合都能用得上電腦,過分的依賴現(xiàn)代化辦公設(shè)備會(huì)使人類退化。
4、寫一些法律文書,在實(shí)習(xí)的兩個(gè)月里,曾幫俞淑娟法官草擬過2份民事裁定書,幫盧秋華法官寫過四份執(zhí)行裁定書,雖然寫的都是一些比較簡單的文書,還是照著模板寫的,但還是出了不少錯(cuò)誤,記得寫的第一份裁定書是一方當(dāng)事人撤訴,基本格式就是先介紹當(dāng)事人情況,原告,原告代理人,被告,被告代理人,案由,撤訴的理由,然后是經(jīng)本院審理,認(rèn)為原告的請(qǐng)求是其真實(shí)意思表示,且不損害國家集體和第三人利益,準(zhǔn)予起撤回起訴,訴訟費(fèi)用減半由原告承擔(dān),就這么簡單的一份裁定書我寫了三遍才合格!原因就在于措辭不嚴(yán)謹(jǐn),俞淑娟法官讓我改了三次才送給庭長簽字,真是慚愧!回來后狂看司法文書寫作的格式,后悔當(dāng)初老師講時(shí)自己沒好好聽,真是印證了那句古話,“紙上得來終覺淺,覺知此事須深行”。
5、跟隨中院領(lǐng)導(dǎo)和杜佩侖庭長到福清、閩侯等地方調(diào)研。原先總以為法官的工作僅僅是審理案子,現(xiàn)在才知道,在審案之余,還必須到基層去,了解當(dāng)?shù)亓謽I(yè)糾紛的特點(diǎn),詢問基層林業(yè)庭的辦案情況,并深入當(dāng)?shù)氐牧謭錾綀鋈セ卦L已生效判決的執(zhí)行情況。在參與基層調(diào)研活動(dòng)中,我才深深體會(huì)到中國普法教育任重道遠(yuǎn)。尤其是在一些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)。我國政府為推進(jìn)法治建設(shè)而進(jìn)行的多年的普法教育活動(dòng),取得了很大成就。人們的法制觀念、法律意識(shí)都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時(shí)候,人們對(duì)有些法律條文是知道的,但卻不知道如何適用它,以至于觸犯法律;有時(shí)候人們對(duì)兩個(gè)以上不同法律對(duì)同一問題的規(guī)定不明白,不知道該適用哪一部法律,而有的人則是知道某一行為是犯法的,卻以為判的不重,沒什么大不了。我了解到的一個(gè)案子就是這樣的:兩個(gè)村民在山上發(fā)現(xiàn)了三棵古香樟,為了牟利,兩人用硫酸潑樹之后將樹皮剝了下來,當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)行為沒什么大不了,沒想到三棵古樹都因此而死亡了,兩人在面對(duì)刑期四年的判決書時(shí),在大呼后悔。這一個(gè)案例就體現(xiàn)出我們的普法活動(dòng)但還不夠深入實(shí)際,必須真真正正地讓人們了解法律、法規(guī)的含義,讓人們了解犯罪的嚴(yán)重后果,并在這個(gè)基礎(chǔ)上,逐步確立人們對(duì)法律的信仰,確立法律神圣地位,只有這樣法治建設(shè)才有希望。
四、實(shí)習(xí)總結(jié)及體會(huì)
這兩個(gè)月短暫而又充實(shí)的實(shí)習(xí),我認(rèn)為對(duì)我走向社會(huì)起到了一個(gè)橋梁的作用,過渡的作用,是我這二十多年來的一段重要的經(jīng)歷,也是一個(gè)重要步驟,對(duì)將來成為一名法律工作者也有著很大幫助。通過調(diào)查和庭審,讓我實(shí)質(zhì)性地介入案件,將這一年多來在書本上學(xué)到的理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中,進(jìn)一步鞏固了所學(xué)的知識(shí);通過瀏覽案卷,我掌握了一個(gè)案件必須要經(jīng)過的法律程序,熟悉了法律文書的格式,為我將來從事法律工作打下基礎(chǔ);通過了解基層案情,提高了我處理問題的應(yīng)變能力。
以下是我的一些學(xué)習(xí)體會(huì):
第一、真誠待人,勤學(xué)好問。剛到中院的時(shí)候,遇到很多新的面孔,由于和他們未熟悉,所以不敢和他們說太多的話,而且對(duì)工作未曾了解,開始覺得不太適應(yīng)。后來我慢慢發(fā)現(xiàn),只要真誠待人,虛心請(qǐng)教同事,他們也很樂意和我交往,而且還教會(huì)我一些技術(shù),由此我深感真誠的重要性。正確處理同事之間的關(guān)系是非常重要的,它會(huì)關(guān)系到你能否開展工作。在法院里不但要學(xué)會(huì)如何做事,而且要學(xué)會(huì)如何做人。
第二、注重調(diào)解,以法服人!按蜈A官司不一定就有道理,一點(diǎn)都不退讓,有時(shí)候反而輸了日常的理”,這是張俊法官在一次調(diào)解中說的一句話,讓我感受頗深。在實(shí)習(xí)中參與了民事訴訟的庭審過程,我了解到現(xiàn)實(shí)中很多的民事糾紛案件都是通過調(diào)解解決的。因?yàn)樵诿袷录m紛中法律更多的只是一種解決問題的途徑,但不一定是最好的方法。法律不是萬能的,很多時(shí)候判決判了,但當(dāng)事人之間的矛盾還存在著,法律并不能消除矛盾!按蜈A官司并不意味著事情就結(jié)束了,有時(shí)官司打完矛盾還在,這并不是想要的結(jié)果。”調(diào)解是雙方自愿答成可接受的協(xié)議,調(diào)解可以減少訴訟成本,相比判決也可以一定程度修復(fù)當(dāng)事人雙方的矛盾。一個(gè)合格審判人員必須懂得調(diào)解的藝術(shù)。要具備調(diào)解的能力,這要求審判人員要有很好的親和力,又依法辦事不失威嚴(yán),能給人民群眾信任感,既能言之以理,又能動(dòng)之以情。
實(shí)習(xí)是一種經(jīng)歷,只有親身體驗(yàn)才知其中滋味。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行!痹谶@段實(shí)習(xí)過程中,學(xué)到了很多,開闊了我的視野,使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了自己的許多不足之處。在學(xué)?傄詾樽约簩W(xué)的不錯(cuò),一旦接觸到實(shí)際,才發(fā)現(xiàn)自己知道的是那么少,才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無止境”的含義?傊,這次的實(shí)習(xí)是對(duì)我在校所學(xué)知識(shí)的一次檢驗(yàn),也是對(duì)我學(xué)習(xí)的一次提高,更重要的是,它讓面臨畢業(yè)的我對(duì)自己以后的法律人生規(guī)劃有了更加清晰的領(lǐng)悟,使我提前了解了社會(huì),為適應(yīng)不斷變化的社會(huì)做好了思想和能力等方面的充分準(zhǔn)備。在以后的學(xué)習(xí)中我會(huì)注意把所學(xué)到的知識(shí)和實(shí)際相聯(lián)系,應(yīng)用于實(shí)際的案件當(dāng)中,做到學(xué)以致用,真正把知識(shí)轉(zhuǎn)化成有價(jià)值的分析案件的工具,而不是簡單的法條記憶。這次實(shí)習(xí)帶給我的全新的法律體驗(yàn)和寶貴的經(jīng)驗(yàn),我也會(huì)在以后的正式工作中把通過實(shí)習(xí)發(fā)現(xiàn)的不足之處加以改正和彌補(bǔ),在法律的道路上繼續(xù)前進(jìn)。
指導(dǎo)教師評(píng)閱表
題目關(guān)于在福州市中級(jí)人民法院從事審判員助理的實(shí)習(xí)報(bào)告成績?cè)u(píng)語指導(dǎo)教師(簽名):年月日
友情提示:本文中關(guān)于《法院畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,法院畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。