辯論賽 四辯辯詞
四辯辯詞
謝謝大會(huì)主席,謝謝在座的各位評(píng)委,感謝對(duì)方辯手的精彩發(fā)言和精悍總結(jié)?v觀全場(chǎng)辯論,圍繞語(yǔ)文教育進(jìn)步與否,對(duì)方辯友與我方,魯迅與金庸展開了一場(chǎng)激烈的對(duì)決。阿Q走了,大俠來(lái)了,到底是中國(guó)語(yǔ)文教育的進(jìn)步還是退步?我方堅(jiān)定的認(rèn)為,這是語(yǔ)文教育的進(jìn)步。對(duì)方辯友一再?gòu)?qiáng)調(diào),阿Q被大俠取代是中國(guó)語(yǔ)文教育的悲哀,通俗取代了主流,民族精神何在,傳統(tǒng)文化安在?而我方認(rèn)為,對(duì)方辯友將問題進(jìn)行了不必要的擴(kuò)大化,難道僅僅因?yàn)閹灼恼碌母鼡Q就否定這么多年的語(yǔ)文教育嗎?下面請(qǐng)?jiān)试S我再次對(duì)我方的觀點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的解釋。
進(jìn)入21世紀(jì),百花齊放百家爭(zhēng)鳴,金庸小說(shuō)加入語(yǔ)文課本,是一種對(duì)過去語(yǔ)文教育過于僵化、呆滯的一統(tǒng)化、臉譜化的糾正。教材的變化折射出時(shí)代的變化,我們不應(yīng)該忘記黑暗的過去,而我們的心也必須向往光明。再經(jīng)典的文學(xué)作品也是過去時(shí)代的產(chǎn)物,我們是應(yīng)該銘記過去,但這并不等于我們要忽視現(xiàn)在的優(yōu)秀文學(xué)成果。大俠進(jìn)入語(yǔ)文課本是一種必需的與時(shí)俱進(jìn),這有利于我們更加客觀地了解中國(guó)文學(xué)全貌,接受中國(guó)經(jīng)典文學(xué)的熏陶,幫助我們打開更為廣闊的視野。教材的更新對(duì)語(yǔ)文教育是一種積極的促進(jìn),通過不同風(fēng)格的文學(xué)作品閱讀,學(xué)生可以生出濃厚的閱讀興趣,從而提高寫作技巧,進(jìn)而提高語(yǔ)文素養(yǎng)。一個(gè)學(xué)生的語(yǔ)文水平不應(yīng)只局限于他的考試分?jǐn)?shù),而是體現(xiàn)在大量的閱讀和理解能力中,金庸與魯迅,不同風(fēng)格的更迭會(huì)鍛煉學(xué)生的思維,能從所謂的通俗小說(shuō)中讀出不俗的見解,說(shuō)明這個(gè)學(xué)生真的動(dòng)了腦筋來(lái)思考,這也是真正的語(yǔ)文課堂所需要的。
海納百川,有容乃大。生在信息社會(huì),對(duì)于文化,我們不可以過分絕對(duì)的看待,魯迅的雜文影射了一個(gè)吃人的社會(huì),而金庸的小說(shuō)也反映了一個(gè)俠義的世界。時(shí)代在變,它既選擇了魯迅又選擇了金庸,我們不能因?yàn)榻鹩沟男≌f(shuō)通俗就否定他的思想性,小說(shuō)中的俠氣不正是社會(huì)對(duì)正義的呼喚嗎?如果對(duì)方辯友擔(dān)心金庸的加入會(huì)削弱魯迅的力量,那豈不是看輕了魯迅先生?相反,金庸的加入會(huì)大大豐富語(yǔ)文教材,進(jìn)一步提高學(xué)生對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興趣,進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)語(yǔ)文教育的發(fā)展。
魯迅先生的文章是尖銳的,深刻的、厚重的,這也正如他所處的那個(gè)時(shí)代,可是,在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),像《阿Q正傳》這樣的文章,尖銳曲折,就算是成年人讀起來(lái)都十分吃力,更何況是心智發(fā)育尚未成熟的中學(xué)生?所以,我們需要一些時(shí)間來(lái)慢慢成長(zhǎng),金庸的小說(shuō)具有強(qiáng)大的歷史洞察力,這有助于青少年對(duì)于文章理解能力的提高。對(duì)方辯友若是認(rèn)為金庸的文章只是打打殺殺情情愛愛,那我們也大可以認(rèn)為魯迅的文章罵罵咧咧小肚雞腸了。所以,身處不同的時(shí)代,魯迅和金庸各有其特點(diǎn),《阿Q正傳》凝重有力,《雪山飛狐》俠骨柔腸,我們不能因?yàn)楹?jiǎn)單的文章替換就妄加評(píng)論,而應(yīng)看到我們身處的這個(gè)時(shí)代,順應(yīng)時(shí)代潮流,大俠為什么不能使語(yǔ)文教育進(jìn)步?
綜上所述,我方認(rèn)為,阿Q走了,大俠來(lái)了,是語(yǔ)文教育的進(jìn)步。謝謝大家。
擴(kuò)展閱讀:辯論賽經(jīng)典-四辯陳詞
以下是自己寫稿、整稿記錄下的三場(chǎng)辯論賽的四辯陳詞,拿了三場(chǎng)最佳辯手,這里記錄下來(lái),希望能對(duì)有需要的朋友們有幫助~三場(chǎng)辯論(1)想當(dāng)將軍的士兵是/不是好士兵
(2)西班牙斗牛應(yīng)該廢除,不應(yīng)該保留/不應(yīng)該廢除,應(yīng)該保留(3)中國(guó)和平崛起,軟實(shí)力/硬實(shí)力更重要
第一場(chǎng)-初賽相當(dāng)將軍的士兵是好士兵(正方四辯)
一個(gè)嚴(yán)肅的辯論場(chǎng)首先需要有一個(gè)嚴(yán)肅的概念。對(duì)方辯友在剛才的辯論過程中犯下了以下四點(diǎn)錯(cuò)誤:
第一,對(duì)方辯友企圖拿短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)教,但是對(duì)方辯友卻忘了如果沒有長(zhǎng)期目標(biāo)的美好愿景做激勵(lì),人們又怎會(huì)有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)所謂的短期目標(biāo),就像馬拉松比賽,如果一個(gè)運(yùn)動(dòng)員連跑完比賽的信念都沒有,那他又怎么會(huì)把大目標(biāo)做一個(gè)個(gè)進(jìn)行拆解,以一個(gè)個(gè)小目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來(lái)趨近于實(shí)現(xiàn)大目標(biāo)呢,這顯然是不可能的;第二,對(duì)方辯友口口聲聲說(shuō)將軍不能作為評(píng)價(jià)士兵好壞的標(biāo)準(zhǔn),但我想說(shuō)是的,將軍是不能作為評(píng)價(jià)士兵好壞的全部標(biāo)準(zhǔn),但它一定可以作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一,如果想當(dāng)將軍都不是好士兵的話,那么不想當(dāng)將軍的就更不是好士兵了;第三,對(duì)方一再?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)是金子就一定會(huì)發(fā)光的,但我想說(shuō)是金子本來(lái)就應(yīng)該發(fā)光的,就像那只落進(jìn)了雞窩里的小鷹,那只在鴨群里長(zhǎng)大的小天鵝,如果它們從來(lái)都不仰望天空的話,又怎會(huì)知道自己是雄鷹,是天鵝,是金子呢;第四,對(duì)方說(shuō)做好本職工作就是好士兵,我想請(qǐng)問,如果一個(gè)有指揮千軍萬(wàn)馬之才的士兵卻只想蝸居在炊事班中不去理會(huì)什么遠(yuǎn)大抱負(fù),請(qǐng)問這樣是對(duì)個(gè)人、對(duì)集體、對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)任嗎,顯然不是。
今天我們本著對(duì)真理的追求來(lái)同對(duì)方一起談?wù)撨@個(gè)百年來(lái)爭(zhēng)論不休的話題,無(wú)論是從“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”的孔子,還是“志不強(qiáng)者智不達(dá)”的墨子,又有哪一家哪一派不是要我們手握理想,心懷天下呢?從掃一屋開始,踏踏實(shí)實(shí),最終實(shí)現(xiàn)掃天下的遠(yuǎn)大理想。所以,仰望星空,腳踏實(shí)地是我方今天的基本觀點(diǎn)。下面我再一次總結(jié)我方的觀點(diǎn)
第一,只有樹立遠(yuǎn)大理想,才能充滿動(dòng)力開始每一天的奮斗和生活。微軟中國(guó)的墻上書寫著大幅的勵(lì)志標(biāo)語(yǔ):你們今天的工作將會(huì)改變明天的世界,因此所有的員工都是在這樣宏大愿景的激勵(lì)下開始每一天的工作和挑戰(zhàn)的。第二,只有樹立遠(yuǎn)大理想,才能不怕沿途的艱辛,不受“奧德賽海妖的誘惑和沿途挫折”。新東方俞敏洪說(shuō):人要有樹的精神,如果像草一樣,雖然每天都在生長(zhǎng),但是你長(zhǎng)不大,別人踩在你頭上,踩得你很痛,但是人們不會(huì)知道你的痛,因?yàn)樗麄兏揪涂床坏侥,人要像樹一樣生長(zhǎng),雖然被踩進(jìn)地底下,但是你有一個(gè)向上生長(zhǎng)的決心,總有一天你會(huì)直入云端,長(zhǎng)成一棵參天大樹,人們都要仰望你,活著可以為人們帶來(lái)蔭涼,死了可以變成木材和礦產(chǎn),活著和死了都有用,這是我們的楷模。第三,要尋找陽(yáng)光,心中首先就要充滿光明,每個(gè)人心中都有一個(gè)太陽(yáng),關(guān)鍵是如何讓它發(fā)光,只有心中懷揣著遠(yuǎn)大理想,你才能以堅(jiān)定的步伐踏上追夢(mèng)的征途,披荊斬棘,風(fēng)雨兼程,披星戴月,直到有一天你實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想,獲得成功,你可以驕傲的告訴從沒有做過將軍夢(mèng)的他們
我贏了,而你沒有;我贏了,是因?yàn)槲冶饶銖?qiáng);我比你強(qiáng),是因?yàn)槲腋冻龅谋饶愣;我付出的比你多,是因(yàn)槲覉?jiān)持的比你久;你問我為什么能堅(jiān)持這么久,我不知道;我只知道,我很想贏,很想贏,很想很想很想贏!
第二場(chǎng)-半決賽西班牙斗牛應(yīng)該被保留(反方四辯)
維特根斯坦說(shuō):世界是事實(shí)的總和,而非事物的總和,我方剛才列舉了大量事實(shí),對(duì)方辯友卻對(duì)此視而不見、聽而不聞,這不禁讓我想起柯西比鄰斯的那句話:真理雖然稀少,卻總是供過于求!
對(duì)方辯友在在剛才的辯論中犯了以下三點(diǎn)錯(cuò)誤:第一,對(duì)方口口聲聲強(qiáng)調(diào)牛的權(quán)利、強(qiáng)調(diào)尊重動(dòng)物生物、強(qiáng)調(diào)人和自然和諧相處,我想請(qǐng)問對(duì)方辯友,如果我們不殺牛,不吃牛肉,把所有的豬欄、雞欄和牛欄全都打開,我們自己不吃,把它們?nèi)挤艢w大自然,讓那些兇猛的獅子老虎把它們?nèi)缘,等獅子老虎吃飽后再來(lái)攻擊人類,把人類重新趕回山洞中,這樣子就是尊重動(dòng)物生命,人和自然和諧相處了嗎?顯然不是,我方認(rèn)為:天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗,在大自然的食物鏈當(dāng)中,人和動(dòng)物不過都是其中的一環(huán),因此人和動(dòng)物之間不存在所謂的殘忍不殘忍,當(dāng)人的權(quán)利和動(dòng)物的權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),我們應(yīng)當(dāng)首先考慮人的權(quán)利;第二,地方認(rèn)為斗牛精神就是死亡、殘忍和殺戮,我們說(shuō)這樣的理解是狹隘的,我們說(shuō)西班牙人贊美斗牛精神,贊美的不是死亡和殺戮,而是面對(duì)死亡威脅時(shí)的不退縮、不屈服和打不垮,這才是真正的斗牛士精神,這種精神不僅過去需要,而且在今天,在任何一個(gè)社會(huì)都是非常重要的;第三,對(duì)方剛才也提到了斗牛反映出勇敢的品質(zhì),但是確認(rèn)為因?yàn)槠湫问降臍埧峋蛻?yīng)該完全取消,我們說(shuō)這種簡(jiǎn)單粗暴、一刀子切的態(tài)度是不負(fù)責(zé)任的,我方認(rèn)為對(duì)于有積極內(nèi)涵的文化就應(yīng)該取其精華、去其糟粕,進(jìn)行創(chuàng)新性的繼承。我們說(shuō):在政策和行動(dòng)出來(lái)之前,誠(chéng)心最重要。
魯迅先生說(shuō):真的勇士敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。羅素也說(shuō)過:一個(gè)民族的體育娛樂形式就是這個(gè)民族精神世界的最精確的存在。這個(gè)世界有太多事情你不知道,這個(gè)世界有太多勇敢你不會(huì)懂,彪悍的人生不需要解釋,對(duì)于斗牛這樣一項(xiàng)勇敢者的活動(dòng)它不需要你一定要為它加油,但它需要你能理解;它不需要你一定要支持,但它需要你充分尊重;它不需要你一定要雙手贊同,但需要你能用心包容;它不需要你一定要到現(xiàn)場(chǎng)去拍手叫好,但需要你閉上眼睛的時(shí)候不要丟下一個(gè)臟字。
我們說(shuō)斗;顒(dòng)和弗拉門戈舞在西班牙,就好比中醫(yī)、京劇在中國(guó)一樣,是國(guó)粹,是民族文化的精髓。對(duì)于這樣一種民族文化的精神寄托,如果我們采取簡(jiǎn)單粗暴的方式進(jìn)行禁止,那么我們讓散落在西班牙遍地的恢弘壯麗的斗牛場(chǎng)何去何從?我們讓那些為捍衛(wèi)斗牛士精神而戰(zhàn)的勇敢的斗牛士們何去何從?我們讓嘹亮激昂的西班牙斗牛曲何去何從?
海明威一生看過三百多場(chǎng)斗牛比賽,他說(shuō):一個(gè)人的意志不可以凌駕于眾人之上,但是一個(gè)人的勇敢卻可以使他所向披靡。
讓我們以勇敢者的名義,保留這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),取其精華、去其糟粕,對(duì)它進(jìn)行創(chuàng)新性繼承。我們相信,當(dāng)曇花再次盛開,當(dāng)芬芳擁抱年華,勇敢和勇敢的斗牛士精神必將灑滿人間!
第三場(chǎng)-決賽中國(guó)和平崛起,軟實(shí)力更重要。(正方四辯)
謝謝主席,謝謝對(duì)方辯友,剛才對(duì)方辯友說(shuō),沒有硬實(shí)力就沒有辦法談?wù)撥泴?shí)力,我想說(shuō)經(jīng)過剛才的激烈討論,我的肚子已經(jīng)餓了,可是我仍然要把軟實(shí)力的問題說(shuō)清楚。
對(duì)方辯友在剛才的辯論中犯下以下三點(diǎn)錯(cuò)誤:
第一,對(duì)方辯友混淆概念,認(rèn)為硬實(shí)力就是生存,沒有硬實(shí)力就是無(wú)法生存,這樣的邏輯顯然是錯(cuò)誤的,按照對(duì)方的邏輯我們今天討論的應(yīng)該是中國(guó)如何死里逃生的問題,而不是中國(guó)和平崛起的問題啦?第二,我方從未說(shuō)過不需要硬實(shí)力,我方強(qiáng)調(diào)今天我們討論的不是二選一的選擇題,而是誰(shuí)多誰(shuí)少、誰(shuí)輕誰(shuí)重的排序題;第三,對(duì)方辯友只是不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)硬實(shí)力發(fā)展的成果,卻對(duì)我們付出的代價(jià)只字不提,每年中國(guó)有將近10萬(wàn)起社會(huì)群體事件,這樣的代價(jià)太大了。就好像說(shuō)我們有一個(gè)木桶,木桶上面有一個(gè)洞,我們要求要把這個(gè)木桶裝滿水,第一種做法就是我們對(duì)于漏洞視而不見,把水開到最大,這樣子水桶水也可以裝滿,但是會(huì)漏掉許多水,而且漏洞越變?cè)酱,漏掉水也越?lái)越多,就好像我們現(xiàn)在出現(xiàn)的社會(huì)問題一樣,讓我們換一種思路,我們說(shuō)磨刀不誤砍柴工,我們先把水桶的漏洞補(bǔ)上,然后水即使開的很小水流的很慢,水桶還是會(huì)裝滿的,而且代價(jià)要小的多,所以說(shuō)面包會(huì)有的,牛奶會(huì)有的,但是道德不是說(shuō)有就會(huì)有的!說(shuō)完對(duì)方的錯(cuò)誤,我想再次強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn),我方堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)和平崛起,軟實(shí)力更重要。
第一,輕視軟實(shí)力,重視硬實(shí)力,固然可以帶來(lái)表面的繁榮,但是要付出巨大的社會(huì)代價(jià),這樣的社會(huì)代價(jià)太大,我們確實(shí)承受不起,我們要的不是靈魂出竅的繁榮;第二,重視硬實(shí)力只能在短期內(nèi)、表面地解決問題,而重視軟實(shí)力才能在長(zhǎng)期,從根本上解決問題,我們希望的不僅僅是中國(guó)可以重新站起來(lái),而且我們希望中國(guó)站起來(lái)后就不要再倒下了;第三,強(qiáng)調(diào)軟實(shí)力,不僅可以抵御外國(guó)和平演變和文化侵略,提高國(guó)內(nèi)人民凝聚力,而且還可以向世界打出一首中國(guó)自己的牌,重塑自身形象的同時(shí)影響更多國(guó)家,影響更多人。我們強(qiáng)盜中國(guó)崛起,我們更加強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民的崛起;我們都深深愛著這片土地,深深地愛著這個(gè)國(guó)家,正因?yàn)槿绱?/p>
當(dāng)所有人都在關(guān)注中國(guó)這條巨龍飛的高不高時(shí),我們更關(guān)心他飛的累不累!當(dāng)所有人都在關(guān)注中國(guó)第一首富今年又賺了多少錢,我們更關(guān)心中國(guó)尋常百姓能夠更有尊嚴(yán)!當(dāng)所有人都在關(guān)注中國(guó)能否在世界舞臺(tái)上繼續(xù)長(zhǎng)袖善舞,我們更關(guān)心每一個(gè)普通中國(guó)人能否找到屬于自己的幸福!
溫總理說(shuō):信心比黃金更重要,而我們也有信心,我們相信當(dāng)中國(guó)這條東方巨龍的血管中再次奔騰著道德血液時(shí),當(dāng)中國(guó)這個(gè)巨人左手緊握傳統(tǒng)文化的橄欖枝,右手緊握現(xiàn)代公平制度的常青藤時(shí),中國(guó)也必將再次屹立于世界強(qiáng)國(guó)之林。在那時(shí),中國(guó)也可以驕傲的向世界發(fā)出自己的聲音:
經(jīng)濟(jì)誠(chéng)可貴,軍事價(jià)更高,若為和平、幸福顧,二者皆可拋!
查爾斯狄更斯說(shuō)這是一個(gè)最好的時(shí)代,這也是一個(gè)最壞的時(shí)代;但這終究不是一個(gè)失望的冬天,這里必將是一個(gè)充滿希望的春天。
友情提示:本文中關(guān)于《辯論賽 四辯辯詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,辯論賽 四辯辯詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。