總結(jié)陳詞
總結(jié)陳詞
“各位評審、主席、對方辯友,大家好!
經(jīng)過幾個環(huán)節(jié)的激烈辯論,不知在座的各位都有哪些收獲,或許大家都有不少感受吧。在錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實社會中,沒有道德不行,而主要靠道德也難以立足。今天對方辯友的偏頗之處就在于,熱情有余而理智不足。法律和道德都來源于人類的理性?档戮驮(jīng)說過:法律和道德都是建立在理性命令基礎(chǔ)之上的。社會秩序的維系需要權(quán)威性的行為規(guī)則。法律是由國家制定頒發(fā)的文件,具有至高無尚的權(quán)威性。法律不是嚇唬鳥用的稻草人,它用“和平的暴力”保護人們安居樂業(yè),真正做到“布大信于天下”。有了法律,社會生活才能有序化、條理化。而道德是憑借輿論批評、良心譴責(zé)來約束越軌者。但道德無法保護道德,沒有了法律,善良的人們在邪惡的屠刀下只能是沉默的羔羊!第二,社會秩序的維系需要明確具體的言行準(zhǔn)則,而不是含蓄抽象的精神約定。法律通過具體的規(guī)則和程序劃定個人、群體競爭的跑道,使每個人都有恰當(dāng)?shù)奈恢,都有能拼搏奪冠的機會。一法在手,道路清晰,目標(biāo)在前。而道德不為行為圈點劃線,但它能勉勵人自信自強。因此以法為主,輔之以德,將無堅不摧。第三,社會秩序的維系需要協(xié)調(diào)一致的步伐。正是法律把人們行為納入同向一律的軌道正所謂:“一民之軌莫如法!狈傻慕y(tǒng)一性還表現(xiàn)在法律面前人人平等。沒有高低貴賤,沒有貧富之分、思想家盧梭說得好:“法律必須具有普遍性,并在其命令范圍內(nèi)對全體人適用。因為它的基礎(chǔ)是理性!倍赖聟s存在理解上的差異性,會影響人們行為的協(xié)調(diào)一致!耙磺觀眾就有一千個哈姆雷特!比绻總人都有自己的是非觀念,大下必定是非不明;天下事非不明,社會秩序從何談起呢?第一,人類社會風(fēng)云多變,要使社會正常而有規(guī)律運行,必須以法為主。法律威嚴(yán)而又神圣,社會生活方能井并有條;法律明確而又一致,變化方可進退有度!胺钚袆t國治,法令弛則國亂!比藗兊囊磺行袨槎计降鹊厥艿椒傻氖崂砗驼{(diào)整,健康的社會秩序就是由此而生。第二,我們和對方辯友一樣崇尚道德,道德是我們頭頂燦爛的星空,是我們內(nèi)心崇高的法則、但是,崇尚道德就必須認(rèn)清道德的功能,弘揚道德就必須把握道德的本質(zhì)。道德是社會風(fēng)尚的凈化劑,卻不是維系秩序的主要機制。道德可以創(chuàng)造淳厚和善的民風(fēng),卻不能協(xié)調(diào)復(fù)雜的利益分配;道德可以使君子更加彬彬有禮,卻無法制止小人興風(fēng)作浪。退一步說,即使人人皆為堯舜,但無賞罰“雖堯舜亦不能為治也”。而進一步說,失去法律強有力的支撐,善良者將三緘其口,喪盡天良者會變本加厲,最終“卑鄙成為卑鄙者的通行證,而高尚成為高尚者的墓志銘”。坐而論道,只能獨善其身;行而有法,方能兼濟天下。理想中的桃花源從未實現(xiàn),而現(xiàn)實中法制的昌平之也正來到我們身邊。只有以法為主,輔之以德,才能為生民立命,為萬世開太平。第三,人之偉大就在于能正視自己的不完美,高瞻遠(yuǎn)矚用理性給自已立法定現(xiàn);厥咨n茫歷史,人類探索法制步伐從未停息。從四千年前古巴比倫的《漢穆拉比法典》,到今日中國法制建設(shè)的滾滾洪流,無數(shù)事實都一再向我們昭示一個鐵一般的規(guī)律;人類社會從野蠻走向文明,從無序走向有序,從混亂走向和諧,必由之路只有一條,那就是;昂首闊步,高揚法律的大旗!謝謝各位!
社會秩序是主要靠法律還是靠道德來維系。第一,人類社會不斷進步的歷史正是法制不斷完善的進程。從《左傳》記載的“刑鼎”到羅馬《十二銅表法》,從《人權(quán)宣言》到《拿破侖法典》,從英國300年來的法制傳統(tǒng),到香港一浪高過一浪的“廉政風(fēng)暴”,請對方辯友告訴我們,哪一個國家,哪一個時代,社會秩序的維系主要靠道德?貞觀一年唐朝只處死29人,這是法律約束的結(jié)果;新加坡一年中7萬公務(wù)員只發(fā)現(xiàn)7例犯罪,這是法律完善的成績。所以說法正則行順,行順則國泰,國泰則民安,民安才有社會的秩序。第二,法律是傘,為我們這風(fēng)擋雨!督逃ā纷尯⒆佑凶x書識字的權(quán)利,《消費者權(quán)益保護法》讓顧客成為真正的上帝,《婚姻法》“愿天下有情人終成眷屬”。法律意識“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”。第三,法律是劍,伸張正義斬妖孽。該賞不賞是對善的嘲弄和褻瀆,該罰不罰更是對惡的姑息和慫恿。維系社會秩序當(dāng)然要選擇信得過,靠得住,強有力的手段。日本政壇金丸信銀檔入獄,意大利十蘭廉潔運動如火如荼,法律之劍笑傲于江猢,無往而不勝。道德可以揭示病痛,而無法繼續(xù)療救;道德可以明辨善惡,而無法制裁惡行。人類社會正在法與非法、罪與非罪、義與不義的較量中認(rèn)識到,只有以法為主,輔之以德,才能抑惡揚善,激濁揚清,使文明的演變百尺竿頭,更進一步!謝謝各位!
B.在比賽開始之前我們會提幾點要求:
1.比賽是友誼第一,比賽第二,不要因為比賽而發(fā)生沖突,比賽中禁止出現(xiàn)對對方辯手進行話外攻擊的情況,一旦出現(xiàn)將會被扣分,嚴(yán)重則取消其參賽資格,對方選手直接進入下一輪比賽。
2.比賽過程中,請保持場內(nèi)的安靜,如有哪方觀眾太吵,也會直接引響到本部門的分?jǐn)?shù)
擴展閱讀:總結(jié)陳詞版
謝謝主席,大家好!
很榮幸跟對方辯友一起探討今天的辯題。下面讓我們靜下心來,重新審視今天的辯題。
首先,對方辯友想要證明語文有必要成為大學(xué)生必修課,就必須向我們證明以下兩點:其一,我們前12年的語文學(xué)習(xí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足廣大大學(xué)生適應(yīng)社會的基本需求。其二,語文成為必修課能夠真正給我們帶來語文水平的普遍提高。但是縱觀今天的辯論賽,對方辯友顯然沒有給出有力的答案。
其次,對方說因為語文成為必修課對大學(xué)生有好處就推出有開設(shè)語文必修課的必要。但是一切有利于我們的都要成為必修課嗎?今天我認(rèn)為炒股理財、烹飪法律對于每個大學(xué)生都很重要,那是不是樣樣都要成為必修課呢?那我們今天的大學(xué)生該有多累啊~
其三,對方辯友的眼光一直盯在了那些語文水平欠佳的大學(xué)生的身上,卻沒有看到有高有低的整體現(xiàn)狀。誠然,加強語文學(xué)習(xí)的力度,在學(xué)生自愿配合的基礎(chǔ)上,確實能夠?qū)δ遣糠终Z文功底較弱的學(xué)生起到提升的作用。但是什么是必修課?必修課是帶有強制性的、大部分專業(yè)學(xué)生必須共同學(xué)習(xí)的課程,是就大學(xué)生這一整體而言的措施。一個整體性的措施卻只著眼于一部分的大學(xué)生,您覺得合理嗎?其四,(為什么沒有了語文必修課大學(xué)生會比有語文必修課的中小學(xué)生更加意識到語文水平的不足呢?是因為大學(xué)生的語文水平低于中小學(xué)生嗎?顯然不是。)是因為失掉了語文必修課的這層保護傘,我們的依賴心理無處可逃,必須選擇勇敢面對現(xiàn)實解決問題,而重新將語文設(shè)置為必修課,浪費教育資源達(dá)不到預(yù)期效果不說,反而會阻礙我們真正發(fā)現(xiàn)問題解決問題啊~
其實,對方辯友今天的心態(tài)恰恰代表了現(xiàn)階段我國社會中普遍的一種心態(tài)文化焦慮。近些年來,我國經(jīng)濟的快速增長與全球化進程的不斷深入,都或多或少地使我們在多元的價值觀中不停地徘徊游移,一方面,我們積極肯定中華民族幾年前來的傳統(tǒng)文化試圖將其推向世界發(fā)揚光大而另一方面呢,處于社會轉(zhuǎn)型期的我們,民族的核心價值觀和凝聚力還并未完全建立。這樣的矛盾就導(dǎo)致了現(xiàn)階段國民普遍存在的文化悲情心態(tài)與文化焦慮意識,它的過度凸顯也就表現(xiàn)在當(dāng)今越來越多的人對大學(xué)生人文素養(yǎng)急切關(guān)注,并試圖用各種辦法以立竿見影。盲目地把大學(xué)語文設(shè)為必修課并不能解決問題正所謂過猶不及啊,大學(xué)語文要不要學(xué)習(xí)?要我必需要學(xué),大學(xué)語文課究竟要不要開,當(dāng)然可以開,但絕不是以必修課的形式開,至于以一個什么樣的形式?我想,這依然是一個值得我們不斷思考的話題。
(閉口不談大學(xué)生語文水平千差萬別的現(xiàn)狀、大學(xué)學(xué)習(xí)的特點、必修課的開課效果等等這些現(xiàn)實問題。那您方今天的觀點是不是空中樓閣,經(jīng)不起實踐的考驗?zāi)??/p>
我方早已承認(rèn)語文學(xué)習(xí)的重要性,我們質(zhì)疑的只是對于必修課這一形式選擇的合理性。
綜上所述,我方堅信:語文沒必要成文大學(xué)必修課。對方辯友一廂情愿地認(rèn)為開設(shè)了語文必修課就能夠解決一部分大學(xué)生語文水平欠佳的問題,但這真的是必然的嗎?
友情提示:本文中關(guān)于《總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,總結(jié)陳詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。