春晚應該植入廣告辯論稿(自己總結的)

植入式廣告謝謝主席，大家好，對方辯友在剛才的辯論環(huán)節(jié)真可謂嘈嘈切切錯雜彈，大錯小錯一大盤，請允許我指出對方辯友的（）大錯誤：1.對方辯友理念不清，把所有質疑都放在了植入廣告，卻不知節(jié)目的不精彩不在于廣告，而是節(jié)目本身的不精彩。2.對方辯友強詞奪理，認為春晚植入廣告觸犯了法律，你要知道目前還沒有相關職能能夠對植入式廣告的合法性和合理性作出準確評估，現(xiàn)行的廣告法也并沒包括植入廣告這一新式廣告。首先，作為一種基于媒體特性的營銷方式，植入式廣告一直是企業(yè)幻想的物美價廉的有力武器。高明的植入能讓品牌一炮走紅，而粗糙的植入卻能讓品牌被一炮被轟，萬劫不復。植入廣告的成功一方面要有品牌既有知名度做支撐，能保證廣告效果，另一方面中性的道具植入保證了植入廣告被觀眾解讀時的安全，畢竟一千個人有一千個哈姆雷特。在《海角七號》被植入的小米酒馬拉桑正是植入廣告的成功例子。其實，正如我們一辯所說：“我們正從一個營銷溝通的打擾時代進入到一個植入的時代�！敝踩胧綇V告是廣告發(fā)展的高級形態(tài)，它擁有巨大的潛能，成功的關鍵在于嚴密、系統(tǒng)的植入策劃。所以在植入時代的春晚只是順應發(fā)展的要求，我們需要改進的是方式和分寸的把握。再者，我們都知道奧運會運動員穿的衣服、喝的飲料都被植入了廣告。植入廣告其潤物細無聲的作用是我們不能忽視的，正因為在奧運會的植入廣告，因此你才購買了阿迪達斯。如果大家還是覺得植入廣告是把節(jié)目變壞變爛，那么還舉行奧運會干嘛，各國也不用為那個舉辦權競爭得那么激烈吧。我們春晚也希望像雅典的奧林匹克運動會能有促進經濟的作用，那么我們像奧運會植入廣告也并不過分吧。所以為了我們民族企業(yè)能借春晚這個平臺提升自身的知名度也是應該的。1.趙本山在春晚上說過：“三亞的空氣老好了，還有大海”使得三亞在一夜之間聞名全國，甚至是聞名世界，請問對方辯友這是傷害了春晚嗎？2.春晚是一個傳播文化的舞臺，我們?yōu)槲覀兊拿褡逦幕�植入廣告不過分吧？3.在春晚中植入廣告能帶動國家經濟的發(fā)展，對方辯友你難道認為不植入廣告不是在阻礙經濟發(fā)展嗎？4.在春晚中植入公益廣告能夠促進社會的和諧發(fā)展，難道對方辯友不同意胡錦濤主席提出的和諧發(fā)展觀咯？3.對方辯友概念混淆，認為植入廣告是純商業(yè)化的，卻不懂我們的植入廣告包含了文字藝術，繪畫藝術和營銷文化，所以正確的說它是一種商業(yè)式的藝術和文化。4.對方辯友偏離主題，我們要討論的是該不該植入廣告而不是央視多不多錢的問題，央視作為一家國家企業(yè)，用的是國家的錢，如果我們能用廣告費代替國家資助，那不是在幫國家省錢嗎？5.對方辯友以偏概全，認為春晚會因為植入廣告而變得有銅臭味，那么如果說公益廣告也在植入廣告的范疇之內的話，那么這還算充滿銅臭味了嗎？其次，春晚作為大眾性的娛樂節(jié)目，是源于生活貼近生活的。而我們的生活處處滲透著各種各樣的廣告，這些廣告已成為我們生活不可缺少的一部分。我們的春晚也是我們生活的一部分，難道我讓你知道我用的是我們國家生產的花生油都有錯嗎？難道我想告訴你我們喝得是國窖酒都冒犯了你？春晚中的植入廣告恰當?shù)胤从沉藝�民的生活水平，我們這是在告訴你我們的小日子滋潤了幸福了，難道你還要羨慕嫉妒恨嗎？最后，我們通過種種的跡象表明，植入廣告可以為我們的經濟和文化做出巨大貢獻，我們應該推崇，所以說春晚中植入廣告并沒有錯，錯的是制度的不完善，錯的是方式的不妥善，錯的是分寸的不把握，錯的是節(jié)目的不精彩，最錯的是對方辯友為何不回頭是岸啊，承認春晚應該植入廣告吧，這是大勢所趨，無法否認的事實啊。綜上所述，我方堅持春晚應該植入廣告，愿我們國家能通過春晚這個渠道發(fā)揚我們的民族企業(yè)，使國家更加興旺吧。謝謝。5.趙本山在春晚上說過：“三亞的空氣老好了，還有大�！笔沟萌齺喸谝灰怪�間聞名全國，甚至是聞名世界，請問對方辯友這是傷害了春晚嗎？6.春晚是一個傳播文化的舞臺，我們?yōu)槲覀兊拿褡逦幕�植入廣告不過分吧？7.在春晚中植入廣告能帶動國家經濟的發(fā)展，對方辯友你難道認為不植入廣告不是在阻礙經濟發(fā)展嗎？8.在春晚中植入公益廣告能夠促進社會的和諧發(fā)展，難道對方辯友不同意胡錦濤主席提出的和諧發(fā)展觀咯？9.植入廣告的成功例子在國內外的各種電影和節(jié)目中也有很多，其中數(shù)007電影系列中出現(xiàn)的寶馬跑車為杰出代表，春晚中植入廣告只是順應時代的發(fā)展，這難道也有錯？難道對方辯友想阻礙時代的發(fā)展？10.一個國家的產品要走向世界的最好方法是廣告，而春晚正好是個向世界展示我們民族企業(yè)的平臺，難道對方辯友也想看著民族企業(yè)發(fā)展的機會流失？11.假如我們在春晚中喝一瓶礦泉水也有必要讓它脫光光嗎？12.春晚源于生活，植入日常物品在節(jié)目中是更體現(xiàn)春晚的真實性，請問對方辯友這也有錯嗎？4.關于大眾對于春晚植入廣告的看法我們還沒有做過一場比較正式的全面調查，我們所知道的只是部分群體的觀點，請問對方辯友這是你認為的少數(shù)服從多數(shù)嗎？5.201*年春晚趙本山小品《火炬手》是一個以奧運為主題的小品，它這是在植入廣告宣傳我們舉辦的奧運會，難道對方辯友也認為這是一種破壞節(jié)目的行為？1.春晚中植入公益廣告請對方辯友回答贊同或不贊同嗎？（贊同：那么你就是在贊同我方的觀點：春晚應該植入廣告。不贊同：原來你不贊同把“敬老愛幼”“不要隨地吐痰”這些中華美德宣傳出去啊。）2.如果你認為廣告的植入是在污染春晚這塊你認為最后的一塊凈土，那么請問對方辯友公益廣告到底是污染了凈土還是更美化了春晚？3.對方辯友只是認為商業(yè)的植入廣告是破壞了春晚節(jié)目可賞性，那么請問對方辯友黔驢技窮，臺灣小米酒馬拉桑隨《海角七號》一夜躥紅，晉身知名品牌行列，好的策劃，好地植入方式（系統(tǒng)植入），正確的載體和實現(xiàn)方式，依循一些原則：巧妙、隱晦、平實、自然，關鍵在于其隱敝性，不動聲色，巧妙融入劇情，奧運會被植入廣告，良好的方式和方法，媒體入不敷出，植入式為此提供充足的資金，對提升品牌的美譽度、忠誠度和品牌聯(lián)想，減少成本，降低風險，避免品牌老化，充分利用優(yōu)質資源，把廣告做得不像廣告，弱化廣告的宣謝謝主席，大家晚上好，很高興能夠站在這里與大家論春晚傳動機，打破受眾的心理防線，推動了傳播產業(yè)，該不該植入廣告這個話題。美國全球品牌營銷協(xié)會主席辛迪有數(shù)據顯示，201*年，中國已經以年產電視劇1萬余集、電‘開來普斯說：“我們正從一個營銷溝通的打擾時代進入到一影400余部的制作量成為世界電視劇第一生產大國和電影第個植入時代。”對于面向全國、全世界的春晚，我方認為植入三生產大國，目前中國僅付費電視植入廣告這一塊市場，預廣告有以下幾點理由：計201*年的規(guī)模將達到3,100萬美元。如此大的一塊蛋糕，其產業(yè)化已經成為了必然。第一，廣告植入是發(fā)展的大勢所趨。從1983到201*年春晚，廣告逐漸增多，我們可以看到植入式廣告已成為春晚的一部分，已儼然成為一種獨特的文化，而且廣告巧妙植入也就是文化的一種創(chuàng)新。這種創(chuàng)新為專業(yè)人才提供一個良好創(chuàng)作平臺和環(huán)境，不僅會使節(jié)目更加精彩紛呈，也會更好地促進中國廣告業(yè)的發(fā)展。春晚以是向世界中國展示實力一個平臺，為何我們不能在這個平臺上展示中國廣告的發(fā)展呢？為何我們就不能用廣告展示中國的全新面貌呢？第二，植入式廣告是春晚生活的體現(xiàn)。我們都知道，春晚是給大眾看的，其素材來源于生活，而廣告不就是生活典型的體現(xiàn)嗎?既然大家都愛喝匯源，劉謙用它做魔術又有何不可？既然大家都想祝福祖國平安，說一句“中國平安，平安中國不是更好嗎？如果為了”無廣告而刻意去改變，最后是魔術不再神奇，是相聲不在幽默，小品不在生動，脫離生活。試問；一場脫離生活的春晚又怎能成為最好的年夜飯？我們又何必為了沒有該廣告而放棄生活藝術植入廣告能夠為春晚節(jié)約一大筆開支。大家都清楚：錢是個好東西。縱觀春晚，201*年廣告費2億，201*年4億，201*年則達到7億，也就是說國家對春晚的投入將會越來越少，國家將會有更多的資金投入民生建設。也許還能幫非洲朋友再修修房子，買買米。也許對方辯友會說:廣告會引起觀眾的反感，我要說中國廣告還在發(fā)展，我們還不能做到最好。但我相信適時適量、高標準、高質量植入廣告將會春晚在添一個亮點。還有我不能把對節(jié)目不滿遷移到廣告上，只要擺正心態(tài)會發(fā)下他如此美麗。綜上所述，我房間認為，春晚應該植入廣告.

擴展閱讀：春晚不應該植入廣告

春晚不應該植入廣告

謝謝主席，大家好，剛剛對方一辯告訴我們說。我們來看一下對方辯友在論證的時候是否存在……問題。您這樣的辯證是否……。今天我們探討的是關于春晚應不應該植入廣告的問題，

我方認為央視春晚作為一道國家級文化大餐，作為民眾喜聞樂見的文藝形式，就不應該把銅臭味植入其中。如果像現(xiàn)在這樣，只顧變著法子想著如何植入廣告，如何把觀眾更好地“賣”給廣告商，如何讓其一年更比一年商業(yè)化，那春晚就會完全變味，公眾期待和濃重的人文情懷也將丟失。下面我將從以下兩點原因支持我方觀點：

其一，當今商業(yè)化無孔不入，滲透在各個領域之中，開會有會議橫幅，上網有捆綁下載，甚至我們上個廁所都會看到很多關于衛(wèi)浴的廣告，讓人啼笑皆非。商業(yè)化本無可厚非，但對象不同就應該區(qū)別對待。春晚作為年三十那天，老百姓闔家團圓、喜迎新春的傳統(tǒng)節(jié)目，它在中國人心中的地位之高，影響力之大是史無前例的。與其說它是一個節(jié)目，不如說它是一種文化更為貼切。它喚醒著每一位國人的愛國之情。這份感情是沉甸甸的，這種期待是純潔的。中國網絡巨頭都曾開展過相關的民意調查，調查結果顯示，反對春晚植入廣告的網友竟高達92%以上。這不禁讓我想起了一名網友的評論：在春晚中插播廣告，就如美餐中吃到蒼蠅一樣讓人惡心。

其二、在春晚中植入廣告最大的好處是什么，顯然是誘人的資金支持。但大家試想，是不是說春晚沒有了廣告介入，就辦不起來，辦不好了呢？顯然不是，暫且不論國家對春晚有專項的籌備資金，就憑全球媒體的現(xiàn)場轉播費及央視龐大的資金產業(yè)鏈，為了國人的掌聲去支撐起一臺負責任的春晚絕不是難事。那結論出來了，春晚植入廣告與否，區(qū)別就在于，賺錢的多少，彩禮注入的多寡。我想說：春晚非CCTV之春晚，乃天下國人之春晚。在如此純潔的盛會中，國人的眼睛是雪亮的，平日飽受廣告折磨的人們，在這特殊的時刻，期待的是一個只屬于自己，只屬于這個國家的春晚，這樣的要求難道過分么？

金錢不是萬能的，古人訓誡我們，貧賤不能移，不為半桶米折腰。春晚是祖國的文化，是國家的臉面，是國人的脊梁，容許不得絲毫的雜質。在這樣神圣的場合中植入廣告，讓春晚蘸上了濃烈的銅臭味，淪為商家耀武揚威的平臺，這是對春晚優(yōu)秀文化赤裸裸的入侵��！

因此，我方堅持認為春晚不應該植入廣告。并且強烈呼吁，請還我們老百姓一臺沒有功利性商業(yè)性的春晚吧

。

央視演出的不是節(jié)目，是責任，是全國老百姓的期待��！日前，央視大型節(jié)目中心副主任陳臨春介紹，今年的春晚絕對不會植入廣告，語言類的也會進行嚴格審查。這無疑對我們百姓來說是個天大的好消息。

友情提示：本文中關于《春晚應該植入廣告辯論稿(自己總結的)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，春晚應該植入廣告辯論稿(自己總結的)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《春晚應該植入廣告辯論稿(自己總結的)》由互聯(lián)網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/721021.html

• 上一篇：春晚精彩總結
• 下一篇：村鎮(zhèn)辦201*年前三季度工作總結