王牌对王牌第一季综艺,黄视频在线观看网站,世界一级毛片,成人黄色免费看

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型

民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-29 19:19:39 | 移動(dòng)端:民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型

民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型

航空貨運(yùn)(3p)責(zé)任編輯龐彪

民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型

劉海明

一民航貨運(yùn)“產(chǎn)品導(dǎo)向”效果

1.客戶(hù)眼中的民航貨運(yùn)

(1)有運(yùn)力,無(wú)產(chǎn)品

“有運(yùn)力,無(wú)產(chǎn)品”這是中國(guó)民航貨運(yùn)面臨的共同問(wèn)題,不僅僅是南航貨運(yùn),中貨航、長(zhǎng)城航,甚至在國(guó)內(nèi)航空貨運(yùn)領(lǐng)域比較領(lǐng)先的國(guó)貨航也是如此。隨著民航貨機(jī)數(shù)量的不斷增加,民航貨運(yùn)航線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)也不斷擴(kuò)大,從阿姆斯特丹、法蘭克福、哥本哈根到盧森堡、巴黎,從芝加哥、洛杉磯到紐約、達(dá)拉斯等等,但產(chǎn)品除了稍微有點(diǎn)知名度的民航“活體動(dòng)物”運(yùn)輸、國(guó)貨航的危險(xiǎn)品運(yùn)輸,以及中貨航正在全力打造的郵件運(yùn)輸外,民航貨運(yùn)絕大多數(shù)還停留在普貨承運(yùn)人的階段,均沒(méi)有形成自己系統(tǒng)的產(chǎn)品體系。(2)銷(xiāo)售政策不穩(wěn)

民航貨運(yùn)雖然有一套比較成型的淡旺季銷(xiāo)售準(zhǔn)則,但是在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中給客戶(hù)的感覺(jué)卻是“淡季一切好商量,旺季贏利為尊”,使代理人很難完全信任他們。(3)服務(wù)、準(zhǔn)點(diǎn)率基本令人滿(mǎn)意

在上海市場(chǎng),如果以東道主中貨航為參照,民航貨運(yùn)和國(guó)貨航的地面服務(wù)和航班正點(diǎn)率基本還能讓客戶(hù)滿(mǎn)意(部分航線(xiàn)除外),但這并不是說(shuō)民航貨運(yùn)已經(jīng)做得足夠好,這只是因?yàn)榇砣藢?duì)國(guó)內(nèi)的貨運(yùn)航企已經(jīng)不敢有太高的期望。如果拿民航貨運(yùn)與大韓貨運(yùn)、漢莎貨運(yùn)相比,服務(wù)水平和準(zhǔn)點(diǎn)率等明顯不在一個(gè)水平上。

2.民航貨運(yùn)的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則

(1)利潤(rùn)導(dǎo)向,唯我獨(dú)尊

如果用“唯利是圖”來(lái)形容民航貨運(yùn),顯然有失公允。我們?cè)S多民航貨運(yùn)公司在制定政策和規(guī)劃產(chǎn)品的時(shí)候也確實(shí)有認(rèn)真考慮過(guò)客戶(hù)的需求,但是由于部分歷史遺留問(wèn)題(體制和觀念),貨機(jī)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)中的贏利壓力,以及民航貨機(jī)機(jī)隊(duì)擴(kuò)編太迅速,配套設(shè)施未能同步趕上的現(xiàn)實(shí)等因素共同作用下,使得很多針對(duì)客戶(hù)的政策無(wú)法實(shí)施。自身的問(wèn)題尚不能很好的解決,就更加無(wú)暇顧及客戶(hù)的問(wèn)題了。

(2)航企第一,客戶(hù)第二

在日常各類(lèi)市場(chǎng)/銷(xiāo)售政策的制定中,民航貨運(yùn)更加關(guān)心的是“這一政策一旦實(shí)施對(duì)民航貨運(yùn)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響”?而不是“這一政策一旦實(shí)施能夠給我們的顧客帶來(lái)怎樣的影響”?

比如說(shuō)民航貨運(yùn)在做新航點(diǎn)選擇時(shí),更關(guān)注“變動(dòng)成本”和“邊際收益”,而不是新航點(diǎn)會(huì)給客戶(hù)帶來(lái)怎樣的優(yōu)勢(shì)。

在實(shí)際的航班運(yùn)營(yíng)中,我們會(huì)因?yàn)槟骋缓桨嗌县浡什桓,而選擇臨時(shí)取消航班以減少自身?yè)p失,而不會(huì)認(rèn)真去考慮,這樣的航班取消會(huì)給客戶(hù)帶來(lái)怎樣的損失。

現(xiàn)階段,民航貨運(yùn)在做運(yùn)力引進(jìn)和規(guī)劃時(shí)遵循的邏輯是:“在未來(lái)幾年內(nèi)我們的機(jī)隊(duì)要達(dá)到怎樣的規(guī)模,在市場(chǎng)中占據(jù)怎樣的位置?”>“我們?cè)撘M(jìn)幾架飛機(jī)/什么機(jī)型,以便與戰(zhàn)略相匹配”>“新引進(jìn)的運(yùn)力該放在哪些航點(diǎn)?班期如何”?而不是“未來(lái)幾年航空貨運(yùn)市場(chǎng)的格局會(huì)發(fā)生怎樣的變化?貨物流向是怎樣的?哪些市場(chǎng)出現(xiàn)新的運(yùn)力需求”?“針對(duì)市場(chǎng)這些變動(dòng),我們?cè)谖磥?lái)幾年內(nèi)該引進(jìn)幾架運(yùn)力/什么機(jī)型/頻次如何,以便更好地滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求”。我們考慮問(wèn)題很多時(shí)候都是“民航需求導(dǎo)向”,而不是“顧客需求導(dǎo)向”。

3.民航貨運(yùn)“顧客導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型的必要性

隨著國(guó)內(nèi)航空貨運(yùn)市場(chǎng)的進(jìn)一步放開(kāi),競(jìng)爭(zhēng)也隨之加劇,單靠的“產(chǎn)品導(dǎo)向”的銷(xiāo)售模式,很難再適應(yīng)市場(chǎng)的需求。在民航局做強(qiáng)國(guó)內(nèi)民航貨運(yùn)的指導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)的幾家主力貨運(yùn)航空公司都已開(kāi)始轉(zhuǎn)型,開(kāi)始做產(chǎn)品,開(kāi)始關(guān)注客戶(hù)需求。例如,國(guó)貨航除了強(qiáng)化其固有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品“危險(xiǎn)品運(yùn)輸”,還繼續(xù)深入開(kāi)展“關(guān)鍵品牌接觸點(diǎn)”項(xiàng)目,力求提升客戶(hù)體驗(yàn);而中貨航也在打造“天地一家”大方針的指引下,在“航空郵件”領(lǐng)域不斷發(fā)力,全力布局客戶(hù)“門(mén)到門(mén)”需求

此外,根深蒂固的“航企第一,客戶(hù)第二”的思想與“有貨便是爺”的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)之間的“不和諧”也迫切需要民航貨運(yùn)向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型。

由于“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變是一個(gè)系統(tǒng)工程,現(xiàn)在開(kāi)始啟動(dòng)“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變,短期內(nèi)除了能夠提高民航貨運(yùn)品牌的市場(chǎng)美譽(yù)度和滿(mǎn)意度外似乎并不能為民航貨運(yùn)業(yè)帶來(lái)更多的好處,甚至還可能會(huì)造成部分短期收益的損失,但長(zhǎng)期來(lái)看無(wú)論對(duì)提高民航貨運(yùn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還是品牌價(jià)值都是十分有益的,并且在“買(mǎi)方市場(chǎng)”到來(lái)時(shí),還能為民航貨運(yùn)爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間資源。

二“顧客導(dǎo)向”下的觀念轉(zhuǎn)變要實(shí)現(xiàn)民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變,首先要實(shí)現(xiàn)三個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變:經(jīng)營(yíng)目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)從追求“利潤(rùn)最大化”到追求“客戶(hù)滿(mǎn)意”的轉(zhuǎn)變;產(chǎn)品設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)從單純提供“位移”到提供“位移解決方案”的轉(zhuǎn)變;與客戶(hù)的關(guān)系也要同步實(shí)現(xiàn)從“合同關(guān)系”到“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的轉(zhuǎn)變。

1.利潤(rùn)最大化目標(biāo)→顧客滿(mǎn)意目標(biāo)

實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提是經(jīng)營(yíng)觀念的轉(zhuǎn)變,由原來(lái)“是否有邊際(利潤(rùn)),是否便于我方運(yùn)作/保障等”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱蛻?hù)需要什么”?,評(píng)估一項(xiàng)具體措施是否值得實(shí)施,其商業(yè)價(jià)值如何,要以市場(chǎng)/客戶(hù)需求為唯一衡量指標(biāo)。

經(jīng)過(guò)這一思路的轉(zhuǎn)變,我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn),之前很多被我們忽略的細(xì)節(jié)卻能形成我們新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以民航貨運(yùn)為例,民航貨機(jī)機(jī)隊(duì)以B777F為主,之前我們從“利潤(rùn)最大化”視角審視這一事實(shí)時(shí),注意到的是這一機(jī)型運(yùn)營(yíng)成本最低,營(yíng)收能力最強(qiáng)。民航貨機(jī)的這一特點(diǎn)確實(shí)有利于提升民航貨機(jī)的整體盈利能力,但其在吸引客戶(hù)方面卻沒(méi)有什么太多優(yōu)勢(shì),因?yàn)榭蛻?hù)關(guān)心的只是在相對(duì)公平的市場(chǎng)價(jià)格下把自己的貨物從A機(jī)場(chǎng)運(yùn)到B機(jī)場(chǎng),至于是由什么機(jī)型承運(yùn),客戶(hù)根本不關(guān)心。

在航空貨運(yùn)市場(chǎng)逐漸由賣(mài)方市場(chǎng)向買(mǎi)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,客戶(hù)資源(貨源)將是最寶貴的市場(chǎng)資源,而按照“利潤(rùn)導(dǎo)向”的視角審閱,B777F機(jī)型在爭(zhēng)奪客戶(hù)方面似乎并沒(méi)有什么太明顯的優(yōu)勢(shì),除非我們放低價(jià)格(運(yùn)輸同等貨物時(shí),B777F機(jī)型所分?jǐn)偟降某杀靖,因此在價(jià)格戰(zhàn)中具有優(yōu)勢(shì))。但如果從“顧客導(dǎo)向”重新審視這一問(wèn)題,我們卻發(fā)現(xiàn)之前被我們忽略的B777F二氧化碳排放量最低這一事實(shí),對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)確實(shí)是很寶貴的資源,以DHL為例,他們?cè)鴮?duì)社會(huì)承諾(戰(zhàn)略目標(biāo)之一)會(huì)關(guān)注環(huán)保,而B(niǎo)777F恰能有助于DHL踐行這一目標(biāo),并且在這上面的優(yōu)勢(shì)是別的機(jī)型所無(wú)法取代的,如果我們以此(碳排放量最低)為賣(mài)點(diǎn),很容易構(gòu)建起自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),當(dāng)然這一點(diǎn)同樣適用于中貨航。

考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)改變后,類(lèi)似的發(fā)現(xiàn)還會(huì)很多。并且客戶(hù)滿(mǎn)意目標(biāo)與利潤(rùn)目標(biāo)并不沖突,客戶(hù)滿(mǎn)意目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后,也更容易實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)。

2.提供“位移”→提供“位移解決方案”

目前,民航貨運(yùn)提供給客戶(hù)的產(chǎn)品就是“位移”,將貨物從始發(fā)機(jī)場(chǎng)移到目的機(jī)場(chǎng),因此我們關(guān)注的點(diǎn)也僅限于如何保障“位移”的順利/平穩(wěn)進(jìn)行,但這僅僅是最基礎(chǔ)/溢價(jià)(?)最低的產(chǎn)品,毫無(wú)差異性可言,只要具備了基礎(chǔ)貨運(yùn)資格的航空公司都可以做到。

如果從“顧客需求”的角度來(lái)看,顧客需要的顯然不僅僅是“位移”,他們需要的是與貨主出貨計(jì)劃相配合的更好的班期、更便利的航點(diǎn)、更優(yōu)越的訂艙保障、更準(zhǔn)確的貨物追蹤及動(dòng)態(tài)查詢(xún)、貨物運(yùn)輸?shù)母踩旖、性(xún)r(jià)比更高的后程分撥(能夠提供“門(mén)到門(mén)”服務(wù)最好)以及更加便捷/靈活的結(jié)算體系等等,客戶(hù)需要的是系統(tǒng)的“位移解決方案”。

3.合同關(guān)系→戰(zhàn)略伙伴關(guān)系

現(xiàn)階段,民航貨運(yùn)與貨代的關(guān)系主要是“合同關(guān)系”,民航貨運(yùn)開(kāi)通了某一條航線(xiàn)后,根據(jù)班期和板位等制定銷(xiāo)售目標(biāo),民航銷(xiāo)售部門(mén)與貨運(yùn)代理人簽訂包板合同,完成最終的銷(xiāo)售。民航貨運(yùn)與貨運(yùn)代理人也就是簡(jiǎn)單的包板(承運(yùn))提供商和包板銷(xiāo)售商的“合同關(guān)系”。

而隨著市場(chǎng)大環(huán)境的改變,航空貨運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,民航貨運(yùn)與貨運(yùn)代理人之間更加需要建立起一種基于類(lèi)似天合聯(lián)盟產(chǎn)品Cohesion的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

三“顧客導(dǎo)向”的組織調(diào)整

經(jīng)過(guò)近幾年的調(diào)整,民航貨運(yùn)部門(mén)執(zhí)行效率已經(jīng)獲得較大的提升,但若要實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變,按照組織是用來(lái)支撐戰(zhàn)略的邏輯,民航貨運(yùn)的組織還需要做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

既然“顧客導(dǎo)向”是以“客戶(hù)需求”為核心,首先,應(yīng)增加一個(gè)專(zhuān)門(mén)研究客戶(hù)需求的版塊,其次,客戶(hù)需求研究出來(lái)后,就要召集貨運(yùn)部多個(gè)職能部門(mén)一起針對(duì)客戶(hù)的需求開(kāi)發(fā)定制化產(chǎn)品,同時(shí)相應(yīng)的售后服務(wù)也不容忽視。

1.成立專(zhuān)門(mén)的客戶(hù)研究團(tuán)隊(duì)

首先,民航貨運(yùn)航企有必要成立專(zhuān)門(mén)跨職能的研究客戶(hù)需求的團(tuán)隊(duì)(成員至少要涉及規(guī)劃、保障、銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)四個(gè)領(lǐng)域),定期走訪(fǎng)客戶(hù),發(fā)掘客戶(hù)內(nèi)在需求,并根據(jù)需求提出產(chǎn)品規(guī)劃建議。

2.推進(jìn)Cohesion產(chǎn)品,落實(shí)產(chǎn)品定制化進(jìn)程

根據(jù)固定(或相對(duì)穩(wěn)定,周期比較長(zhǎng))的“客戶(hù)需求”開(kāi)發(fā)出配套的Cohesion產(chǎn)品,最大限度滿(mǎn)足客戶(hù)需求,根據(jù)不定期或臨時(shí)的客戶(hù)需求,采用包機(jī)形式專(zhuān)項(xiàng)保障。Cohesion,天合聯(lián)盟四大產(chǎn)品之一。天合聯(lián)盟貨運(yùn)推出的Cohesion服務(wù),以滿(mǎn)足客戶(hù)完全定制化的運(yùn)輸需求。利用發(fā)貨人、貨運(yùn)代理以及天合聯(lián)盟貨運(yùn)之間簽訂的3方合同,Cohesion可提供個(gè)性化的信息以及針對(duì)您的運(yùn)輸需求度身定制的處理方法。主要特色

發(fā)貨人、貨運(yùn)代理以及天合聯(lián)盟貨運(yùn)成員在協(xié)定的時(shí)期內(nèi)簽訂一份具體合同優(yōu)先獲得選定航班的艙位優(yōu)先裝載權(quán)

在合同有效期內(nèi)享受固定價(jià)格

通過(guò)電腦跟蹤系統(tǒng)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的監(jiān)控,讓客服部門(mén)了解所發(fā)生的異常情況識(shí)別:每個(gè)客戶(hù)都能獲得個(gè)性化的信息定制化:針對(duì)客戶(hù)需求度身定制的處理方法

貨物追蹤:任何天合聯(lián)盟貨運(yùn)成員的網(wǎng)站上均可在線(xiàn)跟蹤貨物

3.設(shè)置大客戶(hù)經(jīng)理,逐漸引入大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)模式

按照帕累托法則,企業(yè)80%的利潤(rùn)是由20%的客戶(hù)貢獻(xiàn)的,因此針對(duì)這20%的重點(diǎn)客戶(hù)有必要配備專(zhuān)人(大客戶(hù)經(jīng)理)給予服務(wù),幫助其協(xié)調(diào)解決貨運(yùn)相關(guān)的所有問(wèn)題,大客戶(hù)(比如說(shuō)丹沙中福、辛克物流等)在使用民航貨機(jī)時(shí)遇到的各類(lèi)問(wèn)題只需找大客戶(hù)經(jīng)理,大客戶(hù)經(jīng)理負(fù)責(zé)全面協(xié)調(diào),限時(shí)解決。

如果單純?cè)O(shè)置一個(gè)大客戶(hù)經(jīng)理,而沒(méi)有配套的組織支撐,效果很難達(dá)到預(yù)期。因此在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中還要逐漸引入大客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)模式,從流程、架構(gòu)和考核等方方面面推動(dòng)這一轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)。如果能夠使客戶(hù)研究團(tuán)隊(duì)與大客戶(hù)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)無(wú)縫對(duì)接,在節(jié)省人力物力的同時(shí),還能使“顧客導(dǎo)向”的執(zhí)行效果最佳。目前國(guó)內(nèi)的貨運(yùn)航企中,國(guó)貨航在這方面做得比較好,201*年時(shí)就在知名咨詢(xún)公司的幫助下制定了《國(guó)貨航大客戶(hù)管理手冊(cè)》,此后的幾年里,其對(duì)大客戶(hù)的管理也在不斷深入。

事實(shí)上,要實(shí)現(xiàn)真正的從“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變,民航貨運(yùn)航企可作為的地方還有很多。

作者單位:南航股份貨運(yùn)部

擴(kuò)展閱讀:顧客導(dǎo)向的全面績(jī)效管理

以“關(guān)鍵時(shí)刻”為導(dǎo)向的全面績(jī)效管理

一、被誤讀的《關(guān)鍵時(shí)刻》

1、“關(guān)鍵時(shí)刻”的由來(lái)

“假設(shè)一架飛機(jī)正由紐約飛往洛杉磯,客艙里的一塊鑲板松動(dòng)了。鑲板尖銳的突起劃破了一位乘客的襪子,他把這件事情告訴給空中小姐?罩行〗闶诌厸](méi)有工具,無(wú)法馬上修理,于是她把這件事情記錄下來(lái),等到達(dá)目的地時(shí)再向聯(lián)絡(luò)辦公室的人報(bào)告。可是聯(lián)絡(luò)辦公室里除了一部電話(huà)和一套對(duì)講系統(tǒng)以外,也沒(méi)有工具。(這時(shí),空中小姐已經(jīng)把問(wèn)題反映上去了,在她看來(lái),自己的工作已經(jīng)算是完成了。)當(dāng)天下午,報(bào)告被送至“相關(guān)”部門(mén)。半小時(shí)之后,該部門(mén)又將報(bào)告放在技術(shù)部一名辦事員的桌上。這名技術(shù)員不確定自己能否修復(fù),但他并不擔(dān)心,因?yàn)轱w機(jī)此刻正翱翔在31000英尺的高空中。于是,他在一本皺巴巴的記錄單上潦草地記上一筆:在可能的情況下進(jìn)行修復(fù)?梢钥隙ǖ氖,他一定會(huì)修好那個(gè)突起,不過(guò)是在刮破另外10名乘客的襪子之后!

以上是《關(guān)鍵時(shí)刻》一書(shū)開(kāi)篇所描述的場(chǎng)景,此書(shū)作者詹.卡爾森,北歐航空前CEO在北歐航空在接連兩年虧損3000萬(wàn)美元、全球民航業(yè)總虧損金額20億美元的情況下,在一年內(nèi)使北歐航空收入逆勢(shì)增長(zhǎng)8000萬(wàn)美元,扭虧為盈。

卡爾森的“秘密武器”,正是他的“關(guān)鍵時(shí)刻”理念以顧客為導(dǎo)向的組織責(zé)權(quán)界定。為挽救上述“關(guān)鍵時(shí)刻”,卡爾森賦予一線(xiàn)員工“提供服務(wù)的權(quán)力,因?yàn)樗麄儤?lè)于服務(wù)”,他讓一線(xiàn)員工穿戴一新,使他們享有現(xiàn)場(chǎng)自主權(quán),鼓勵(lì)他們不要拒絕顧客的請(qǐng)求;同時(shí),卡爾森消除了平行溝通的障礙,他所雇用的中層經(jīng)理并不是官氣十足的行政上司,而是協(xié)助一線(xiàn)員工服務(wù)市場(chǎng)與顧客的領(lǐng)導(dǎo)者,其職責(zé)就是“確保指令得以執(zhí)行”。

1987年,卡爾森出版了《關(guān)鍵時(shí)刻》一書(shū),迅速得到了企業(yè)管理界的熱切關(guān)注和好評(píng),管理學(xué)家湯姆.彼得斯在為此書(shū)所做的序言中寫(xiě)道:只有以顧客為導(dǎo)向的公司才能適應(yīng)多變的市場(chǎng),原來(lái)自上而下的、分散的官僚領(lǐng)導(dǎo)方式如今已經(jīng)難以生存。

1993年,IBM已連續(xù)虧損160億美元,郭士納臨危出任總裁,帶領(lǐng)IBM開(kāi)展服務(wù)導(dǎo)向型變革。為提升員工服務(wù)意識(shí),IBM斥資800萬(wàn)美元開(kāi)發(fā)《關(guān)鍵時(shí)刻》培訓(xùn)課程,并將此課程規(guī)定為所有員工必須參加的培訓(xùn)。

現(xiàn)在,在全世界范圍內(nèi),只要是重視客戶(hù)服務(wù)及客戶(hù)關(guān)系管理的企業(yè),《關(guān)鍵時(shí)刻》已成為保留培訓(xùn)課程之一,如:《關(guān)鍵時(shí)刻》是麥當(dāng)勞新員工上崗培訓(xùn)的必修課程,聯(lián)想集團(tuán)耗資千萬(wàn)組織了8000人輪訓(xùn),管理者們希望通過(guò)《關(guān)鍵時(shí)刻》培訓(xùn),重塑員工在客戶(hù)關(guān)系管理方面的心智模式和行為模式。

2、“關(guān)鍵時(shí)刻”管理誤區(qū)

然而,在管理者們對(duì)《關(guān)鍵時(shí)刻》寄予厚望的同時(shí),也不同程度地陷入了“關(guān)鍵時(shí)刻”管理誤區(qū)。例如,在《關(guān)鍵時(shí)刻》培訓(xùn)中,被引用最多的一句話(huà)是:“過(guò)去一年中,北歐航空總共運(yùn)載1000萬(wàn)名乘客,平均每個(gè)乘客接觸5名員工,每次15秒鐘。也就是說(shuō),這1000萬(wàn)名乘客每人每年都對(duì)北歐航空產(chǎn)生5次印象,每次15秒鐘,全年共計(jì)5000萬(wàn)次。這5000萬(wàn)次關(guān)鍵時(shí)刻便決定了公司未來(lái)的成敗。”在卡爾森看來(lái),只有對(duì)服務(wù)滿(mǎn)意的顧客,才是企業(yè)唯一有價(jià)值的資產(chǎn)。北歐航空必須利用這5000萬(wàn)次15秒的關(guān)鍵時(shí)刻來(lái)向顧客證明,選擇北歐航空才是最明智的選擇。如果不能在寶貴的15秒內(nèi)提供讓顧客滿(mǎn)意的服務(wù),企業(yè)將會(huì)因此失去一名忠誠(chéng)的顧客。

有些管理者由此粗淺地認(rèn)為:既然服務(wù)是由一線(xiàn)員工提供的,提高一線(xiàn)員工的服務(wù)技巧就能提高顧客的滿(mǎn)意度,甚至提出基于“關(guān)鍵時(shí)刻”的“ABC”服務(wù)法則:一線(xiàn)員工的A(Appearance,形象)、B(Behavior,行為)和C(Communication,溝通)構(gòu)成了企業(yè)給顧客的第一印象,是影響顧客忠誠(chéng)度及滿(mǎn)意度的重要因素。這些管理者認(rèn)為:只要一線(xiàn)員工的形象宜人、行為得體、溝通到位,顧客的滿(mǎn)意度就會(huì)提升。這種“解讀”顯然舍本逐末。

如果將服務(wù)視為一個(gè)“產(chǎn)品”,一線(xiàn)員工就是產(chǎn)品的“外觀”,如果產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題,外觀再美也無(wú)法彌補(bǔ);如果將服務(wù)比作一場(chǎng)接力賽,一線(xiàn)員工就是“最后一棒”,如果前面幾位隊(duì)友拖后腿,最后一棒跑得再快也不可能取勝。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:如果一家餐廳的衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、食材不新鮮、口味不過(guò)關(guān),那么服務(wù)再好也不可能使顧客滿(mǎn)意。

在“關(guān)鍵時(shí)刻”贏得顧客滿(mǎn)意,應(yīng)是企業(yè)每一個(gè)部門(mén)、每一個(gè)崗位的終極目標(biāo),這不僅需要服務(wù)技巧的“軟技能”,更需要質(zhì)量管理的“硬功夫”;不僅需要一線(xiàn)員工的投入,更需要各級(jí)、各環(huán)節(jié)管理者承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。

二、向《關(guān)鍵時(shí)刻》學(xué)什么?

齊白石先生說(shuō):“學(xué)我者生,似我者亡!睂⒋嗽(huà)應(yīng)用于企業(yè)管理的“標(biāo)桿學(xué)習(xí)”中,可以解讀為:如果只學(xué)習(xí)表面功夫,不僅很難提高經(jīng)營(yíng)水平,更會(huì)讓企業(yè)忽視深層次的管理問(wèn)題、延誤改進(jìn)時(shí)機(jī)、走向徹底的失敗。

那么,究竟該向《關(guān)鍵時(shí)刻》學(xué)什么?

在服務(wù)導(dǎo)向型企業(yè)中,顧客是一切工作的出發(fā)點(diǎn),組織必須圍繞顧客重新定義每個(gè)部門(mén)和崗位的權(quán)責(zé)。北歐航空成功的關(guān)鍵,就是圍繞著每一個(gè)15秒鐘的“關(guān)鍵時(shí)刻”,從每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)角度提高顧客滿(mǎn)意度,并不惜挑戰(zhàn)組織的傳統(tǒng)習(xí)慣和做法。

以“顧客滿(mǎn)意”為出發(fā)點(diǎn),我們可以從以下五個(gè)層面來(lái)贏得每一個(gè)“關(guān)鍵時(shí)刻”:

1、先定義“關(guān)鍵顧客”、再創(chuàng)造“關(guān)鍵時(shí)刻”

在追求“顧客滿(mǎn)意”之前,企業(yè)必須回答:誰(shuí)是我們的顧客?在市場(chǎng)日益細(xì)分、需求日益多元的今天,任何一家企業(yè)都沒(méi)有能力滿(mǎn)足行業(yè)內(nèi)的所有客戶(hù),企業(yè)必須結(jié)合自身的資源和能力,將目標(biāo)鎖定那些“性?xún)r(jià)比”最高的客戶(hù),或者說(shuō),為企業(yè)帶來(lái)最大利潤(rùn)率的客戶(hù)。

卡爾森出任北歐航空總裁時(shí),北歐航空正處于巨額虧損,管理層正在削減每一項(xiàng)業(yè)務(wù)、每一個(gè)部門(mén)的成本,由此引發(fā)的惡性循環(huán)是:服務(wù)質(zhì)量下降,很多顧客愿意為之付費(fèi)的服務(wù)被取消;員工士氣低落,沒(méi)有人真正為控制成本負(fù)責(zé)。

卡爾森意識(shí)到,如果繼續(xù)削減成本,將對(duì)北歐航空造成毀滅性的影響,要扭虧為盈,必須增加收入,而在市場(chǎng)規(guī)模趨于穩(wěn)定的情況下,增加收入的有效途徑是吸引商務(wù)常旅客他們不論天氣好壞都必須出行,是最穩(wěn)定的旅客群體,更重要的是,他們是最有可能購(gòu)買(mǎi)全價(jià)機(jī)票的旅客。

為了創(chuàng)造商務(wù)常旅客在“關(guān)鍵時(shí)刻”的美好體驗(yàn),北歐航空投資4500萬(wàn)美元啟動(dòng)了147項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,比如:為商務(wù)常旅客提供更舒適的候機(jī)室以及更優(yōu)質(zhì)的餐飲服務(wù);同時(shí),那些與商務(wù)常旅客無(wú)關(guān)的工作和部門(mén)取消了,比如“旅行產(chǎn)品推廣部”,因?yàn)樯虅?wù)常旅客不會(huì)為這項(xiàng)服務(wù)買(mǎi)單。更激進(jìn)的做法包括:在機(jī)艙內(nèi),將商務(wù)常旅客與游客的座位分區(qū)并用軟簾隔開(kāi),為商務(wù)常旅客提供更好的客艙服務(wù);在登機(jī)口,為商務(wù)常旅客設(shè)立單獨(dú)通道以減少排隊(duì)等候時(shí)間,F(xiàn)在,這些“差別服務(wù)”已被各大航空公司采用,然而在八十年代、在強(qiáng)調(diào)“平等主義”的北歐,這些舉措遭到了所有專(zhuān)家的嘲笑,但這些舉措讓北歐航空的全價(jià)機(jī)票旅客三年內(nèi)增長(zhǎng)23%,正是這些“關(guān)鍵顧客”造就了北歐航空的成功。

2、用共同愿景點(diǎn)燃一線(xiàn)員工創(chuàng)造力

一線(xiàn)員工是企業(yè)的“形象代言人”,他們不僅是服務(wù)的最終傳遞者,更是問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者,他們每天與顧客接觸,最了解一線(xiàn)的運(yùn)營(yíng)情況。然而,一線(xiàn)員工也是權(quán)限最小的群體,即使一線(xiàn)員工察覺(jué)到企業(yè)在服務(wù)流程中的疏漏、收到顧客提出的各種問(wèn)題,對(duì)于大部分問(wèn)題,他們卻無(wú)力解決。

為了創(chuàng)造讓顧客滿(mǎn)意的“關(guān)鍵時(shí)刻”,北歐航空賦予一線(xiàn)員工“自主解決問(wèn)題”的權(quán)力,“每個(gè)人都是‘自己所面對(duì)的特殊情況’的管理者。當(dāng)問(wèn)題產(chǎn)生時(shí),每個(gè)員工都有權(quán)分析現(xiàn)狀、采取行動(dòng),或請(qǐng)他人協(xié)助、或自主執(zhí)行,保證該行動(dòng)得以實(shí)施。”

如何確保一線(xiàn)員工恰當(dāng)行使“自主權(quán)”?靠有效的宣傳與內(nèi)部溝通?柹J(rèn)為:一線(xiàn)員工必須與董事會(huì)共享同樣的愿景與目標(biāo),這些對(duì)于愿景和目標(biāo)的解讀,不得被公司層級(jí)間的信息傳遞而扭曲。為此,北歐航空給每位員工發(fā)放了“紅寶書(shū)”《讓我們?cè)谝痪(xiàn)戰(zhàn)斗》(Let"sGetinThereandFight),以確保全體員工為同一個(gè)目標(biāo)而努力。

當(dāng)一線(xiàn)員工理解了企業(yè)戰(zhàn)略并愿意為之努力,企業(yè)將收獲驚喜。我們來(lái)看另外一個(gè)案例:美孚的貨車(chē)司機(jī)“巡檢員”。

1994年,美孚公司開(kāi)始推行客戶(hù)關(guān)系差異化戰(zhàn)略,為鍛造一支訓(xùn)練有素士氣高昂的員工隊(duì)伍,美孚的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)小組拜訪(fǎng)了每一個(gè)一線(xiàn)部門(mén),與員工進(jìn)行面對(duì)面的溝通,以闡述戰(zhàn)略的新方向,并回答員工有關(guān)戰(zhàn)略主題及衡量指標(biāo)的問(wèn)題。在領(lǐng)導(dǎo)小組與貨車(chē)司機(jī)的溝通中,起初,司機(jī)們很難理解自己每天的運(yùn)輸工作與公司戰(zhàn)略有什么關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)小組首先從內(nèi)部流程的層面展開(kāi)解釋?zhuān),小心駕駛、按規(guī)定路線(xiàn)行駛而不迷路,就能同時(shí)改善內(nèi)部流程的四個(gè)指標(biāo):降低成本、安全與可靠、準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)、和成為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的好鄰居。

貨車(chē)司機(jī)們由此理解了自己的工作對(duì)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的影響,希望進(jìn)一步了解公司的客戶(hù)戰(zhàn)略。領(lǐng)導(dǎo)小組解釋?zhuān)好梨谙Mo客戶(hù)“愉悅的購(gòu)物體驗(yàn)”,并為每個(gè)加油站設(shè)定了23項(xiàng)考核指標(biāo),如環(huán)境是否整潔、貨品是否齊全、員工是否高效,并設(shè)計(jì)了“神秘訪(fǎng)客”制度來(lái)考察這些指標(biāo)的完成情況。當(dāng)司機(jī)們理解了公司的客戶(hù)戰(zhàn)略,令管理層驚喜的事情發(fā)生了,當(dāng)司機(jī)們準(zhǔn)確安全地將貨品送到加油站時(shí),他們發(fā)現(xiàn),有些加油站的管理存在疏漏,于是他們主動(dòng)給區(qū)域管理辦公室打電話(huà):你們應(yīng)該快點(diǎn)派人來(lái)這個(gè)加油站,否者神秘訪(fǎng)客一到,測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)就會(huì)太低了。這家加油站的美孚商標(biāo)破損,一半的照明燈不亮,廁所骯臟,員工還對(duì)顧客大聲吵鬧,這和美孚“快速、友善的服務(wù)”戰(zhàn)略完全不合。

不需要高層的指令,貨車(chē)司機(jī)們自愿承擔(dān)起了“巡檢員”職責(zé),使每月一次的神秘訪(fǎng)客抽查,變成了每天的例行檢查。

要充分“利用”員工的創(chuàng)造力,企業(yè)需要建立一套明確的規(guī)則,讓員工了解創(chuàng)造的目標(biāo)(為什么?)、流程(如何做?)、原則(當(dāng)目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)如何取舍?)、自己的權(quán)限(可以動(dòng)用多少資源?可以找哪些人?)、他人的經(jīng)驗(yàn)(別人做得如何?是否有可供借鑒的標(biāo)桿?)。這些,就是中層管理者的職責(zé)。

3、中層經(jīng)理角色的轉(zhuǎn)變:從“命令與監(jiān)督”到“指導(dǎo)與支持”

中層經(jīng)理的職責(zé),是分析問(wèn)題、分配資源,為一線(xiàn)員工提供支持。然而,在傳統(tǒng)的金字塔型組織中,很多中層經(jīng)理并未承擔(dān)起管理職責(zé),如果不能根據(jù)部門(mén)職責(zé)將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為具體的工作計(jì)劃,中層經(jīng)理只是高管層與一線(xiàn)員工之間的“信息傳遞者”他們既不能有效決策,也無(wú)法對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。讓我們回到北歐航空的例子,在具體的情境中理解中層經(jīng)理的職責(zé):

1)將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為部門(mén)目標(biāo),給員工的創(chuàng)造力指明方向

在確立“顧客滿(mǎn)意”總體戰(zhàn)略之初,北歐航空貨運(yùn)部門(mén)仍然沿用以前的業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)貨運(yùn)量和貨倉(cāng)填滿(mǎn)程度,貨運(yùn)部門(mén)的經(jīng)理意識(shí)到,原有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與新戰(zhàn)略完全無(wú)關(guān),因?yàn)轭櫩驼嬲枰氖茄杆、?zhǔn)確地將貨品運(yùn)送到目的地。為測(cè)試貨運(yùn)業(yè)務(wù)的“精確性”,北歐航空通過(guò)自己的貨運(yùn)系統(tǒng)向歐洲各地發(fā)出了100件小包裹,測(cè)試的結(jié)果令人震驚:本應(yīng)次日送達(dá)的包裹,實(shí)際送達(dá)日期平均晚了4天!這種錯(cuò)誤在服務(wù)業(yè)中非常典型:向顧客承諾一件事,但在評(píng)估業(yè)績(jī)時(shí)卻在衡量另外一件事。

貨運(yùn)部門(mén)經(jīng)理重新制定了本部門(mén)的工作目標(biāo):成為最“精確”的航空貨運(yùn)服務(wù)商。以“精確”為準(zhǔn)則,貨運(yùn)部門(mén)開(kāi)發(fā)出了一套名為“貨運(yùn)質(zhì)量系統(tǒng)”的新指標(biāo),包括接聽(tīng)電話(huà)的速度、貨物是否裝入預(yù)定的班次、以及班機(jī)到達(dá)機(jī)場(chǎng)后的地面送達(dá)時(shí)間等?己私Y(jié)果每月公布一次,以圖表的形式寫(xiě)入報(bào)告,一方面與本部門(mén)的總體目標(biāo)比較,另一方面在不同的貨運(yùn)站之間進(jìn)行比較。這種方法直觀地顯示出,哪個(gè)貨運(yùn)站做得最出色,哪個(gè)最糟糕。系統(tǒng)啟動(dòng)當(dāng)月,就有80%的貨物準(zhǔn)時(shí)送達(dá),隨后,貨運(yùn)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)時(shí)送達(dá)率達(dá)到了92%。

貨運(yùn)精確性的提高,是因?yàn)閱T工比以前更努力了嗎?不完全是。根本原因在于:新的目標(biāo),讓員工明白了對(duì)顧客來(lái)說(shuō)什么才是最重要的;新的指標(biāo)體系,暴露了很多以往被忽略的問(wèn)題。員工們明確了目標(biāo)、發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,就可以充分發(fā)揮創(chuàng)造力,將工作重點(diǎn)放在更有價(jià)值的任務(wù)上。

比如,北歐航空的貨運(yùn)質(zhì)量報(bào)告第一次將各地貨運(yùn)站的地面運(yùn)送時(shí)間做橫向?qū)Ρ,貨運(yùn)部門(mén)由此發(fā)現(xiàn),紐約貨運(yùn)站的地面運(yùn)送時(shí)間最長(zhǎng)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以后,紐約貨運(yùn)站的員工想出了一個(gè)巧妙的解決辦法,他們將貨運(yùn)站礙事的隔斷墻打掉,在原地增加了一個(gè)卸貨臺(tái),出貨速度立刻加快了。為什么以前沒(méi)有人想到這個(gè)辦法呢?因?yàn),在新的指?biāo)系統(tǒng)啟動(dòng)之前,員工并沒(méi)有意識(shí)到地面運(yùn)送速度的重要性,紐約貨運(yùn)站的員工也并不知道,與其他城市相比,紐約的地面運(yùn)送速度是最慢的。

2)合理授權(quán)、提供支持,從“事無(wú)巨細(xì)的干預(yù)”轉(zhuǎn)為“面向原則的管理”。

在有些“關(guān)鍵時(shí)刻”,要贏得顧客滿(mǎn)意,員工必須做出違背“慣例”或“傳統(tǒng)觀念”的決策,這不僅需要?jiǎng)?chuàng)造力,更需要一定程度的“冒險(xiǎn)精神”。只有在有安全感的前提下,員工才敢于冒險(xiǎn)。安全感來(lái)自?xún)蓚(gè)方面:對(duì)優(yōu)先原則的把握(當(dāng)面對(duì)沖突時(shí),知道哪件事更重要);上級(jí)的支持(員工知道,上級(jí)會(huì)調(diào)動(dòng)資源支持他們的工作,即使無(wú)心犯錯(cuò),也不會(huì)招致盲目的批評(píng)和懲罰)。

北歐航空的一幕:某次航班的機(jī)組正在廣播登機(jī),一位“大人物”通知機(jī)組,他將要搭乘這次航班,但可能會(huì)晚幾分鐘。盡管沒(méi)有明說(shuō),“大人物”是在暗示讓飛機(jī)等他。機(jī)長(zhǎng)知道,如果得罪這位大人物,后果不堪設(shè)想,但他也知道,“準(zhǔn)時(shí)”是影響顧客滿(mǎn)意度的首要因素,他決定:準(zhǔn)時(shí)起飛。

當(dāng)“大人物”趕到機(jī)場(chǎng),一位北歐航空的員工熱情地迎接他,說(shuō)明公司已經(jīng)為他安排了半小時(shí)后起飛的荷航班機(jī),機(jī)型與北歐航空的一樣,座位也按照他通常預(yù)訂的安排妥當(dāng)。這位“大人物”并沒(méi)有抱怨,北歐航空也保住了“準(zhǔn)時(shí)”的聲譽(yù)。

為什么機(jī)長(zhǎng)敢于冒險(xiǎn)?首先因?yàn)樯霞?jí)明確告訴他:在安全的前提下,準(zhǔn)時(shí)是首要原則。另一個(gè)原因是:為確保準(zhǔn)時(shí)起飛,北歐航空設(shè)立了一個(gè)新職位“服務(wù)經(jīng)理”,確保所有問(wèn)題“就地解決”,絕不傳遞給飛機(jī)上的機(jī)組人員。比如:當(dāng)大人物的預(yù)定班機(jī)已經(jīng)起飛,服務(wù)經(jīng)理有權(quán)決定為他另外安排荷航的班機(jī),以免除機(jī)長(zhǎng)的后顧之憂(yōu)。

3)改進(jìn)流程、協(xié)調(diào)資源、爭(zhēng)取高層和平行部門(mén)的支持

為支持員工贏得“關(guān)鍵時(shí)刻”,中層經(jīng)理需要調(diào)動(dòng)必要的資源、重新分配預(yù)算、調(diào)整分工,這要求中層經(jīng)理具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c規(guī)劃能力,用令人信服的行動(dòng)計(jì)劃來(lái)贏得高層和平行部門(mén)的支持。

“成為全歐洲最準(zhǔn)時(shí)的航空公司”,是北歐航空的重要戰(zhàn)略目標(biāo),這一目標(biāo)由運(yùn)行控制中心承接。接受任務(wù)后,運(yùn)行控制中心的經(jīng)理向總部提交了一份詳細(xì)的行動(dòng)計(jì)劃,并承諾:不需要增加人手、不需要添購(gòu)飛機(jī),只需要180萬(wàn)美元的預(yù)算,保證在6個(gè)月之內(nèi)達(dá)成目標(biāo)。計(jì)劃獲得批準(zhǔn)后,運(yùn)行控制中心給總部帶來(lái)了驚喜:不到4個(gè)月就達(dá)成了目標(biāo),而且只花了20萬(wàn)美元!這位經(jīng)理是怎么做到的呢?

改進(jìn)工作流程:在部門(mén)內(nèi)部,他發(fā)現(xiàn)了造成延誤的兩大原因:等待中轉(zhuǎn)航班造成的連環(huán)晚點(diǎn)、空中服務(wù)人員及餐飲等備品不能及時(shí)供應(yīng)。運(yùn)行控制中心的經(jīng)理決定:如果中轉(zhuǎn)的上一班次未能準(zhǔn)時(shí)抵達(dá),下一班次不能等待,必須馬上起飛。同時(shí),他新設(shè)置了服務(wù)經(jīng)理崗位,為晚點(diǎn)的轉(zhuǎn)機(jī)旅客安排其他班次的飛機(jī)。服務(wù)經(jīng)理還負(fù)責(zé)協(xié)助乘客登機(jī):如果某班飛機(jī)的空服人員沒(méi)有到齊,只要達(dá)到安全要求的最低人數(shù),飛機(jī)就可以起飛,因?yàn)樯虅?wù)旅客情愿機(jī)上的服務(wù)慢一點(diǎn),也不愿意晚點(diǎn);如果只差一兩份餐點(diǎn),飛機(jī)仍要準(zhǔn)時(shí)起飛,因?yàn)榭傆腥瞬恍枰陲w機(jī)上吃飯,萬(wàn)一所有旅客都在機(jī)上用餐而導(dǎo)致一兩位旅客沒(méi)有餐點(diǎn),就在落地后由到達(dá)機(jī)場(chǎng)的服務(wù)經(jīng)理請(qǐng)旅客吃一頓。

將壓力傳遞給平行部門(mén):根據(jù)規(guī)定,每架飛機(jī)的檢修時(shí)間是15~19小時(shí),但一貫的晚點(diǎn)使維修部門(mén)放松了工作標(biāo)準(zhǔn),維修時(shí)間逐漸延長(zhǎng),每到派機(jī)時(shí)間,飛機(jī)總是沒(méi)有準(zhǔn)備好!皽(zhǔn)時(shí)起飛”的目標(biāo)使維修部門(mén)重新緊張起來(lái),檢修時(shí)間回到了15~19小時(shí)以?xún)?nèi),保證了足夠的可用航班。

180萬(wàn)美元到20萬(wàn)美元是怎么回事?運(yùn)行控制中心取消了以往的“并機(jī)”做法:如果一班飛機(jī)的旅客不足半數(shù),為節(jié)省燃油,航空公司會(huì)取消航班,讓這些旅客改乘下一班次!安C(jī)”引起了旅客的極度不滿(mǎn),也加重了誤點(diǎn)現(xiàn)象。運(yùn)行控制中心決定,不再“并機(jī)”,即使旅客不滿(mǎn)半數(shù),也準(zhǔn)時(shí)起飛。向總部申請(qǐng)的180萬(wàn)美元預(yù)算,原計(jì)劃用于取消“并機(jī)”后所增加的燃油費(fèi)用,但是北歐航空“準(zhǔn)時(shí)”的聲譽(yù)迅速傳開(kāi),吸引了更多旅客,再也沒(méi)有出現(xiàn)旅客不滿(mǎn)半數(shù)而不得不“并機(jī)”的情況。

借勢(shì)高層:“準(zhǔn)時(shí)計(jì)劃”爭(zhēng)取到的高層支持,不僅包括預(yù)算和授權(quán),還包括高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。計(jì)劃啟動(dòng)之初,卡爾森的辦公桌上添置了一臺(tái)電腦,實(shí)時(shí)顯示所有機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)起落情況,運(yùn)行控制中心的經(jīng)理要求卡爾森:不時(shí)地給各地機(jī)場(chǎng)的服務(wù)經(jīng)理打電話(huà),以表示自己對(duì)準(zhǔn)時(shí)計(jì)劃的關(guān)注。當(dāng)看到某個(gè)機(jī)場(chǎng)在高流量的情況下依然保證全部飛機(jī)準(zhǔn)時(shí)起飛,卡爾森會(huì)致電表示感謝;當(dāng)看到某班飛機(jī)延誤,則會(huì)致電詢(xún)問(wèn)原因。當(dāng)然,卡爾森并沒(méi)有時(shí)間一直關(guān)注航班的起飛動(dòng)態(tài),但是偶爾的幾個(gè)電話(huà),增加了所有員工的緊迫感。

4、高層管理者如何推動(dòng)變革

在企業(yè)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”到“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,高層管理者的職責(zé)是:明確戰(zhàn)略(回答“誰(shuí)是我們的顧客”),提供資源(審批計(jì)劃、分配預(yù)算、合理授權(quán)),文化建設(shè)(建立“顧客至上”的價(jià)值觀)。這需要高層管理者具備戰(zhàn)略洞察力、決策力、領(lǐng)導(dǎo)力。

戰(zhàn)略即取舍,清晰的戰(zhàn)略和目標(biāo),能夠統(tǒng)和各部門(mén)的工作,避免部門(mén)“各自為政”。如果卡爾森沒(méi)有提出“顧客滿(mǎn)意”戰(zhàn)略,各部門(mén)就會(huì)基于自身職責(zé)和利益來(lái)制定目標(biāo),這些目標(biāo)往往是相互沖突的:采購(gòu)部門(mén)在選擇新機(jī)型時(shí)會(huì)過(guò)度追求技術(shù)先進(jìn)性而忽略乘坐舒適度,財(cái)務(wù)部門(mén)會(huì)“一視同仁”地削減所有成本而導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,看似各部門(mén)都在做“正確”的事,卻破壞了企業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力。如果北歐航空沒(méi)有將目標(biāo)客戶(hù)鎖定為商務(wù)常旅客,各部門(mén)也不可能制定出清晰的顧客滿(mǎn)意計(jì)劃。比如,旅行團(tuán)游客的需求與商務(wù)常旅客截然不同,前者需要“低價(jià)”,而后者要求“準(zhǔn)時(shí)”。沒(méi)有清晰的客戶(hù)定位,運(yùn)行控制中心就無(wú)法將“準(zhǔn)時(shí)”確定為首要原則,試圖讓所有顧客滿(mǎn)意的計(jì)劃,卻導(dǎo)致所有顧客的不滿(mǎn)意。決策意味著承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略需要一系列行動(dòng)計(jì)劃的支撐,然而不管計(jì)劃有多么詳盡周密,都存在著失敗的可能。多數(shù)情況下,管理者可以憑借敏銳的“商業(yè)直覺(jué)”做出正確選擇,這也是成為高層管理者的必備素質(zhì);但也有很多決策,需要“冒險(xiǎn)一跳”,盡管沒(méi)有十足的把握,管理者必須認(rèn)識(shí)到:凡事選擇安全的人不可能達(dá)成目標(biāo),他們將永遠(yuǎn)站在失敗的一方。在強(qiáng)調(diào)平等主義的北歐為商務(wù)常旅客提供差別服務(wù)、在巨額虧損的情況下批準(zhǔn)180萬(wàn)美元預(yù)算啟動(dòng)“準(zhǔn)時(shí)起飛計(jì)劃”,這些決策都需要冒險(xiǎn),正是因?yàn)榭柹x擇了承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),在授權(quán)中層經(jīng)理“放手去干”,北歐航空才有可能走出困境。

身教重于言傳,要讓“顧客至上”的價(jià)值觀深入人心,高層管理者必須將自己置于顧客之下,為員工樹(shù)立正面榜樣。一次,卡爾森在乘坐北歐航空的班機(jī)時(shí),服務(wù)人員拿來(lái)幾種報(bào)刊雜志,請(qǐng)他先挑?柹嬖V他們:“不能這樣,除非所有乘客都得到了想看的雜志,我是不會(huì)看的!笨罩行〗銈冞@樣評(píng)價(jià)這件“小”事:“如果總裁都在幫助我們提高服務(wù)水平,不正表明他很尊重我們的工作嗎?”

5、讓投資者了解公司整體戰(zhàn)略

在國(guó)有企業(yè)、上市公司,CEO面臨著上級(jí)主管部門(mén)和董事會(huì)的壓力,或者謹(jǐn)小慎微、不求有功但求無(wú)過(guò);或者“急功近利”,過(guò)度關(guān)注短期業(yè)績(jī),忽略了對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的投資。

CEO與投資者的根本目標(biāo)是一致的:讓企業(yè)賺錢(qián)、并且長(zhǎng)久地賺錢(qián)。之所以在經(jīng)營(yíng)決策上出現(xiàn)分歧,是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng),CEO更了解運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié),而投資者只能通過(guò)年報(bào)、股價(jià)等外部信息做出判斷。如果董事會(huì)不了解公司的整體戰(zhàn)略,就不能準(zhǔn)確評(píng)估CEO做出的各種提案。以北歐航空為例,如果單獨(dú)提出追加投資的計(jì)劃,在連續(xù)兩年巨額虧損的情況下,恐怕很難獲得董事會(huì)的批準(zhǔn),CEO必須讓董事會(huì)了解完整的戰(zhàn)略假設(shè),并說(shuō)明每一項(xiàng)投資對(duì)盈利的貢獻(xiàn)。

介紹一個(gè)直觀的溝通工具:戰(zhàn)略地圖。戰(zhàn)略地圖呈現(xiàn)出各項(xiàng)戰(zhàn)略舉措之間的因果關(guān)系,將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化成行動(dòng)方案。

下圖是美孚公司1994年啟動(dòng)“服務(wù)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”時(shí)所繪制的戰(zhàn)略地圖:

美孚NAM&R的戰(zhàn)略地圖提升資本運(yùn)用報(bào)酬率(ROCE)至12%財(cái)務(wù)層面營(yíng)收成長(zhǎng)策略開(kāi)發(fā)非油類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)收來(lái)源非油類(lèi)產(chǎn)品的營(yíng)收及毛利資本運(yùn)用報(bào)酬率凈毛利(與同業(yè)相比)以良好品牌形象提高顧客利潤(rùn)貢獻(xiàn)率與同業(yè)相比的銷(xiāo)售量高級(jí)品的銷(xiāo)售比率維持在業(yè)界的成本優(yōu)勢(shì)與同業(yè)相比的現(xiàn)生產(chǎn)力提升策略現(xiàn)有資產(chǎn)的最佳利用現(xiàn)金流量金支出目顧客層面標(biāo)顧客群占有率神秘訪(fǎng)客評(píng)估“讓顧客有愉悅的消費(fèi)體驗(yàn)”基本要求差異化競(jìng)爭(zhēng)因素獎(jiǎng)勵(lì)忠誠(chéng)的顧客干凈、安全、友善助人高品質(zhì)的產(chǎn)品、服務(wù)迅速的員工可信賴(lài)的品牌“建立經(jīng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)”過(guò)程與結(jié)果目標(biāo)考核指標(biāo)“雙贏的經(jīng)銷(xiāo)關(guān)系”更多消費(fèi)性產(chǎn)品協(xié)助經(jīng)銷(xiāo)商提升經(jīng)營(yíng)能力經(jīng)銷(xiāo)商滿(mǎn)意度經(jīng)銷(xiāo)商獲利情況“增加對(duì)顧客的價(jià)值”過(guò)程與結(jié)果目標(biāo)考核指標(biāo)“建立作業(yè)優(yōu)勢(shì)”過(guò)程與結(jié)果目標(biāo)考核指標(biāo)“做社區(qū)的好鄰居”過(guò)程與結(jié)果目標(biāo)考核指標(biāo)內(nèi)部流程層面訓(xùn)練有素且士氣高昂的工作團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)層面組織氣候工作目標(biāo)考核指標(biāo)員工核心能力與技術(shù)工作目標(biāo)考核指標(biāo)科技工作目標(biāo)考核指標(biāo)為了讓顧客有愉悅的購(gòu)物體驗(yàn)、建立雙贏的經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)系(在上圖中用紅色字體標(biāo)出),美孚決定在加油站開(kāi)設(shè)便利店。當(dāng)時(shí),其他加油站都沒(méi)有便利店,美孚的這一創(chuàng)舉,很可能被認(rèn)為是“不務(wù)正業(yè)”。戰(zhàn)略地圖顯示出,便利店可以提高顧客和經(jīng)銷(xiāo)商的滿(mǎn)意度,從而增加收入、充分利用現(xiàn)有資產(chǎn)。運(yùn)用戰(zhàn)略地圖,管理層可以清晰地闡釋公司整體戰(zhàn)略,贏得董事會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的支持。

友情提示:本文中關(guān)于《民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


民航貨運(yùn)由“產(chǎn)品導(dǎo)向”向“顧客導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.taixiivf.com/gongwen/732408.html