機動車檢測站-比對,能力驗證分析報告
機動車檢測站-比對,能力驗證分析報告
按照《實驗室資質認定評審準則》的要求及國家質量監(jiān)督檢驗檢疫《機動車安全技術檢驗機構監(jiān)督管理辦法(【201*】總局令第121號)》,汽車安全檢測站間應開展比對測試。由雅安市機動車檢測站發(fā)起并參加,內江市汽車綜合性能檢測站、自貢市機動車輛及駕駛員安全技術檢測站參加的201*年站間比對,于201*年2月14日至201*年2月17日在上述三站開展,現(xiàn)已圓滿結束。并由我站編制完成《雅安市機動車檢測站、內江市汽車綜合性能檢測站、自貢市機動車輛及駕駛員安全技術檢測站201*年站間比對評價報告》。
本次比對試驗的試驗現(xiàn)場環(huán)境、試驗過程符合要求,由比對小組監(jiān)督其全過程,試驗數(shù)據(jù)真實有效。
比對樣車在三站的檢測結論一致(合格);比對的技術指標:車速表、左前照燈發(fā)光強度、一軸制動率、軸重,與參考標準比對相對誤差、五次試驗重復性誤差、Z比分值在三站全部滿意(技術指標側滑:由于測試次數(shù)不夠,不作為比對項目,其評價指標僅作參考)。
在我站與內江站開展的人員比對中,其比對的五個技術指標:側滑、車速表、左前照燈發(fā)光強度、一軸制動率、軸重,全部滿意。
需要指出的是,這次參加比對的機構有汽車安全檢測站,也有汽車綜合性能檢測站,這次比對的結果說明不同行業(yè)系統(tǒng)的汽車檢測站在汽車檢測和執(zhí)行國家標準上是一致的。
檢測數(shù)據(jù)分析(內江市汽車綜合性能檢測站)
項目比對(內江市汽車綜合性能檢測站)
人員比對(內江市汽車綜合性能檢測站)
項目比對(自貢市機動車輛及駕駛員安全技術檢測站
擴展閱讀:實驗室間比對和能力驗證結果的分析報告
實驗室間比對和能力驗證結果的分析報告
質管辦
為了通過適時開展比對試驗和能力驗證等質量控制活動,對檢測質量及其過程的有效性進行監(jiān)控,保證檢測工作的質量,確保檢測結果的準確、可靠、有效,或者為無法溯源的檢測設備和標準物質提供評價測量結果的可靠證據(jù),依據(jù)《實驗室資質認定評審準則》和本中心《質量手冊》、《程序文件》要求,201*年我中心參加了上級部門組織的實驗室間比對和能力驗證,定期開展內部質量控制活動,采用有證標準物質測定、留樣再測、平行樣測定、空白對照試驗等進行人員和方法的比對,F(xiàn)將201*年的質量控制結果報告如下:
一、質量控制方法1、外部質量控制
(1)參加國家碘缺乏病參照實驗室組織的縣級實驗室鹽碘外質控考核;(2)參加福建省疾病預防控制中心(實驗室間比對)乙肝病毒血清標志物質控考核;
(3)參加泉州市疾病預防控制中心組織的實驗室衛(wèi)生檢測質量考核。(4)接受福建省技術監(jiān)督局計量認證監(jiān)督評審現(xiàn)場試驗考核。2、內部質量控制
(1)組織人員和方法比對;
(2)開展檢測過程平行樣、空白試驗;
(3)抽查檢測報告,考核平行樣、空白試驗是否符合規(guī)定要求。二、質量控制內容和結果
1、參加國家碘缺乏病參照實驗室組織的縣級實驗室鹽碘外質控考核,見表1。
表1鹽碘外質控考核結果
樣品編號結果1(mg/kg)結果2(mg/kg)均值(mg/kg)精確度判定參考值(mg/kg)28.9±3.015.4±2.0結果判定A3050A140229.417.030.416.129.916.55合格合格合格合格2、參加福建省CDC(實驗室間比對)乙肝標志物質控考核,見表2。表2乙肝病毒血清標志物質控考核結果
樣品編號244117106結果HBsAg(S/CO)HBsAb(S/CO)HBeAg(S/CO)HBeAb(S/CO)HBcAb(S/CO)-(0.371)+(31.4)+(31.4)-(0.028)-(0.066)-(0.123)-(-0.11)+(29.4)+(-0.12)-(2.133)-(2.159)+(0.108)-(3.174)+(0.038)+(0.019)結果判定未通報未通報未通報3、參加泉州市疾控中心組織的實驗室衛(wèi)生檢測質量考核,見表3、表4。
表3醬油中總酸、氨基酸態(tài)氮考核結果
樣品名稱醬油檢測項目總酸檢測方法GB/T5009.39-201*GB/T5009.39-201*結果1g/100ml0.6700.369結果2g/100ml0.661.0374平均值g/100ml0.6660.372參考值g/100ml0.656±0.0440.375±0.015結果判定合格合格醬油氨基酸態(tài)氮表4標準菌株微生物鑒定考核結果考核樣品編號W11考核項目總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸艾希氏菌總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸艾希氏菌鑒定結果未檢出總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸艾希氏菌檢出總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸艾希氏菌結果判定未通報W12未通報4、內部組織的人員比對和方法比對,見表5、表6。
表5微生物留樣再測結果
樣品名稱考核項目菌落總數(shù)大腸菌群張裕解百納葡萄酒志賀氏菌沙門氏菌金黃色葡萄球菌菌落總數(shù)大腸菌群志賀氏菌蘆柑濃縮汁沙門氏菌金黃色葡萄球菌霉菌計數(shù)酵母菌計數(shù)結果<1<3未檢出未檢出未檢出21<30未檢出未檢出未檢出<10<10相符相符結果判定表6內部考核樣品考核結果
樣品名稱考核樣品考核樣品檢測項目PH氨氮檢測方法GB/T5750.4-201*GB/T5750.5-201*結果17.280.535結果27.280.535平均值7.280.535參考值7.27±0.080.539±0.030結果判定合格合格5、平行樣、空白試驗。
抽查25份檢測原始記錄,其平行樣的相結相差均符合相關檢驗方法的精確度要求,符合率100%,每批樣品檢測均做空白對照試驗,符合檢測方法的要求。
6、201*年3月份通過省技術監(jiān)督局組織的監(jiān)督評審組的現(xiàn)場試驗考核,共考核個樣品(標本)41個項目。
三、討論
1、開展實驗室間比對活動,組織人員或方法比對在實驗室內進行平行樣的試驗等實驗室質量控制活動,都是實驗室質量控制的有效方法。對于可溯源的化學分析和不可溯源的微生物檢驗,比對和能力驗證活動都可提供評價其測量結果可靠性的證據(jù),同時也可證實實驗室比對和衛(wèi)生檢測質量考核活動,組織人員比對和方法比對,通過考核平行樣、空白試驗等開展內部質量控制活動,符合本中心質量管理體系有關質量控制規(guī)定的要求。
2、根據(jù)《福建省疾病預防控制中心關于201*年國家碘缺乏病參照實驗室對我省外質控樣考核結果的通報》,我中心實驗室鹽碘外質控2份考核樣品考核結果全部合格;參加泉州市疾控中心組織的醬油樣品中總酸、氨基酸態(tài)氮含量測定考核,符合相關標準分析方法的技術要求,結果全部合格;組織開展考核樣品的PH、氨氮和葡萄酒、蘆柑汁微生物檢測,結果全部合格。證明本中心實驗室檢測質量和檢測過程,基本滿足《確保檢測/校準結果質量的控制程序》的要求,表明實驗室的檢測過程是受控的、可信的、有效的。
四、建議
1、除定期的實驗室間質量控制外,要高度重視實驗室內的質量控制,每年內部組織的人員比對要使每個檢測人員都有機會參與,以提高檢測人員檢測技術質量。
2、除參加外部質量控制和組織內部質量控制活動外,平時的檢測質量控制要通過利用質量控制圖來分析檢測質量的穩(wěn)定性,以便及時發(fā)現(xiàn)某些偶然的異,F(xiàn)象,隨時采取相應的校正措施。
友情提示:本文中關于《機動車檢測站-比對,能力驗證分析報告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,機動車檢測站-比對,能力驗證分析報告:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。