四辯辯詞
四辯:謝謝主席。智者莫念昔日功,好漢不提當(dāng)年勇。真
正的英雄好漢,是不在人們面前夸耀自己以前是如何英勇的”。然而換句話說:真正的成功者,是不吹噓以往的成績的,他(她)總是能夠保持謙虛的態(tài)度和永遠(yuǎn)前行的進(jìn)取心。功勞只說明過去,“當(dāng)年勇”并不代表“當(dāng)前勇”。真正的好漢,是不向人夸耀過去的業(yè)績,不拿自己過去那點“光榮史”說事兒,甚至把“當(dāng)年勇”拿來當(dāng)包袱背。真正的好漢,他們立足點,應(yīng)是向前看,著眼當(dāng)前,放眼未來。
成績僅僅代表過去,任何人都不能沉迷于其中。過去了的事就是過去時,如果一味地沉溺其中,不但會影響到現(xiàn)在時,更不用說將來時了!如果說一個連現(xiàn)在,未來都把握不住的人,那他又怎會稱得上一個好漢呢?一個人尚且如此,而作為一個企業(yè),一個組織或是一個團(tuán)體,總是炫耀當(dāng)年的輝煌,則是非常悲哀和危險的舉動,時不時的就提提自己的企業(yè)曾經(jīng)創(chuàng)造了多少個第一,公司當(dāng)年有多牛,成天的想當(dāng)年之勇,昔日之輝煌,卻忘了如今是在夾縫中求生存,,就好像是一棵大樹,總是盯著上面的果實不放,而忘了春來栽樹,時間長了,果子沒了,樹葉也凋謝了,樹干也空了,風(fēng)一吹,倒了,全是一窩窩螞蟻在里面冬眠,一陣雨,就什么都沒有了。
真正的好漢會不斷做出新的事跡來,而不會整天把過往的事情掛在嘴邊,奧斯特洛夫斯基說:“謙虛可以使一個戰(zhàn)士更美麗”。謙虛不僅是一種自然而然的美德,更是一種潛移默化的力量。它能使你虛心順理,誠信無欺。一個善于保持勝利的人,決不自高自大,有了成績也不炫耀聲張,這樣行事敦厚確實難能可貴。莎士比亞也在告戒人們時說:“一個驕傲的人,結(jié)果總是在驕傲里毀滅了自己”。但只要我們不驕不躁孜孜以求,就會如《漢書》中所言:“一謙而四溢”。一個具有謙虛品質(zhì)和高尚情操的人,有功不自傲,栽樹不乘涼。他不但把自己的飛黃騰達(dá)看成是微不足道,更總是自勉自勵的博采眾長。當(dāng)然,如果他傲慢自是,洋洋得意,就像赫拉克利特所說一樣:“自滿是進(jìn)步的退步”。妄自尊大不過是傲氣十足的無賴,想要穩(wěn)步前進(jìn)再創(chuàng)輝煌,謙虛而又踏實的行動才會成就一切。
作為好漢還須盡心竭力地進(jìn)取。一個人如果有謙虛謹(jǐn)慎的作風(fēng)而沒有勇往直前的膽識,也是妄自菲薄的自滿自足的表現(xiàn)!皠倮臐M足是沒有止境的”。虛心進(jìn)取的人總會嚴(yán)以律己的不斷耕耘,心平氣和但能超越自我,鼓足干勁,力爭上游,再接再厲。我們還須謹(jǐn)記魯迅先生的名言:“不滿足是向上的車論,能夠載著不自滿的人類,向人道前進(jìn)”。
縱然,有人認(rèn)為自己吃苦在前,享樂在后,這是理所當(dāng)然的事,自我放松一下沒有必要再去受苦受活的拼搏。其實,這中放任自流不再有斗志昂揚(yáng)的迂腐思想是不可取的。誠然,雖然你曾經(jīng)功成名就是風(fēng)云人物,但是也許自己還有許多夢想沒有實現(xiàn),這就得堅持不懈地努力拼搏。所以蘇格垃底說:“世上最快樂的事,莫過于為理想而奮斗”。
通過以上的分析我們可以得出如下結(jié)論:好漢有足夠充足的理由不提當(dāng)年勇。更可貴的是,好漢不僅不炫耀當(dāng)年的“勇”,而且善于反思?xì)v史,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)!爸t受益,滿招損”,“謙虛使人進(jìn)步,驕傲使人落后”,毛澤東主席早就教導(dǎo)我們要戒驕戒燥,保持謙虛謹(jǐn)慎的工作作風(fēng)。我們凡事都要謙虛謹(jǐn)慎并努力進(jìn)取。一個總提“當(dāng)年勇”的人,他可能壓根就不是好漢,沒有“勇”過,或者本來是好漢,但現(xiàn)在已經(jīng)不是了,至少,他也處于由好漢向老朽轉(zhuǎn)變的過程中,開始走“下坡路”了。
唯物辯證法告訴我們,世界是發(fā)展變化的,人也并非一成不變,從呱呱墜地到耄耋之年,人生就是改造自身,提升自我的過程。至此,我們不難得出這樣的判斷:好漢不應(yīng)總提當(dāng)年勇,而到了總提當(dāng)年勇的時候,他就已經(jīng)不再是好漢了,至少,他的好漢身份是值得懷疑的。正如一個人當(dāng)年的成功與輝煌不能保證他現(xiàn)在也同樣成功與輝煌一樣,一個組織,一個民族,甚至一個國家,從它歷史的輝煌與燦爛中也得不出它今天一定繁榮昌盛的結(jié)論。成功沒有止境。真正的成功者,是不吹噓以往的成績的,相反,總沉浸于歷史的輝煌中不能自拔是危險的,它容易助長自滿情緒,妨礙對現(xiàn)實清醒的認(rèn)識和對未來的理智選擇。
總之,天不自信高,地不自信厚。即使我們獨步一時,也要心懷坦蕩而毫無自吹自擂的雜念,才能更進(jìn)一步。我們永遠(yuǎn)不能預(yù)測未來是怎樣的,未知的東西需要我們不懈地去追求。目前最需要做的就是自我超越,無論以前的事業(yè)有多輝煌,見過的風(fēng)景有多壯美,都不能停止前進(jìn)的腳步,忘掉該忘掉的,開辟該開辟的,我們就能見到前所未有的最美的風(fēng)景。謝謝。
擴(kuò)展閱讀:四辯辯詞1
尊敬的主席、各位評委、觀眾、對方辯友:大家好
首先感謝對方辯友給我們帶來了精彩的評述,讓我們大家能夠耳目一新,可是我們撥開對方辯友華麗的辯詞外表,我們可以看到,在對方辯友看似完美絕倫、無懈可擊的宏篇大論之下,卻暗含了很多不科學(xué)、不合理、不全面、不正確的說法。首先方向性錯誤,其次邏輯性錯誤.以馬哲思想看,時勢造英雄是說一個英雄的出
現(xiàn)是由他當(dāng)時所處的社會客觀環(huán)境造成的,即是歷史唯物主義的觀點,反之,英雄造時勢是歷史唯心主義的觀點,是錯誤的,夸大了人類的主觀能動性;最后理解性偏錯,對方辯友把英雄僅僅局限于具體的個人或群體,這顯然是不全面的,英雄在是對社會做出了巨大貢獻(xiàn)的個人或群體的同時,更主要的是蘊(yùn)含這種偉大精神的光輝形象。)由此,我們可以看出對方辯友貌似嚴(yán)密堅實的邏輯下,其實是漏洞百出,難圓其說。
而我方的觀點認(rèn)為:時勢造英雄,理由從以下幾個方面進(jìn)行論述:
1.英雄的產(chǎn)生本源方面;歷史唯物主義認(rèn)為:個人對社會有反作用,其中表現(xiàn)為積極
作用和消極作用。但不能片面地認(rèn)為”英雄造時勢”,因為“人是社會中的人,具有一定的
社會關(guān)系,他的實踐帶有社會性、歷史性,如果單純地認(rèn)為英雄造時勢會犯唯心主義。打個風(fēng)趣的比方,讓諸葛亮現(xiàn)在來當(dāng)中國的“軍師”,請問這可能嗎?當(dāng)然不行,因為即使他穿越時空來到這兒,沒有舞臺,他也不施展才華。這就是說,人的實踐,人的活動受到歷史的限制。相反,“時勢造英雄”則反映了人要充分發(fā)揮主觀能動性受客觀條件的制約,但并不是所有的時勢都能造英雄,因為如果人不去積累知識,培養(yǎng)能力,不斷充實自己的主觀因素,空有客觀條件也不能成為英雄。根據(jù)唯物主義觀點,當(dāng)然是時勢造就了英雄。所謂“亂世出英雄”,在動亂的時代有英雄崛起是歷史的必然;但誰能成為這個英雄則是偶然的了。浪花濤盡英雄去,不正是說明英雄也是一時所造?一事所成?要知道英雄也是從凡人中走出來的!這正如我方一辯所言,時勢造就英雄。滾滾長江東逝水,英雄亦如江上魚鯉,無水之魚何來弄潮?
2.從歷史發(fā)展的必然性方面。古人云:“時勢造英雄。”此言不虛。改革開放30
年近于必然地成就了群英競放的一代風(fēng)流。通過這些各具神采的代表人物,可以看出偉大時代之于人的深刻烙印,也可以看出人之于偉大時代的堅實基奠,此相互激蕩相互磨礪的關(guān)系,按照馬克思的表述就是,歷史的本質(zhì)和使命就在于——造就日益完美的人。這正說明了歷史發(fā)展的必然性。且在改革開放慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的重要講話中提到的那樣:古訓(xùn)道:“變通革弊,
與時宜之。”改革的步驟一定要與時勢相適宜,要隨著形的發(fā)展而進(jìn)行。在改革開放的大時代背景下大批英豪抓住機(jī)遇做出一系列如馬云李彥宏等大得成就,試問為何在新中國初期沒有如此多的經(jīng)濟(jì)成就人才出現(xiàn)呢?這正是因為與當(dāng)時時勢不符,這正說明我方觀點的正確性。
孫中山先生說:“世界潮流浩蕩,順之則昌,逆之則亡!笨芍^至理名言。雷鋒,成龍,楊利偉,毛澤東,這四位當(dāng)代青年學(xué)生心目中的英雄,就是符合時代潮流,應(yīng)運而生的時代楷模。試問:古往今來,又有哪一個英雄不是順應(yīng)時勢的呢?面對秉筆書史,忍受恥辱的生死抉擇,司馬遷想到“究天人之際,通古今之變,成一家之言”;面對外敵入侵,民族大義的生死關(guān)頭,戚繼光,鄭成功,林則徐想到“茍利國家生死以,豈因禍福趨避之”同時是這些英豪挺起中華民族的脊梁,但試問,如果沒有在當(dāng)時的時代背景下,英雄又怎能做出這樣的豐功偉績呢?綜上,時勢是大勢所趨,絕非個人、群體或形象
可以塑造。英雄作為服務(wù)于時勢的個人、群體或形象,本身也是由時勢塑造出來的。因此我方堅持認(rèn)為,時勢造英雄。有一段歷史,波瀾壯闊,氣壯山河。有一種精神,
穿越時空,輝映未來。有一種英雄,順應(yīng)時勢,大氣磅礴。此之謂,時勢造英雄!
友情提示:本文中關(guān)于《四辯辯詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,四辯辯詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。