雷鋒精神辯論賽 當(dāng)代雷鋒是否應(yīng)該被給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì) 反方四辯總結(jié)陳詞
謝謝主席、評(píng)委
對(duì)方辯友的滔滔辯才著實(shí)令人贊嘆,但不得不說(shuō)的是對(duì)方辯友部分觀點(diǎn)之瑕實(shí)足以掩辯才之瑜。主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)
適才對(duì)方辯友提到,但,難道?我方已從個(gè)人、社會(huì)和價(jià)值觀三個(gè)方面權(quán)衡利弊論證了我方觀點(diǎn),下面我將從給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)在社會(huì)現(xiàn)實(shí)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域造成的影響,再次重申我方觀點(diǎn)。
首先,就社會(huì)現(xiàn)來(lái)說(shuō),正如我方一辯所言,一旦雷鋒精神與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤,勢(shì)必會(huì)使社會(huì)上一批唯利是圖之人用演雷鋒的方式投機(jī)取巧,比如我方在公辯中提及的7歲娃惡作劇,自導(dǎo)自演扮雷鋒的例子,一個(gè)純真的孩子都在物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)引誘下,作出破壞公物之事,更何談那些利欲熏心的投機(jī)分子?如此一來(lái),社會(huì)資源的破壞,國(guó)家財(cái)產(chǎn)的流失,人民生命安全遭受威脅等等,各種可怕的后果都將是我們始料不及的,對(duì)方辯友怎能視而不見?
撇開“偽雷鋒”造成的巨大危害不談,我們可以看看給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)給這些真雷鋒造成的困擾。在社會(huì)社會(huì)道德普遍滑坡的今天,學(xué)雷鋒做好事往往會(huì)落下“為出名”的負(fù)面猜疑,如果把物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與之掛鉤,那人們的猜疑則會(huì)變成確信,真雷鋒就會(huì)被冠上“圖名掛號(hào)”“沽名釣譽(yù)”的罪名,這將又是何等的寒心。扛跽,各種社會(huì)輿論的指向?qū)⑺麄冎劣诿襟w顯微鏡之下,記者網(wǎng)民捕風(fēng)捉影,時(shí)刻都在等待證明他們有所圖的“蛛絲馬跡”,這又會(huì)將真雷鋒逼至何處?援助小悅悅的陳賢妹直到此時(shí)此刻都還因此種困擾無(wú)法展顏,難道這就是對(duì)方辯友想看到的嗎?
最后,就意識(shí)形態(tài)而言,給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)之弊也是不容小覷的,不僅悖離了雷鋒精神“無(wú)私奉獻(xiàn)”的本質(zhì),更矮化和扭曲了雷鋒精神,將當(dāng)代雷鋒從精神高度拉下,成為物質(zhì)的俘虜。如果我們?cè)O(shè)立物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的目的是傳承這樣一種異化了的雷鋒精神,那豈非是本末倒置?如此一來(lái),物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)非但不是雷鋒精神“常青樹”的神水,相反它是一種腐蝕劑。我們這個(gè)社會(huì)缺的不是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),而是對(duì)榮譽(yù)的敬畏,對(duì)精神價(jià)值的膜拜!按髳鄄涣裘,施恩不圖報(bào)”,我們只能用物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)去玷污它、去褻瀆它,去腐蝕它、異化它?物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)非是為了鼓勵(lì)人們多做好事,而要想讓人們真正地、發(fā)自內(nèi)心地去做好事,只有用人性去驅(qū)動(dòng),用靈魂去感召,用精神去引領(lǐng)。精神性的東西不能用物質(zhì)永遠(yuǎn)的支撐下去,我們的終極目標(biāo)仍是在社會(huì)上每個(gè)人心中形成一種默默奉獻(xiàn)的潛意識(shí)與一種無(wú)私奉獻(xiàn)我為人人的風(fēng)氣,那才是真正的發(fā)揚(yáng)雷鋒精神。
擴(kuò)展閱讀:三辯總結(jié)陳詞
三辯總結(jié)陳詞
對(duì)積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該更加注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)
謝謝主席,對(duì)方辯友。晚上好。
剛才,對(duì)方辯友言辭鑿鑿,雄辯滔滔,實(shí)在令人佩服,但我依然要指出你方的幾處錯(cuò)誤。
(針對(duì)反方自由辯中可能會(huì)問(wèn)的問(wèn)題的反駁點(diǎn):)一.對(duì)方片面地強(qiáng)調(diào)“物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”就是“金錢”。答:物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)難道只是給錢嗎?您是不是把物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)理解的太過(guò)狹隘呢?我們說(shuō)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)中,金錢獎(jiǎng)勵(lì)只是很小的一部分,頒發(fā)"雷鋒證書"或是公開表?yè)P(yáng)贈(zèng)送小禮物等一系列行為都是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。【退氵@些東西價(jià)值不高,難道不能夠在精神上給予好人好事以肯定和贊揚(yáng)嗎?
二.對(duì)方辯友總是說(shuō)積極分子價(jià)值觀高尚,并不要求回報(bào),但是我們今天討論的是對(duì)積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)是更加注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)還是精神獎(jiǎng)勵(lì),討論的并不是要不要的問(wèn)題,而是何者為重的為題。給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)并不意味著要求積極分子把物質(zhì)作為追求的目的,但作為社會(huì)整體而言,給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)就是讓積極分子們得到更多的社會(huì)關(guān)注和認(rèn)可。或許你們會(huì)說(shuō)更注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)積極分子,顯得太功利了,但是獎(jiǎng)勵(lì),不僅僅是為了獎(jiǎng)勵(lì),也是為了鼓勵(lì)大家更加努力積極。有什么方法比獎(jiǎng)勵(lì)更直接的嗎?而往往物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)是最直接也是最有效率的。
三.對(duì)方辯友在整場(chǎng)辯論中向我們侃侃而談價(jià)值導(dǎo)向的作用。對(duì)方辯友一直都在告訴我們,給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谶@個(gè)物質(zhì)橫流的社會(huì)變得更加功利化,做什么好事的目的都是沖著物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)而去的,會(huì)變得物質(zhì)化?墒菍(duì)方辯友卻始終沒(méi)有為我們論證出這兩者之間的到底存在哪些必然關(guān)系。請(qǐng)各位在場(chǎng)觀眾和我一起來(lái)想一下,在我們幫助老奶奶過(guò)馬路的時(shí)候、當(dāng)我們?yōu)橥瑢W(xué)不能早起的室友去食堂大早餐的時(shí)候,我們是因?yàn)闉榱双@得老奶奶和室友的稱贊而去做的嗎?我們是出于物質(zhì)和功力的需要還是出于自己的愛心呢?結(jié)果不用我說(shuō)?梢妼(duì)方辯友第二點(diǎn)的邏輯存在很大的謬誤。
四、關(guān)于物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
答:說(shuō)到標(biāo)準(zhǔn),那就來(lái)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn),我也請(qǐng)對(duì)方辯友給我一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn),告訴我今天我?guī)屠蠋煵梁诎,要給一個(gè)什么樣的精神獎(jiǎng)勵(lì),明天我?guī)袜従拥估忠o一個(gè)什么樣的精神獎(jiǎng)勵(lì)呢?
五.對(duì)方辯友提出的什么經(jīng)費(fèi)問(wèn)題啊,操作問(wèn)題啊,
答:我們都沒(méi)有必要予以考慮,因?yàn)槲覀兘裉煊懻摰氖歉幼⒅匚镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)還是精神獎(jiǎng)勵(lì),而不是如何給什么樣的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
(ps:根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,斟酌下。。。。。。)下面,我來(lái)總結(jié)我方觀點(diǎn),針對(duì)今天的辯題,我方的觀點(diǎn)是:對(duì)積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該更加注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
第一,不知道對(duì)方辯友有沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)子貢贖人和子路受牛的故事。子貢贖人的故事講,春秋時(shí)代魯國(guó)規(guī)定,凡魯國(guó)人看到本國(guó)人在他國(guó)淪為奴隸,可以將之贖回,費(fèi)用由國(guó)家補(bǔ)償。子貢贖買了一個(gè)奴隸,但他“發(fā)揚(yáng)風(fēng)格”,拒絕了補(bǔ)償。世人夸子貢高尚,但孔子卻責(zé)備子貢阻擋了人們繼續(xù)贖買奴隸的好事。子路受牛的故事講的是,子路救了一個(gè)落水者,人家酬謝他一頭牛,他收了下來(lái),孔子稱贊弟子做的對(duì),說(shuō)以后魯國(guó)救人的人會(huì)更多?鬃訉(duì)這件事情的評(píng)價(jià)中,我們可以看出來(lái),獎(jiǎng)勵(lì)工作的一個(gè)重要原則,就是要結(jié)合物質(zhì)利益去做,任何時(shí)候只講精神獎(jiǎng)勵(lì),不講物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),甚至以精神獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)抵消和沖刷物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),人為地制造物質(zhì)和精神的錯(cuò)位和背離,久而久之便會(huì)使人們喪失精神追求,窒息進(jìn)步的動(dòng)力,即便是再好的道德行為也不會(huì)有人去光顧。對(duì)那些積極分子,我們不僅要給予精神獎(jiǎng)勵(lì),更重要的是要給予實(shí)實(shí)在在的的地位和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),使這些積極分子受到組織和社會(huì)的真正肯定,以此形成一個(gè)比工作比貢獻(xiàn)的良好風(fēng)氣。我想說(shuō),萬(wàn)世師表的孔子更加支持物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),那么對(duì)方是否是在反對(duì)孔子的言論呢?
第二,在關(guān)于馬克思的思想論著中所說(shuō)到物質(zhì)文明是精神文明的基礎(chǔ);谖覈(guó)的國(guó)情、社會(huì)發(fā)展的不充分,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)更注重于物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。
并且從哲學(xué)層面上探討,世界是物質(zhì)的,精神獎(jiǎng)勵(lì)固然重要,但是獎(jiǎng)勵(lì)的具體表現(xiàn)形式還是要通過(guò)物質(zhì)來(lái)表達(dá)。不管是現(xiàn)在還是古代,對(duì)于英雄的褒揚(yáng)還是要落實(shí)到物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)上,比如說(shuō)寶劍配英雄,鮮花贈(zèng)美人,現(xiàn)在的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì),對(duì)于優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)運(yùn)的獎(jiǎng)勵(lì)形式是物質(zhì)的獎(jiǎng)牌,拳擊場(chǎng)上,對(duì)于最優(yōu)秀的拳擊手的獎(jiǎng)勵(lì)是金腰帶。這些獎(jiǎng)勵(lì)都是物質(zhì)的。如果只講犧牲奉獻(xiàn)精神,不講物質(zhì)利益,就是片面的唯心論。物質(zhì)作為精神的載體,是一種更長(zhǎng)久更有效的手段,在日益物質(zhì)化的社會(huì),當(dāng)今深受人們關(guān)注的物質(zhì)才是最好的引導(dǎo)劑。俗話說(shuō)“人性向善也趨利”。物質(zhì)決定意識(shí),唯有利用物質(zhì)才能來(lái)動(dòng)其精神層次的提高。
第三,從物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)在心理學(xué)的意義上來(lái)說(shuō)(1)物質(zhì)需要是人的基礎(chǔ)需要,衣食、隹、行等條件的改善,對(duì)調(diào)動(dòng)人的積極性有著重要意義。(2)強(qiáng)化按勞分配的觀點(diǎn)。物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)積極分子作出的奉獻(xiàn)的補(bǔ)償分配的觀點(diǎn),這一觀點(diǎn)是符合多勞多得的分配原則的。(3)榜樣作用,獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn),實(shí)際上是樹立了榜樣。物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的重要性。是對(duì)其行為的肯定。并且物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)給了一個(gè)人客觀的物質(zhì)保障。不可否認(rèn)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相對(duì)于精神獎(jiǎng)勵(lì)更具有激勵(lì)的作用。古人說(shuō)飽暖思淫欲,可見先要有物質(zhì)的“飽暖”才會(huì)有精神上的“淫欲”所以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)比精神獎(jiǎng)勵(lì)更重要。歷史上的農(nóng)民暴動(dòng)造反也多是饑荒年出現(xiàn)的,可見,當(dāng)兵的最基本目的還是為了吃飽,還是為了物質(zhì)的,還是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)比精神獎(jiǎng)勵(lì)更重要。談精神獎(jiǎng)勵(lì)更重要的,是因?yàn)樗奈镔|(zhì)上已經(jīng)得到了滿足,或者完全得不到優(yōu)厚的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),所以說(shuō)葡萄酸的。梵高正是因?yàn)闊o(wú)法維持正常的生活而自殺,雖然他的精神生活很好。就是因?yàn)榫裆钐枚詺⒌模有一人面朝大海,春暖花開的海子。這些都不是黨所想看到的結(jié)果。拜金主義者又有什么好批評(píng)的呢?至少他們是積極向上的。所以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)比精神獎(jiǎng)勵(lì)重要。以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)鼓勵(lì)人們奮發(fā)向上。又有什么不對(duì)的呢?第四,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友是否否認(rèn)物質(zhì)的重要性?我們并不否認(rèn),而是強(qiáng)調(diào)在當(dāng)今的社會(huì)應(yīng)更加的注重物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)。這點(diǎn)在生活中也能加以證明。君不見~在懸賞逃犯時(shí),人民警察對(duì)提供有效情報(bào)的民眾提供物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);君不見~見義勇為后,政府對(duì)見義勇為的人提供物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì);君不見~法院判決時(shí),對(duì)受害人的精神賠償金的判決。我們也知道不是每個(gè)的積極分子都注重物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),而希望對(duì)方辯友知道物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)是具有雙重性的。它不僅僅是對(duì)積極分子的肯定與獎(jiǎng)勵(lì),也是一種對(duì)他人的鼓勵(lì)和號(hào)召。本方說(shuō)對(duì)于積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),并不是要忽視精神獎(jiǎng)勵(lì)。在當(dāng)今的中國(guó),知識(shí)分子的學(xué)術(shù)研究越來(lái)越國(guó)際化,但是他們的報(bào)酬卻與國(guó)際社會(huì)有很大的差距,因此我們對(duì)于積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。表達(dá)一個(gè)穩(wěn)妥而被大家所共識(shí)的觀點(diǎn):精神獎(jiǎng)勵(lì)固然重要,但是獎(jiǎng)勵(lì)的具體表達(dá)形式是通過(guò)物質(zhì)來(lái)表達(dá)的。
綜上所述,我方堅(jiān)定不為地認(rèn)為,對(duì)積極分子的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該更加注重物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。謝謝!
友情提示:本文中關(guān)于《雷鋒精神辯論賽 當(dāng)代雷鋒是否應(yīng)該被給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì) 反方四辯總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,雷鋒精神辯論賽 當(dāng)代雷鋒是否應(yīng)該被給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì) 反方四辯總結(jié)陳詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。