書記員民事庭審筆錄
地點(diǎn):審判人員:書記員:
庭審筆錄
時(shí)間:年月日時(shí)分至?xí)r分
書記員:現(xiàn)在,查明當(dāng)事人及委托代理人的到庭情況。原告:
法定代表人:委托代理人:被告:
法定代表人:委托代理人:
書記員:請(qǐng)坐好,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。
根據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》的規(guī)定,旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律:1、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄象和攝影;2、不得隨意走動(dòng)進(jìn)入審判區(qū);
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為;4、不準(zhǔn)發(fā)言、提問,如對(duì)法庭審判活動(dòng)有意見,可在休庭或閉庭后,以口頭或書面形式向本庭提出;
5、不準(zhǔn)吸煙、隨地吐痰;
6、請(qǐng)關(guān)閉手機(jī)、呼機(jī)等有聲物品。
書記員:全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)及合議庭成員入席。報(bào)告審判長(zhǎng),當(dāng)事人及委托代理人已全部到庭,可以開庭。
審判長(zhǎng):現(xiàn)在開庭。今天,本庭依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟原告與被告之間的一案。
審判長(zhǎng):核對(duì)一下當(dāng)事人及委托代理人的身份。原告和被告自報(bào)單位名稱、住所地、法定代表人姓名、職務(wù)和委托代理人的情況。原告:
法》的規(guī)定,在這里公開審理(或不公開審理,并說明理由)被告:
審判長(zhǎng):下面,宣讀原告和被告授權(quán)委托書中的代理權(quán)限。審判長(zhǎng):各方當(dāng)事人,對(duì)對(duì)方到庭的當(dāng)事人及委托代理人的身份有無(wú)異議?
原告:被告:
審判長(zhǎng):經(jīng)法庭審查,各方當(dāng)事人及委托代理人訴訟手續(xù)合法,準(zhǔn)許參加本案的訴訟。
審判長(zhǎng):現(xiàn)在宣布合議庭組成人員及書記員名單。本庭由本院審判員擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員、審判員組成合議庭,由書記員擔(dān)任法庭記錄。
審判長(zhǎng):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利:
1、有對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利。
2、有提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解、申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。3、原告有放棄、變更或補(bǔ)充上訴請(qǐng)求和理由的權(quán)利。4、被告有承認(rèn)、反駁原告訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。5、有隨時(shí)提出和解請(qǐng)求的權(quán)利。
6、有向證人、鑒定人提出發(fā)問,要求對(duì)證據(jù)和鑒定提出說明的權(quán)利。
7、經(jīng)法庭準(zhǔn)許,有查閱和復(fù)制庭審材料及法律文書的權(quán)利。8、認(rèn)為法庭的記錄有差錯(cuò),有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。9、當(dāng)事人有提供證據(jù)并索取收據(jù)的權(quán)利。以上訴訟權(quán)利,你們聽清楚了嗎?原告:被告:
審判長(zhǎng):在庭審過程中,當(dāng)事人除享有以上訴訟權(quán)利外,還有申請(qǐng)審判員及有關(guān)人員回避的權(quán)利,如果你們認(rèn)為鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員、書記員和我本人與本案有直接利害關(guān)系或者有其他關(guān)系,可能影響公正審判的,可以提出事實(shí)或理由申請(qǐng)回避。你們聽清楚了嗎?是否申請(qǐng)回避?原告:被告:
審判員:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù):
1、必須依法行使訴訟權(quán)利,如實(shí)陳述事實(shí);
2、自覺遵守訴訟秩序,聽從法庭指導(dǎo),如故意擾亂訴訟秩序,視其情節(jié)給予罰款、拘留等。
3、主動(dòng)履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。以上訴訟義務(wù),你們聽清楚了嗎?原告:被告:
審判長(zhǎng):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人、訴訟參與人和其他人還應(yīng)當(dāng)遵守下列法庭規(guī)則。
1、遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論。
2、當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論應(yīng)當(dāng)按照法庭安排的順序進(jìn)行。3、當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證、辯論,應(yīng)當(dāng)圍繞上訴請(qǐng)求和主張、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、適用法律建議等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行;對(duì)發(fā)現(xiàn)有遺漏的內(nèi)容可以補(bǔ)充陳述;陳述的事實(shí)應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、完整;一方陳述時(shí),對(duì)方不得打斷發(fā)言。
4、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟主張,有在法定期限內(nèi)提供證據(jù)的責(zé)任。沒有提供證據(jù),或者無(wú)正當(dāng)理由不在限定期限內(nèi)提供證據(jù),或者雖提供了證據(jù)但經(jīng)法庭質(zhì)證和認(rèn)證后不能作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的,將承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的后果。
5、凡是證據(jù)材料,一律要經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證;任何一方對(duì)舉出的證據(jù)材料均可以互相審驗(yàn)、對(duì)質(zhì)、排疑、確認(rèn);質(zhì)證應(yīng)對(duì)各種證據(jù)材料的證明效力進(jìn)行辯論和反駁,不得以誘導(dǎo)方式提問,不得使用威脅、損害人格尊嚴(yán)和人身攻擊性語(yǔ)言;對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審核、質(zhì)疑、辯駁,必須當(dāng)庭明示承認(rèn)或否認(rèn)的態(tài)度,否則,將可能承擔(dān)被視為默認(rèn)的后果。6、進(jìn)行辯論,要擺事實(shí)、講道理,不準(zhǔn)使用污穢、諷刺、挖苦等人身攻擊性語(yǔ)言。在辯論中,如果又提出新的證據(jù)材料,則要重新質(zhì)證,然后再行辯論。
人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人,可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。對(duì)哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T,嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,依法追究其刑事責(zé)任;情節(jié)較輕的,予以罰款、拘留。因此,你們行使權(quán)利的同時(shí),還必須遵守法庭規(guī)則,不得擾亂訴訟秩序。
以上法庭規(guī)則,你們聽清楚了嗎?原告:被告:
審判長(zhǎng):各方當(dāng)事人是否有證人出庭作證(如有證人,安排證人在法庭外候庭)
原告:被告:
審判長(zhǎng):現(xiàn)在核對(duì)案件事實(shí),聽取當(dāng)事人的訴、辯意見。
擴(kuò)展閱讀:民事案件庭審筆錄
民事案件庭審筆錄
開庭時(shí)間:201*年6月18日
開庭地點(diǎn):尤溪縣人民法院
法庭組成人員:審判長(zhǎng)付永康、審判員余曉月、黃祥飛,書記員謝周培
書記員:請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。
書記員:查明當(dāng)事人、訴訟代理人到庭情況,核對(duì)證件。
書記員:請(qǐng)肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律(略記)。
書記員:全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。
書記員:報(bào)告審判長(zhǎng),原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鵬、肖哲、被告代理人周銘熠、姜能果已到庭。原告(被告)提供的證人肖梁、趙林在庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒,請(qǐng)開庭。
審判長(zhǎng):現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人、訴訟參與人基本情況。
審:原告姓名等項(xiàng)?
原告:肖亮,男,1967年出生,漢族,農(nóng)民,住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村53號(hào)。是被繼承人肖立的次子。
審:原告委托代理人的身份及代理權(quán)限?
委托代理人:李仁尚,律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限以授權(quán)委托書為準(zhǔn)。
審:被告一姓名等項(xiàng)
被告一:肖鵬,男,1986年1月13日出生,漢族,農(nóng)民,住住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村53號(hào),是被繼承人肖立的孫子。
審:被告一代理人姓名等項(xiàng)?
被一代:周銘熠,方圓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限以授權(quán)委托書為準(zhǔn)。審:被告二姓名等項(xiàng)?
被告二:肖哲,男,1984年月日出生,漢族,農(nóng)民,住住福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)下村村54號(hào),是被繼承人肖立的二哥的兒子。
被二代:姜能果,方圓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限以授權(quán)委托書為準(zhǔn)。
審判長(zhǎng):原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議?
原告:無(wú)異議
審判長(zhǎng):被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議?
?被告一:沒有異議。
被告二:沒有異議。
審判長(zhǎng):經(jīng)審查,原告、被告及其委托代理人出庭符合法律規(guī)定,可以參與本案庭審判長(zhǎng)活動(dòng)。
審:尤溪縣人民法院民事審判庭第一庭依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條第一款之規(guī)定,今天依法公開審理原告肖亮與被告肖鵬等繼承糾紛一案,現(xiàn)在宣布開庭。(敲法槌)
審:本案由審判員付永康擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員余曉月、黃祥飛組成合議庭,書記員記員謝周培擔(dān)任本案記錄。
審:有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定,庭前已以書面形式告知雙方當(dāng)事人。原告、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚?
原告:清楚。
被告一:清楚。
被告二:我已經(jīng)知道了。
審判長(zhǎng):原告是否申請(qǐng)回避?
原告:不申請(qǐng)回避。
審判長(zhǎng):被告是否申請(qǐng)回避?
被告一:不申請(qǐng)回避。被告二:不要。
審:現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查,法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí),當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),反駁對(duì)方的主張也應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明。
審:現(xiàn)在由原告發(fā)表起訴意見?
原告:宣讀起訴書(內(nèi)容略記)
請(qǐng)求法院依法判決:1、撤銷法院宣告被繼承人肖立死亡的判決;
2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古畫5幅由被告肖鵬繼承;
3、存款23萬(wàn)元由原告肖亮、被告肖鵬共同繼承;
4、確認(rèn)被告肖哲沒有繼承權(quán)。
審:由被告進(jìn)行答辯
被告一:宣讀答辯狀(內(nèi)容略記)
被告二:宣讀答辯狀(內(nèi)容略記)
審:現(xiàn)在由原告提供證據(jù)?
原告:我現(xiàn)在提交以下證據(jù),1、當(dāng)?shù)毓簿峙沙鏊鼍叩摹稇艏C明》,證實(shí):原告肖亮系肖立的次子,肖明系長(zhǎng)子,肖鵬系肖明的兒子,肖哲系肖立二哥的兒子;2、本院第X號(hào)民事判決書證實(shí):肖立失蹤6年時(shí)間,201*年經(jīng)原告肖亮和肖明的申請(qǐng),本院查實(shí)后宣告肖立死亡;3、當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩摹缎っ魉劳鲎C明》,證實(shí):肖明于201*年因車禍死亡;4、某醫(yī)院證明,證實(shí):肖立于201*年5月17日病故;5、遺囑2份證實(shí):201*年肖立按法律要求自書遺囑1份,遺囑內(nèi)容為“古畫5幅由長(zhǎng)子繼承,房屋1套由次子繼承”;201*年2月10日接法律要求代書遺囑1份,該遺囑內(nèi)容“古畫2幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承”。另外我申請(qǐng)證人肖梁、肖梁出庭作證。
審:被告對(duì)原告提交的證據(jù)有無(wú)異議?
被告一:對(duì)以上原告提交的證據(jù),提出以下綜合質(zhì)證意見:被繼承人肖立被宣告死亡后,原告肖亮對(duì)是否繼承遺產(chǎn)沒有明確表示,遺產(chǎn)已實(shí)際由被告肖明繼承,肖明死亡后,由被告肖鵬繼承肖明的遺產(chǎn)。自此原告肖亮的權(quán)利已受侵犯,至201*年6月已超兩年時(shí)間的訴訟時(shí)效,原告請(qǐng)求繼承肖立遺產(chǎn)不受法律保護(hù),應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。肖哲得知肖立自書遺囑由其繼承古畫二幅和存款5萬(wàn)元后,即提出繼承的主張,并未超過兩個(gè)月的期限,其享的繼承權(quán),古畫二幅和存款5萬(wàn)元應(yīng)由其繼承。
被告二:對(duì)以上原告提交的證據(jù),提出以下綜合質(zhì)證意見:肖立所立由他繼承古畫二幅和存款5萬(wàn)元的遺囑合法有效,且他在得知有該遺囑后即主張按該繼承,沒有超兩個(gè)月時(shí)間,因此他有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
審:傳證人肖梁到庭。
審;辦理證人具結(jié)書。
審:證人姓名等項(xiàng)
證人:肖梁,男,1956年4月12日出生,漢族,住尤溪縣。與原、被告是鄰居關(guān)系。
審:證人陳述證言
證人:內(nèi)容略記
審:雙方對(duì)證人有無(wú)發(fā)問?
原:沒有。
被一:沒有。
被二:沒有。
審:證人退庭。
審:傳證人肖梁到庭。
審;辦理證人具結(jié)書。
審:證人姓名等項(xiàng)
證人:肖梁,男,1962年8月3日出生,漢族,住尤溪縣。與原、被告是鄰居關(guān)系
審:證人陳述證言
證人:內(nèi)容略記
審:雙方對(duì)證人有無(wú)發(fā)問?
原:沒有。
被一:沒有。
被二:沒有。
審:證人退庭。
審:被告方有無(wú)證據(jù)提交法庭?
被告一:沒有證據(jù)提交法庭。
被告二:沒有證據(jù)提交法庭。
審:法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辨認(rèn)。
審:現(xiàn)在由原告及其代理人發(fā)言
原告:他是被繼承人肖立的次子,肖明是長(zhǎng)子、肖鵬系肖明的兒子。被繼承人肖立201*年離家后下落不明,經(jīng)申請(qǐng)于201*年被宣告死亡。原告肖亮于201*年4月證實(shí)肖立于201*年5月17日病死,并立有兩份代書遺囑和自書遺囑,肖明于201*年死于車禍。請(qǐng)求法院撤銷宣告死亡的判決、判令120平方米的房屋由原告肖亮繼承、古畫5幅由被告肖鵬繼承、存款23萬(wàn)元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承、確認(rèn)被告肖哲沒有繼承權(quán)。
原代:念代理詞(內(nèi)容略記)
審:現(xiàn)在由被告方發(fā)言
被告一:被繼承人肖立被宣告死亡后,原告肖亮對(duì)是否繼承遺產(chǎn)沒有明確表示,遺產(chǎn)已實(shí)際由被告肖明繼承,肖明死亡后,由被告肖鵬繼承肖明的遺產(chǎn)。自此原告肖亮的權(quán)利已受侵犯,至201*年6月已超兩年時(shí)間的訴訟時(shí)效,原告請(qǐng)求繼承肖立遺產(chǎn)不受法律保護(hù),應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。肖哲得知肖立自書遺囑由其繼承古畫二幅和存款5萬(wàn)元后,即提出繼承的主張,并未超過兩個(gè)月的期限,其享的繼承權(quán),古畫二幅和存款5萬(wàn)元應(yīng)由其繼承。
被告一代:念代理詞(內(nèi)容略記)
被告二:肖立所立由他繼承古畫二幅和存款5萬(wàn)元的遺囑合法有效,且他在得知有該遺囑后即主張按該繼承,沒有超兩個(gè)月時(shí)間,因此他有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
被告二代:念代理詞(內(nèi)容略記)
審:雙方有無(wú)新的意見?原告:沒有新的意見。
被告一:沒有新的意見。
被告二:沒有新的意見。
審:法庭辨認(rèn)結(jié)束,由當(dāng)事人陳述最后意見?
原告:按訴訟請(qǐng)求。
被一:由法院依法判決。
被二:由法院依法進(jìn)行判決。
審:雙方是否同意調(diào)解?
原告:不同意。
被告一:不同意。
被告二:不同意。
審:由于雙方不同意調(diào)解,本庭不組織調(diào)解。
審:現(xiàn)在宣布休庭30分鐘,合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議,15分鐘后繼續(xù)開庭,宣布對(duì)本案的載判結(jié)果。
審:現(xiàn)在宣布休庭。
書:由判決長(zhǎng)、審判員退庭。
書:當(dāng)事人和旁聽人員退庭。
(合議庭進(jìn)行評(píng)議,略記)
書:請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。
審:繼續(xù)開庭。本庭在休庭期間,合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)議,對(duì)本案的證據(jù)、事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,充分考慮了原被告雙方的意見,已經(jīng)作出結(jié)論,現(xiàn)在宣判。(敲法槌)
書:全體起立。
審:宣讀判決書(見判決書,略記),判決如下:
一、撤銷本院于201*年宣告被繼承人肖立死亡的判決。
二、遺產(chǎn)120平方米一套、存款9萬(wàn)元由原告肖亮繼承。
三、遺產(chǎn)古畫三幅、存款9萬(wàn)元由被告肖鵬繼承。
四、遺產(chǎn)古畫二幅、存款5萬(wàn)元由被告肖哲繼承。
案件受理費(fèi)6000元,其他訴訟費(fèi)用3000元,則原告肖亮負(fù)擔(dān)4000元,被告肖鵬負(fù)責(zé)3000元、被告肖哲負(fù)擔(dān)201*元。
本判決的判決書在閉庭后五日送達(dá),如如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于三明市中級(jí)人民法院。審判完畢。
書記員:全體坐下。
審判長(zhǎng):原告對(duì)判決有何意見?
原:服從判決。
審判長(zhǎng):被告肖鵬對(duì)判決有何意見?
被肖鵬:服從判決。
審判長(zhǎng):被告肖哲對(duì)判決有何意見?
被肖哲:服從判決。
審:現(xiàn)在宣布閉庭。(敲法槌)
書:全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。訴訟參與人退庭。
當(dāng)事人及訴訟參與人核對(duì)筆錄簽字:
合議庭組成人員及書記員簽字:
友情提示:本文中關(guān)于《書記員民事庭審筆錄》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,書記員民事庭審筆錄:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。