政府投資審計(jì)是近幾年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、政府投資項(xiàng)目多的背景下逐漸興起的，目前已是基層審計(jì)部門的重要審計(jì)任務(wù)。政府投資審計(jì)起步晚、任務(wù)重、時(shí)間緊、專業(yè)性強(qiáng)，各地的人力資源也參差不齊，開(kāi)展投資審計(jì)的方式方法也不相同。但基層投資審計(jì)普遍面臨審計(jì)效率低、審計(jì)質(zhì)量不高、審計(jì)監(jiān)督弱、審計(jì)建議不強(qiáng)的發(fā)展困惑，如何改變投資審計(jì)這種不利現(xiàn)狀，各地都在深刻反思總結(jié)，希冀找到解決問(wèn)題的突破口。筆者結(jié)合本地區(qū)政府投資審計(jì)的現(xiàn)狀以及本人在參與審計(jì)過(guò)程中遇到的困難，總結(jié)基層政府投資審計(jì)發(fā)展的面臨以下瓶頸：

一、投資審計(jì)定位不高

投資審計(jì)依據(jù)《政府投資項(xiàng)目審計(jì)規(guī)定》（審計(jì)署）第六條 審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資項(xiàng)目重點(diǎn)審計(jì)以下內(nèi)容：（一）履行基本建設(shè)程序情況；（二）投資控制和資金管理使用情況；（三）項(xiàng)目建設(shè)管理情況；……（九）工程造價(jià)情況；（十）投資績(jī)效情況；（十一）其他需要重點(diǎn)審計(jì)的內(nèi)容。但基層投資審計(jì)部門受人員結(jié)構(gòu)、專業(yè)水平等限制，加上投資審計(jì)理念的缺失，目前投資審計(jì)主要涉及工程造價(jià)審計(jì)，工程建設(shè)項(xiàng)目其他重點(diǎn)審計(jì)內(nèi)容很少涉及，這種不高的投資審計(jì)定位，導(dǎo)致基層投資審計(jì)面狹窄，工程領(lǐng)域深層次的問(wèn)題很難發(fā)現(xiàn)，也就涉及不到審計(jì)整改、追責(zé)這個(gè)層面，審計(jì)的質(zhì)量甚是堪憂。同時(shí)，長(zhǎng)期這種純?cè)靸r(jià)審計(jì)，引起局領(lǐng)導(dǎo)、被審計(jì)單位等對(duì)投資審計(jì)認(rèn)識(shí)的偏解，認(rèn)為投資審計(jì)就是工程造價(jià)審計(jì)，而不在注重工程建設(shè)其他環(huán)節(jié)的違紀(jì)違法行為和工程項(xiàng)目管理水平問(wèn)題，導(dǎo)致審計(jì)監(jiān)督作用有限。

二、投資審計(jì)操作規(guī)程缺失

投資審計(jì)因起步晚、任務(wù)重、時(shí)間緊、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，導(dǎo)致投資審計(jì)沒(méi)有形成如財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)一樣一套完整、成熟的審計(jì)程序，也沒(méi)有一個(gè)相對(duì)固定的審計(jì)程序供參考。投資項(xiàng)目必須有那些程序，每個(gè)程序需要關(guān)注哪些重點(diǎn)，審計(jì)方案如何寫？怎樣編制審計(jì)記錄及審計(jì)取證？審計(jì)報(bào)告如何寫？都沒(méi)用相應(yīng)的規(guī)定要求，導(dǎo)致目前基層投資審計(jì)執(zhí)行區(qū)別較大。因?qū)徲?jì)操作規(guī)程的缺失，影響審計(jì)考核考評(píng)機(jī)制建立健全，制約投資審計(jì)質(zhì)量的評(píng)定，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)審計(jì)中的問(wèn)題，錯(cuò)失改進(jìn)審計(jì)方式方法的良機(jī)。長(zhǎng)此以往，形成年年歲歲搞審計(jì)，歲歲年年無(wú)長(zhǎng)進(jìn)的不良循環(huán)。

三、投資審計(jì)保障機(jī)制不完善

目前各地區(qū)都公布類似《某某區(qū)政府投資項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督辦法》、《某某區(qū)政府投資項(xiàng)目審計(jì)業(yè)務(wù)工作流程圖》等文書，對(duì)規(guī)范政府投資審計(jì)起到積極的作用。但審計(jì)問(wèn)題定性難、審計(jì)問(wèn)責(zé)難、審計(jì)整改難等問(wèn)題依然十分突出。目前，投資審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度、投資審計(jì)協(xié)調(diào)溝通機(jī)制尚未建立，信息共享平臺(tái)急需搭建，審計(jì)整改問(wèn)責(zé)機(jī)制尚未形成等等。因?yàn)橥顿Y保障機(jī)制建設(shè)的滯后，導(dǎo)致投資審計(jì)監(jiān)督效果不明顯，嚴(yán)重制約投資審計(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《制約基層政府投資審計(jì)發(fā)展的六個(gè)瓶頸問(wèn)題》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/766007.html

• 上一篇：關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督是全面從嚴(yán)治黨體現(xiàn)的思考
• 下一篇：“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育知識(shí)