文化自覺,從軟實力到文化強國
幾年前我應(yīng)邀去英國倫敦參加文化創(chuàng)意論壇,主持大會演講的是《創(chuàng)意經(jīng)濟》一書的作者約翰·霍金斯先生。在會上交流時,他說中國提出建設(shè)有中國特色的社會主義文化,我們對這個話題很有興趣,同時也很擔(dān)心,因為中國市場很大,經(jīng)濟發(fā)展很快,是世界關(guān)注的焦點。中國學(xué)者在國際學(xué)術(shù)平臺上談得比較多的是德國的哈貝馬斯、美國的亨廷頓,但是我們更關(guān)心中國的領(lǐng)導(dǎo)人、中國的學(xué)者、中國的企業(yè)家在想什么、在做什么。他說,你能否介紹一下什么是中國特色的社會主義文化?
我說,對“社會主義”一詞,有不少著作與文章解讀,但是說得最明白的是鄧小平的一句話:社會主義就是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力,最終消除貧富差距,達到共同富裕。這就是我們所說的社會主義。所謂中國特色,就是分階段分步驟發(fā)展。中國地大物博,人口眾多,發(fā)展不平衡。我們首先要解決吃飯的問題,穿衣的問題,就業(yè)的問題,然后再解決物質(zhì)文明和精神文明同步發(fā)展的問題。我們對文化的認(rèn)識,就包含著物質(zhì)文明和精神文明兩個方面。他說如果你這樣說的話,我們能夠理解,也能夠認(rèn)同。
我們對文化的認(rèn)識,實際上也是經(jīng)歷了一個不斷深入和發(fā)展的過程。看了最近有些媒體對文化的解讀,我是非常擔(dān)心的,因為這些解讀比較窄,把文化發(fā)展解讀為文藝演出、電影票房和藝術(shù)品市場;把文化體制改革解讀為文化單位體制改革。我們十幾年前對文化的解讀是把它放在一個詞里面——宣傳文化,宣傳文化里的文化是從屬于宣傳的,它實際上闡述的是文化行政管理部門管轄下的文化形態(tài),更多地強調(diào)意識形態(tài)功能。而今天對文化的認(rèn)識,已經(jīng)從宣傳文化拓展到文化軟實力,又從文化軟實力提升到建設(shè)社會主義文化強國層面。實際上提出了一個文化立國的問題。
軟實力的概念是美國學(xué)者約瑟夫·奈在20世紀(jì)90年代提出的,但是今天他已經(jīng)修正了自己的觀點。奧巴馬政府上臺以后,他們在共同推動一個新的概念——“巧實力”。巧實力講的是在國際競爭戰(zhàn)略中,國家的軟實力和硬實力是并存互補且并重的,什么時候展示軟實力,什么時候展示硬實力,主要看環(huán)境場合和實際需要。黨的十六屆四中全會提出的文化生產(chǎn)力概念,實際上包括硬的物質(zhì)文明和軟的精神文明兩個方面。
今天,我們對文化又有了新的認(rèn)識。文化至少包含三個層次:第一是物質(zhì)層面的符號體系,第二是精神層面的價值體系,第三是規(guī)范人們行為的制度體系。從這些層面才能夠理解文化強國的意義。實際上我認(rèn)為最重要的是最后一個點——制度建設(shè),因為它涉及生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。