今年11月12日,區(qū)發(fā)改局相關(guān)負(fù)責(zé)人赴廣安兩天學(xué)習(xí)考察EPC建設(shè)模式。在考察過程中,實地學(xué)習(xí)和了解了市上EPC建設(shè)模式的先進經(jīng)驗和做法,深切感受到了放開搞活、觀念更新等方面對我區(qū)未來發(fā)展具有學(xué)習(xí)和借鑒意義。
一、EPC建設(shè)模式政策依據(jù)
EPC建設(shè)模式是依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于創(chuàng)新重點領(lǐng)域投融資機制鼓勵社會投資的指導(dǎo)意見》(x發(fā)〔201*〕x號),《xx省人民政府關(guān)于創(chuàng)新重點領(lǐng)域投融資機制鼓勵社會投資的實施意見》(川府發(fā)〔201*〕41號),住建部《關(guān)于進一步推進工程總承包發(fā)展的若干意見》(x市[201*]x號)、《建設(shè)項目工程總承包管理規(guī)范》(GB/T50358-201*)等文件規(guī)定,法律政策依據(jù)充分。
二、與一般招標(biāo)模式相比,EPC建設(shè)模式的優(yōu)點
(一)一般招標(biāo)模式項目批復(fù)前與EPC建設(shè)模式所需前期要件是相同的,但一般招標(biāo)的地勘、設(shè)計、施工需分階段單獨招標(biāo),至少要經(jīng)歷兩次招標(biāo),而EPC模式是三階段打捆一次性招標(biāo),可節(jié)約2-3個月左右時間。
(二)EPC總承包商負(fù)責(zé)整個項目的實施過程,有利于整個項目的統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)同運作,可以有效解決設(shè)計與施工的銜接問題、減少采購與施工的中間環(huán)節(jié),較好解決施工過程中的實用性、技術(shù)性、經(jīng)濟性之間的矛盾。
(三)合同總價相對固定,有利于費用和進度控制,盡可能避免工程變更,加快項目推進,節(jié)約工程時間。
(四)能夠最大限度地發(fā)揮工程項目管理各方的優(yōu)勢,實現(xiàn)工程項目管理的各項目標(biāo)。
三、EPC建設(shè)模式存在的問題
(一)EPC建設(shè)模式招標(biāo)是基于可研進行的,可能存在邊界不清晰,參數(shù)不明確,無法達(dá)到項目品質(zhì)要求和業(yè)主預(yù)期,如修建學(xué)校項目,大到詳細(xì)的外觀風(fēng)格具體應(yīng)達(dá)到何種要求,小到同樣的材料采用何種產(chǎn)地、規(guī)格等。可研做不到一一詳盡,初步設(shè)計完成后,業(yè)主與承包方可能會因成本、質(zhì)量、材質(zhì)、規(guī)格等具體事項爭議不斷,久拖不決。
(二)EPC承包商在承接總包工程時會考慮管理投入成本、利潤和風(fēng)險等因素,可能會存在過度設(shè)計,所以EPC總包合同的工程造價金額一般都會偏高。
(三)EPC建設(shè)模式招標(biāo)給定的是估算總投資,承包商在設(shè)計過程中也可能存在故意拼湊總投資金額而導(dǎo)致設(shè)計內(nèi)容不滿足功能使用要求的設(shè)計缺失。
(四)EPC建設(shè)項目承包商參與投標(biāo)是臨時組成的幾家聯(lián)合體,也可能存在內(nèi)部協(xié)調(diào)的問題,導(dǎo)致項目滯后。
四、EPC建設(shè)模式的建議
雖然我們傾向于選擇一般招標(biāo)模式,但EPC作為一種國家鼓勵的模式,能夠更好地解決勘察、設(shè)計、施工等環(huán)節(jié)的深度融合,快速推進項目。經(jīng)學(xué)習(xí)了解其他地方EPC實施的經(jīng)驗,若我們要實施EPC建設(shè)模式,建議加強以下幾方面的工作:
(一)業(yè)主單位應(yīng)主動加強和可研編制單位對接,督促編制單位將可研盡量做到初步設(shè)計深度,利于解決邊界不清晰,參數(shù)不明確的癥結(jié)。
(二)行業(yè)主管部門應(yīng)對初步設(shè)計成果進行嚴(yán)格審查,及時掌握設(shè)計進度、成果,對初步設(shè)計全過程進行管控,必要時組織信譽好、能力強的第三方中介機構(gòu)對初設(shè)成果進行論證,盡量避免過度設(shè)計。
(三)財政評審在節(jié)約財政資金的前提下,也應(yīng)當(dāng)實事求是,結(jié)合項目特點,客觀的評審項目,做到物有所值,保障施工方的合法利益,避免相互扯皮,耽誤工期。
(四)在設(shè)計階段要嚴(yán)格遵循可研估算價進行限額設(shè)計,非遇不可抗力不得調(diào)整,如財評價高于或等于最高限價,以最高限價作為工程限價;如財評價低于最高限價,以財評價為最高價。
(五)改變過去由業(yè)主單位委托第三方編制清單的做法,由承包商編制預(yù)算清單,如存在漏項、少量,功能缺失等情況,由承包商自行負(fù)責(zé),產(chǎn)生爭議時,我們更有話語權(quán),利于責(zé)任劃分。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。