敬愛的黨組織：

最近我觀看了《南京》這部歷史大片，感慨很多。歷史題材電影《南京！南京！》公演后，好評居多。不過，由于人們審美偏好的差異，對于這部歷史性巨片，也有人評價認(rèn)為鏡頭過于刺激和血腥。 最近有觀點(diǎn)認(rèn)為《南京！南京！》是一部商業(yè)娛樂大片，筆者對此不敢茍同。娛樂和過于血 腥放在一處，實(shí)在有些不靠譜。

首先，這部電影從內(nèi)容到形式都不可能成為娛樂大片�！赌暇�！南京！》是以宏大場面從一個全新的角度對南京大屠殺進(jìn)行描述的探索之作。也是至今描寫南京大屠殺場面最為宏大的國產(chǎn)電影。筆者無意對此片的制作和審美進(jìn)行技術(shù)性評價。而是認(rèn)為，作為一個深刻的歷史事件，有如此多同胞慘遭日本人屠殺的事件本身，如果說有誰能夠?qū)⒔�代歷史上極其殘暴的血腥事件，用電影膠片拍成娛樂大片，估計是冷血了。

把這部歷史巨片看成是娛樂片的人認(rèn)為，當(dāng)時此片在上演的時候，有的觀眾態(tài)度很輕松，吃東西嗑瓜子的都有。因此，認(rèn)為這部片子實(shí)際效果不過就是娛樂大片。另一個理由，是認(rèn)為《南京！南京！》的導(dǎo)演陸川自己曾經(jīng)說過，這部片子是一部商業(yè)大片。因此，把這部歷史巨片當(dāng)作娛樂大片理由成立。

筆者以為，如果對于商業(yè)大片的審美價值僅僅局限在娛樂層面，那完全是對商業(yè)大片的誤解。商業(yè)大片的含義，不過是從制作到發(fā)行采用的手法完全是商業(yè)模式，它的自身與片子的內(nèi)容是分離的。如果我們輕易給商業(yè)大片帶上“娛樂”的帽子，必然降低優(yōu)秀商業(yè)大片的審美價值，尤其那些具有較高價值的歷史巨片。

在現(xiàn)代社會，一部電影經(jīng)過商業(yè)化的制作、推廣，最終成為受眾廣泛的電影。電影制作商業(yè)化，是一部電影成為商業(yè)大片的必由之路。前些年，審美價值很高的商業(yè)巨片《辛德勒名單》就是最為經(jīng)典的范例。影片中令人心痛的屠殺猶太人的場面，一曲蕩氣回腸的大提琴曲，伴隨德國人對猶太人的槍殺，讓不少觀眾潸然淚下。這部片子是電影史上非常成功的商業(yè)大片，但是迄今為止，從沒有人將此視為商業(yè)娛樂大片！可見，商業(yè)大片不過是電影商業(yè)化的一種描述，而娛樂化卻直接關(guān)系影片內(nèi)容。至今，全球很多人都把《辛德勒名單》當(dāng)作歷史教科書去看，其原因是人類不想輕易忘記歷史上曾經(jīng)因?yàn)槲淞�對人性的異化產(chǎn)生過的血腥場面。更寄望這樣的反思和回憶，能夠讓人們更加珍惜現(xiàn)在的和平和安寧。

可以說，《南京！南京！》與《辛德勒名單》在商業(yè)模式上和審美效果上有相似之處。由此，筆者以為商業(yè)大片是可以無限放大其想象范圍的，但是，對于那些具有歷史意義題材的電影，卻不能放大其想象范圍。不要以為將人類歷史上慘絕人寰的事件搬上銀幕后，就變成娛樂大片了，這樣做既是對歷史的不尊重，也是對慘死屠刀下的同胞的不尊重！

[來源:778論文在線 qiqi8.cn]

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《思想?yún)R報范文——從《南京》談?wù)�確面對歷史》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.taixiivf.com/gongwen/776371.html

• 上一篇：入黨思想?yún)R報范文——再讀《黨章》
• 下一篇：思想?yún)R報——改革開放的偉大貢獻(xiàn)