讀《不寫作,枉為人》有感 本文簡介:
讀《不寫作,枉為人》有感文/趙米英前段時間,濕地群里閱讀達人陳海波老師曬出了她的書單,長長的一串,使人既驚訝又敬佩。其中有三本書,她說很重要,語文老師一定要好好看的,那就是潘新和的《不寫作,枉為人》、陳日亮的《我即語文》和王君的《一路修行做老師》。我便毫不猶豫地從網(wǎng)上購得三本書,準備好好拜讀一番。收
讀《不寫作,枉為人》有感 本文內容:
讀《不寫作,枉為人》有感
文/趙米英
前段時間,濕地群里閱讀達人陳海波老師曬出了她的書單,長長的一串,使人既驚訝又敬佩。其中有三本書,她說很重要,語文老師一定要好好看的,那就是潘新和的《不寫作,枉為人》、陳日亮的《我即語文》和王君的《一路修行做老師》。我便毫不猶豫地從網(wǎng)上購得三本書,準備好好拜讀一番。
收到書后才發(fā)現(xiàn),這些書都是理論很強的論著,尤其是《不寫作,枉為人》和《我即語文》。但我下定決心,即使是硬著頭皮也要堅持讀下去。
我先來啃《不寫作,枉為人》這塊硬骨頭。這本書除了序和跋外,分為五個部分,分別是理念篇、寫作篇、閱讀篇、測評篇、治學篇。讀完這本書受益匪淺,其中最大的收獲就是糾正了我的幾個認識誤區(qū)。
誤區(qū)一:寫作的源泉是生活。
我經(jīng)常鼓勵學生要仔細觀察生活,留意生活中的細枝末節(jié),捕捉小感動。而潘老師說:說生活是寫作的源頭,確實沒說在點子上,這個答案至少是膚淺、片面的。潘老師認為:生活像空氣一樣,無所不在。
生活不是文章
沒有哪一位作家學習過怎樣觀察生活。
生活,只要人活著,它就在那里。
讀了,未必會寫。
誤區(qū)二:語文教什么?
有的老師會答:教課文。其實我也是這樣認為,或者我經(jīng)常會告訴同學們,語文課就是培養(yǎng)我們聽說讀寫四個方面的能力?墒桥死蠋熣f,只是教聽說讀寫,其實仍沒有說到點子上。貌似全面,實則表面。在語文教學中,由于“讀、寫”矛盾是主要矛盾,在“讀、寫”矛盾中,“寫”是矛盾的主要方面,因此,在聽、說、讀、寫中,主要是教“讀、寫”;在讀、寫中,最重要的是教“寫作”,因此,語文教學的終極目標是寫作。
這就明白了教語文、教閱讀,目的是教寫作,提高學生的寫作素養(yǎng)。教閱讀的教學目標不是閱讀,而是寫作。抓住聽說讀寫的主要矛盾“讀、寫”,與該矛盾的主要方面“寫作”,便抓住了語文教學的本質、要害。以寫為綱,綱舉目張。
誤區(qū)三:一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年的反思,有可能成為名師。
其實我也對這句話深信不疑,而且也朝著這句話去努力,每堂課都想努力寫教學反思,寫自己的教學流程,但是大多數(shù)情況下,干憋一下,竟然也憋不出來。
而潘老師認為:在封閉式的語境中,作無源之水、無本之木的“反思”,又能“反思”出多少有價值的思想?對于教師的成長有多大益處?當然,這里說的是“有可能成為名師”,也就是說這是一種或然性,不是必然性。但我還是認為應客觀全面地審視當下,免得許多急切期盼成為“名師”的教師,為著這種“可能”,埋頭寫了多年的“反思”還是枉費心機,豈不是事倍功半?
一己之經(jīng)驗是“河”,學科教育史是“洋”!昂印比绻荒軈R入“洋”之中,它便只有一個結局:干涸。從這個意義上說,任何畫地為牢、孤芳自賞的理由似乎又都不是理由了。不了解學科教育史,不了解往圣前賢,不曾向他們請益、與他們對話,豈不等于褫奪了自己的發(fā)言權、話語權?這對于以傳道、授業(yè)、解惑為業(yè)的教師來說,不就等于自我傷害嗎?
讀完這本書,我更加感覺自己知識的匱乏、認識的不足、目光的短淺,沒有好的辦法,只有多讀書,多讀專業(yè)書籍,并學會吸收,并汲取營養(yǎng),盡快成長。
摘錄本書的名句,以自勉:
1.寫作需要生活,更需要想象。想象力是人的一種生命本能,是心靈、愿望的沖動。
2.寫作需要想象就像飛鳥需要翅膀。
3.寫作是一種智慧,也是一種技能,技能的長進,離不開持之以恒的訓練。
4.老師自己不讀書、不寫作,能培養(yǎng)出好讀書、好寫作的學生嗎?
5.寫詩的人,不都是詩人;充滿詩意的人,不寫詩也是詩人。
6.詩意,是寫作的金頂佛光;真的寫作人生,必是詩意人生。
7.其實學語文沒那么復雜,做好一件事足矣:讀書筆記。
8.語文課其實很簡單:養(yǎng)成學生愛讀書、寫筆記的習慣,一切都齊了。
9.閱讀有數(shù)量才有質量,要在數(shù)量中求質量。
10.要跟誰過不去,就哄他做一份語文試卷吧。
讀《不寫作,枉為人》有感 本文關鍵詞:有感,為人,寫作
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。