《離經(jīng)叛道》是L推薦書單中的一本。這次趁開學(xué)季搞活動屯了很多,這本也在其中。第一時間選擇讀這一本。為什么呢?因為這本也是Facebook首席運營官謝麗爾.桑德伯格傾情作序以及推薦的書。
她說,“這本書是我讀過的最有意義且最吸引人的佳作。它充滿驚喜和強有力的想法,不僅會改變你看待這個世界的方式,也許還會改變你度過此生的方式。并且,它很有可能會激勵你去改變這世界。”
曾經(jīng)讀過謝麗爾.桑德伯格的《向前一步》,了解過她的人生經(jīng)歷,非常喜歡和敬佩的一位女性。而作者亞當(dāng).格蘭特是沃頓商學(xué)院最年輕的終身教授,位居“全球25位最具影響力的管理思想家”之列,所以拿到這本書就馬上讀了起來。
“離經(jīng)叛道”這個成語的意思我們都明白,是指:思想和言行背離經(jīng)典和正統(tǒng)的規(guī)范。我們從小就被要求按照常規(guī)去做事。大多數(shù)人走的也都是傳統(tǒng)常規(guī)的道路并且安于維持現(xiàn)狀。
作者亞當(dāng)以這個成語為題,講述了那些不按常理出牌的人如何改變世界。也許我們只是普通大眾,改變世界對我們來說有些遙遠,但如何去改變我們自身的思維,如何在工作、生活中創(chuàng)新,找到不一樣的靈感和想法,看完這本書會大有收獲。
看完書也明白了L問這個問題的原因,“你用的是什么瀏覽器?”之前從未想過員工使用何種瀏覽器與辭職率的關(guān)系。這本書給了我們不一樣的視角。它教我們?nèi)ゴ蚱颇J(rèn)的規(guī)則,探索是否存在更好的選擇。曾經(jīng)困擾我的一些很有意思的問題,在這本書里也找到了答案。
01
創(chuàng)業(yè)時,是繼續(xù)做本職工作更好
還是辭去工作更好?
那一年,隊友選擇回老家創(chuàng)業(yè)時,我們面臨這樣一個選擇,是邊做本職工作邊創(chuàng)業(yè),還是辭去工作,全身心的投入創(chuàng)業(yè)?最終,我們的選擇是:隊友向公司請了一個月的假,回家準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)初期的事,因為對項目過于自信,一個月后,他回來辭掉了工作,決定全身心的投入創(chuàng)業(yè)。
創(chuàng)業(yè)的結(jié)果最終是失敗了。失敗的原因有很多,不做過多的分析。但我們?yōu)檫@樣一次選擇付出了很大的代價,包括經(jīng)濟上的,生活上的,職業(yè)發(fā)展等等。不夸張的說,就因為這樣一次選擇,改變了我們?nèi)松能壽E。
現(xiàn)在回過頭來反思,如果我們不是那樣沖動的不給自己留一條后路,或者,我們能像作者亞當(dāng)說的那樣,在組合中平衡各項風(fēng)險,(即在一個領(lǐng)域鋌而走險,但是通過在其他領(lǐng)域謹(jǐn)慎行事來降低整體風(fēng)險水平。)在將風(fēng)險降到最低后做出選擇,也許我們失敗的概率不會這么高。
看完這本書,我才明白,有很多成功的企業(yè)家,并不是一開始就辭去本職工作,他們中的大多數(shù),即便自己的公司成立后也照樣繼續(xù)做著自己的本職工作。因為這樣能更好的降低風(fēng)險。
亞當(dāng)認(rèn)為,在一個領(lǐng)域有安全感,使我們能夠自由的在另一個領(lǐng)域成為創(chuàng)新者。能夠應(yīng)付基本的生活開銷,我們就不會迫于生存壓力而去出版半成熟的書,銷售拙劣的藝術(shù)品,或創(chuàng)辦未經(jīng)考驗的公司。
最好的企業(yè)家并不是那些追逐最大風(fēng)險的人,而是努力將風(fēng)險降到最低的人。
比爾.蓋茨在大二售出一個新的軟件程序時,并沒有退學(xué),而是等了整整一年才離開學(xué)校。即便在那時,他仍然沒有退學(xué),而是申請了休學(xué),獲得了學(xué)校的正式批準(zhǔn),而且他的父母給他提供了一筆資金,從而平衡了風(fēng)險。
02
想要得到一個好標(biāo)題
你得至少先想出25個
曾經(jīng)我也認(rèn)為,要把一個工作做得更好,必須做得精,因為數(shù)量和質(zhì)量是不可共存的。比如,我認(rèn)為要寫出一篇爆款的文章,我們就要針對一篇文章不停的去修改,直至完美。
亞當(dāng)?shù)挠^點是:我們要多產(chǎn)才能出精品,數(shù)量是對質(zhì)量最可預(yù)測的因素。他舉了很多事例來說明,多產(chǎn)的人,產(chǎn)生驚世杰作的概率越大。
為了創(chuàng)造出大量杰作,莫扎特在他去世前創(chuàng)作了超過600部作品,貝多芬在一生中創(chuàng)作了650部,巴赫寫了超過1000部。即使是杰出的創(chuàng)造者,也有大量的作品不被觀眾所認(rèn)可。所以我們能做的就是多產(chǎn)。
在Upworthy公司,他們的宗旨是,想要得到一個好標(biāo)題,你得至少先想出25個。對于我們大多數(shù)人來說,最初的想法往往是最傳統(tǒng)的,只有當(dāng)我們排除了那些傳統(tǒng)的想法,我們才會擁有最大的自由度去思考更遙遠的可能性。“一旦你開始感到絕望,你就會跳出框框去思考,第24個標(biāo)題仍舊不滿意,但第25個標(biāo)題來了,也許就會讓你成為傳奇。”Upworthy的團隊說。
但創(chuàng)造者往往難以評估自己的想法是好是壞,亞當(dāng)說,要想提高對自身想法的判斷能力,最好的辦法是收集反饋意見。把很多想法擺在面前,看看哪些想法能夠得到目標(biāo)受眾的贊揚和接受。在社交媒體時代,想要知道大眾的想法并不難。最重要的是不要過度的自信,盲目的樂觀,要虛心接受多樣性的觀點,這樣才會讓我們有更多的創(chuàng)新性。
03
當(dāng)聽眾持懷疑態(tài)度時,
如何推銷你的想法?
書中有一個案例讓我印象深刻。格里斯科姆在對投資人及收購方宣講推銷他創(chuàng)辦的在線雜志時,反其道,選擇了不說公司的優(yōu)勢,而是將公司的缺點展現(xiàn)在投資人面前,兩次獲得成功。
我們總以為,要想有說服力,應(yīng)該多強調(diào)優(yōu)勢,盡量減少我們的缺點。但亞當(dāng)說,當(dāng)我們在推銷一個新的想法或一個帶來變革的建議時,我們的聽眾很可能是持懷疑態(tài)度的,這個時候,我們可以采用強調(diào)想法中的缺點的軟弱溝通方式更有效。
他說明了用這種溝通方式的四個優(yōu)勢。
第一個優(yōu)勢是,首先強調(diào)自己的弱點可以打消聽眾的疑慮。無限樂觀這種推銷手段看起來有點不誠實,因此受到質(zhì)疑。改變交流框架的同時,坦言缺點會改變聽眾對我們的評價方式。
第二個優(yōu)勢,它讓你看起來聰明。當(dāng)格里斯科姆告訴投資者雜志的問題時,他充分展示了自己沒有被自己的想法蒙蔽,也沒有試圖去蒙蔽投資者們的觀點;他十分清楚自己的缺點。他非常聰明,做足了功課,預(yù)測到投資者可能發(fā)現(xiàn)的問題。
第三個優(yōu)勢,它使你更值得信賴。“投資者的任務(wù)是要弄清楚公司存在什么問題。我告訴他們這種商業(yè)模式存在哪些問題,等于是我為他們做了一些工作。這樣就建立了信任。”格里斯科姆說。
第四個優(yōu)勢,由于我們在處理信息時存在偏見,這種方法使聽眾對想法本身的評價更積極。“當(dāng)我一開始列出可能會對公司不利的因素時,董事會的反應(yīng)卻是完全相反的,哦,這些東西并不那么糟。牛頓第三定律可以適用于人類動力學(xué)之中——每一個行為都有一個大小相當(dāng)、方向相反的反作用力。”格里斯科姆說。
04
早起的鳥兒有蟲吃,
但早起的蟲往往會被逮住。
有時在面試時,面試官會問一個問題,你的缺點是什么?我總會回答,做事有一點拖延,這是我目前正在改進的毛病。但看完這本書,發(fā)現(xiàn)拖延并不完全是一個壞毛病。作者用大量案例證明:拖延反而會使我們想出更多富有創(chuàng)意的解決方案,等待反而會降低風(fēng)險。
早起的鳥兒有蟲吃,但我們不能忘記,早起的蟲往往會被逮住。
當(dāng)你正在產(chǎn)生新的創(chuàng)意時,可以在尚未結(jié)束前故意停下來。在進行頭腦風(fēng)暴或?qū)懽鞯倪^程中暫停一下,你更有可能發(fā)散思維并使你的想法有足夠的時間獲得成熟。
以上僅僅摘選了部分觀點,這本書還有很多新的觀點,能讓你耳目一新,值得一看。
最后,用本書開篇杰克.凱魯亞克的這段話來結(jié)束吧,這段話曾由喬布斯親自配音,成為蘋果公司經(jīng)典廣告《不同凡想》的廣告詞。
致那些離經(jīng)叛道者——
那些格格不入的反叛分子,那些惹是生非的家伙,
如方孔里的圓釘一樣是些異類,總是異想天開。
他們不滿條條框框,從不墨守成規(guī)。
你盡可以支持或反對他們,可以贊美或中傷他們,
但你唯一不能做的就是忽視他們。
因為他們改變了局面,他們推動了人類進步。
雖然有人視他們?yōu)榀傋樱覀儏s稱其為天才。
因為那些妄想改變世界的人,正在改變世界。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。