《愛的五種語言》這本書在我和楊先生關系很僵硬的時候,曾經對我有很大幫助。這本書的理論是:一個人只有感受到足夠的愛,他的狀態(tài)才能夠好起來?墒敲總人能夠感受到的愛的方式是不一樣的,它把這些愛的方式分成了五種:
1、肯定的言辭——語言上的肯定
2、精心的時刻——例如夫妻之間的約會
3、身體的接觸——牽手或者是性
4、服務的行動——替另一方做家務
5、禮物——各種驚喜或者不驚喜的禮物
這本書當時給我很大的觸動,是因為我發(fā)現這個問題我過去確實沒有意識到過。我自己是喜歡“肯定的言辭”以及“精心的時刻”,而我先生則是喜歡“身體的接觸”和“服務的行動”。
我常常就會用我自己覺得好的方式去愛他,我會各種言語肯定他,我會組織約會,但是他好像反應就沒那么強。而他則是喜歡以做家務來表白他的愛,但是我也不領情,甚至常感覺郁悶,因為我不需要你做家務,我只是希望你可以坐下來和我聊一會。
這本書讓我意識到了這個問題,我就感覺有點開竅了。我有主動幫楊先生承擔多一點家務,他常常就會感受到我對他的關心。我原本對性生活這件事也很不在意的,但是意識到如果我們沒有規(guī)律性生活,可能對楊先生來說是會感受不到我愛他的,這是很嚴重的,所以在這個問題上我們也有很多嘗試和改進(見《聊聊產后恢復性生活》一文)
對于楊先生的表達愛的方式,看了這本書以后,我從過去的不理解,到開始能夠捕捉。比如過去他總是不道歉,但是就會去洗碗,讓我覺得簡直莫名其妙——我現在就知道了,這就是他表達歉意的一種方式。還有楊先生特別喜歡抱抱我,我原來習以為常并不以為意,現在也知道了,這是楊先生愛我的表示。
但是這樣子過日子還是會有一個BUG(缺陷、漏洞),就是雖然我努力地去過日子,去用楊先生喜歡的方式表達我對他的愛,然而在很長很長的一段日子里,他還是沒有好起來,他還是不喜歡多說話,他還是不喜歡和我聊天。
雖然我這樣去愛他,也不是為了和他交換他的愛,但是我看著我的付出他一點反應也沒有,總歸還是讓我覺得有點傷心的。
所以后來我就意識到,我其實是把這本書當成了速成的工具,而不是真的想要去好好地愛我的先生。這本書雖然給了我一個很好的“愛的方式的指引”,但是我卻很容易把這個“對我自己的指引”變成“對對方的標準和要求”,于是這本書有一段時間就被我忘卻了。
后來有一次偶爾一個人參加了別的教會的夫妻團契,大家剛好在討論這本書,互相之間在說對方的愛和自己的愛不一樣,輪到我發(fā)言的時候,我忽然之間有一個感動。
我說:“這本書我其實以前就看過,當時的感受和大家今天的感受一樣樣。但是今天我家先生不在,我有機會重新思考這個問題,我發(fā)現現在其實我就是很相信我先生是愛我的。不論他做什么,不做什么,我都信他愛我。因為我有這個確信,所以現在我就感覺很自由,我發(fā)現我就不需要他做什么很特別的行動來證明他是愛我的這點。
如果他不愛我,他何必娶我呢?我們一起經歷了這么多事,我們一起養(yǎng)育了兩個孩子,我們婚后這么多日子都是白過的嗎?我是希望他能夠多用肯定的語言來夸夸我,但是就算沒有,我看著他的眼睛的時候,我難道不知道他是愛我的嗎?——既然我都知道了,我就覺得很滿足呀。”
這話是我的真實感受。并沒有夸張,可大家都笑了,然后就有一個弟兄說我的境界太高了,他達不到。
但是他的話又引起了我新一輪的思考,因為我覺得這不是境界的問題。
我想到了主耶穌基督對我的愛。如果要在理性里去證明主耶穌基督是愛我的,祂為我舍己上了十字架,祂是經歷過我的軟弱,祂接納我包容我——我沒有辦法證明的?墒墙裉煳沂腔酵剑夷軌蛴幸粋不同的生命,不就是因為我信這些嗎?
雖然也看不見也摸不著,可是我還是信。如果愛都需要眼見才能感受到,那我又如何去感受到主耶穌對我的愛呢?相比之下,這么活生生的一個先生每天和我一起生活,他愛我這件事,豈不是更是板上釘釘?
我也十分同意這本書的理論:一個人只有感受到足夠的愛,他的狀態(tài)才能夠好起來。但是如果我總是就指望著先生給我足夠的愛,那最終也肯定是要失望的。因為先生也會有狀態(tài)好,狀態(tài)不好的時候,那我的狀態(tài)豈不是也要起起伏伏。
所以最靠譜的愛,最有安全感的愛,是我信耶穌基督對我的愛。這個愛才是真的永不改變的。若能體會祂的愛,我就會有滿滿的愛可以愛出來。——最后這條,我自己也不敢說完全理解,我自己也在不斷體驗中。但是我覺得這個方向是對頭的。嗯。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯系我們及時刪除。