觀看紀(jì)錄片《二十二》以后,愛國的熱血?jiǎng)x時(shí)燃遍全身。然而同行的朋友卻滿是戲謔,“都是過去的事情了,何必把自己活成憤青的樣子”。瞠目結(jié)舌之余我啞口無言。抱著較真的性子,索性趁著周末踏上了前往南京的列車,望著窗外一路飛馳而過的景色,捫心自問:這一頁真的就這么輕易翻過了?
記得在上學(xué)時(shí),年幼玩性大,沒有太強(qiáng)烈的愛國情懷,缺少對這段歷史的認(rèn)知。為了彌補(bǔ)缺失的部分,行車十二個(gè)小時(shí)之后,我站在了這片曾浸滿鮮血和悲鳴的土地上。
參觀侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館是早晨,陽光正好傾灑在紀(jì)念館外那片水面上,波光粼粼。園區(qū)內(nèi)往來的行人很多,大都趨于沉靜。黑色的雕塑佇立在水面上,琢刻在底座的解說詞簡短,卻字字誅心。那些被時(shí)光禁錮于此的靈魂,在明與暗交替的光線里對立,道路的盡頭是鐫刻著時(shí)間與遇難人數(shù)的碑牌,而身邊途徑的風(fēng),更像擊打在內(nèi)心深處的一聲聲嘆息,這事兒過不去。
館內(nèi)密閉的空間,因人與人的擁擠而是得更加的狹小和壓抑。細(xì)化的文字,殘存的圖片,抑或大熒幕上循環(huán)往復(fù)播放著的歷史片段,一筆一景一幕一幀,都像似重錘般狠狠地敲打著你的心,時(shí)時(shí)刻刻在提醒著你,這事兒,過不去。
曾在微博上看過一段話,它說,并不光彩的歷史在日本是長久的隱瞞,而在中國,是徹底的遺忘。不敢茍同所以心生抗拒,在豆瓣里發(fā)過一個(gè)帖子,問說,歷史真的會(huì)隨著時(shí)間的流逝而過去嗎?最贊的一條留言寫的是,起碼得拿出“以史為鑒”的態(tài)度。
記得崔永元曾做過一檔節(jié)目,叫做“口述歷史”,在關(guān)于《我的抗戰(zhàn)》里他說,“三千五百人,一百多盤帶子,搜集的口述歷史影像、記錄影像超過了兩百萬分鐘,收集的歷史老照片超過了三百萬張,兩年花費(fèi)了一億兩千萬,這些錢都是自己籌來的,而最感興趣的投資人,是我們的抗戰(zhàn)對手,日本人”。當(dāng)時(shí)看到這段話,內(nèi)心還充斥著對日本不屑一顧的唾棄,而今站在歷史的洪流中,也算是感受到石頭擊破水面的剎那,那些被激起的水花和一層層擴(kuò)散開來的波痕。幅度不大,卻在長久的平靜之下顯得彌足可貴。
在日本政府頑固地拒絕承認(rèn)這段歷史的前提下,那些肯在最艱難的年歲里對我們伸出援手,提供庇護(hù),而后又想盡辦法為正視這段歷史留下證據(jù)的外國人;那些殘存良知,最后站在施虐者的角度,親手為我們還原了罪惡本身的日本人,他們的存在更像是為一幅殘缺的拼圖,一片片拾起了散落的真實(shí),才得以拼湊出一個(gè)較為完整的認(rèn)識。即便在這個(gè)認(rèn)知中,人性的冰冷、殘酷、邪惡都被展現(xiàn)得淋漓盡致。
紀(jì)念館里有這么一個(gè)人,年過半百的模樣。他常常趁著周末的時(shí)間來這里給游客做免費(fèi)的講解和科普。一路跟著他走著看著,聽著他的聲音從高亢說到暗啞。最后他紅著眼睛說,那些參與過歷史的人有的正在老去,有的已經(jīng)死去,關(guān)于這場浩劫理應(yīng)留下的那些思考,不知道今后還會(huì)不會(huì)有。
頭頂是懸掛著的“抗戰(zhàn)火種”,代表著那些老兵生命的光輝。有些亮著,有些滅了。腳底鐫刻著的年份,一步一年一間隔?粗茉獾男腥诵猩掖业刈哌^,每一步都邁得那么輕松而愜意,沒有為這細(xì)小之處做出哪怕一秒的駐足與停留。淚眼婆娑,在心底翻騰過的,卻是那些年歲里,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的躲藏和肆意妄為的廝殺,腥風(fēng)血雨中殘破的山河。
魯迅曾經(jīng)書寫過,“墨寫的謊言掩蓋不了血寫的事實(shí)”。而今這些得以敞于光亮之下的黑暗,我們理應(yīng)去看見,去銘記。“過去的生命已經(jīng)死亡。我對于這死亡有大歡喜,因?yàn)槲医璐酥浪?jīng)存活;死亡的生命已經(jīng)朽腐。我對于這朽腐有大歡喜,因?yàn)槲医璐酥浪⒎强仗!蹦切┦湃ド鼡Q來的今天,得之不易,所以倍加珍惜,
歷史得以銘記。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。